找回密码
 -注册-
查看: 7699|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

矩声HPA-2 classic和飞傲Q5哪个更强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-1-21 17:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东省青岛市
这两款机器解码部分哪个更好?耳放部分呢?
如果用来推HD650这样的大耳哪个推得更好?请用过的朋友说说谢谢!
2
 楼主| 发表于 2018-1-21 17:25 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
顶下
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-1-22 09:41 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
顶个人
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-1-22 17:08 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
继续顶,不信没有人回复
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-1-27 21:03 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
Q5刚出来没几天,肯定没几个用过,听感不可能这么快出来
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-1-28 16:47 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
Q5我是18号一出来就入手了,听了一周左右,可能还没完全煲开,我是老X5作转盘,听流行音乐解析和质感超越X7一代,关键支持蓝牙连接,可以和手机方便连接,玩法很多。
HPA2我没用过,不好比较。推HD650个人还是比较满意的,当然不能和台式解码相比
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-1-29 08:33 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
njalt281 发表于 2018-1-28 16:47
Q5我是18号一出来就入手了,听了一周左右,可能还没完全煲开,我是老X5作转盘,听流行音乐解析和质感超越X7 ...

Q5推HD650也可以?能推几成功力?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-1-29 10:04 | 只看该作者 来自 吉林省吉林市
这2个 我都有,不过这2个其实没有可比性,单单推HD650来说,只能选择HPA-2 C,就算半随身MR1平衡高性能模式下推HD650也会比HPA-2差一些,并不是说后者有多牛,随身和台式的确必有可比性,不过Q5可以说性价比非常高,功能多,推塞子搭配好了很不错,如果换成大功率模块,可能推大耳会不错不过我没试验过,最后HPA-2 C 我搭配过很多耳机,飞利浦9500最好听,可以说脱胎换骨的感觉,最后HPA-2开机起码半个小时以后声音才能达到状态
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-1-29 11:30 | 只看该作者 来自 上海市
昨天刚入手q5,感觉还是挺好玩的。
蓝牙连接还不错。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-1-30 06:50 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
teveztevez 发表于 2018-1-29 10:04
这2个 我都有,不过这2个其实没有可比性,单单推HD650来说,只能选择HPA-2 C,就算半随身MR1平衡高性能模式 ...

谢谢回复,你的回复很有参考价值!
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-12-6 16:21 | 只看该作者 来自 陕西省
矩声家的低端一体机貌似偏耳放一些,如果耳放不够可以去闲鱼收一个矩声hpa3b,价格比全新的hpa2 classic,比二手的hpa2 classic也只贵一点点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 14:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表