【2018-3】从CHORD DAVE谈起没有前级的数字音量控制（更新X22的ES9038pro数字音量...

流氓才子

sea520 发表于 2018-2-3 15:43
也曾经考虑dave自带的数字前级，网上赞好的大片，尤其是yamuling总的那篇文章，但最后请教了真正可信的老师 ...

作为用家，说点自己的感受。
1、从理论上说，数字音量调节确实比起模拟音量调节会有更加精准的表现。个人看好这一块的发展。
2、从DAVE这个实例上说，DAVE本身作为解码的话，输出电平非常高，这样让它作为数字前级使用的话，会留有比较大的调节度，可能设计师的思路就是鼓励用家将它当作解码兼前级来用。实际使用体验的话，非常方便。
3、作为数字前级的时候，DAVE本身的声音特质会更加明显地体现在最终声音表达上，细节丰富，透明灵动，但是，DAVE这样比较个性的路子，不适用于所有风格的后端，搭配厚缓的箱子，很优秀，搭配轻盈的箱子，就不一定那么好听了，由于解码前级合体了，所以如果出现不太合适的搭配，在不更换箱子的前提下，能调整的大件只有后级，包括周边咸菜了。前级出声，后级出力，在前级没法改动的基础上，后端调整的余地其实不会很大。所以DAVE作为解码前级一体机来使用的话，好不好听，合不合适，看搭配。CHORD的个性还是很强的。
4、从个人器材搭配上说，我使用的是LALS 15寸号角箱搭配瑟顿甲类老旗舰后级，声底不算薄，所以DAVE作为一体机和纯解码，接上去都挺好听，但是作为解码前级一体机的时候，声音还是偏瘦，虽然线条刻画得更加明显，但是不够丰满，让一个15寸的箱子发出了10寸的声音，这是让我不满意的地方，而切换成纯解码，增加了前级之后，声音整体架构撑起来了，质感密度也提高了，更重要的是，声音变得宽松了许多。更加耐听。所以两相比较，我选择让DAVE好好做一个纯解码就行。
5、在我个人系统上，这种差异的原因，大概会有两个，第一，风格的搭配，这个是主要原因，第二，上下阻抗的匹配，这点我没有特别研究过，DAVE直连后级，在阻抗匹配上是否契合，我直觉可能这个因素也有一定的影响。

个人感受，抛砖引玉，仅供参考

流氓才子

okcomputer 发表于 2018-2-9 13:40
dave听说是开关电源，感觉上声音的这些特点就是电源的特点，如果想更厚，接个线性电源供电，估计前级什么 ...

这样的风格肯定和开关电源有关，但关系应该不会太大，chord这种厂子的作品，肯定不是某个单个部件就能决定整体走向的，数字音量调节，我觉得是一个方向，将来应该会越做越好，但就目前在dave身上的表现来看， 还不足以让我舍弃传统前级