找回密码
 -注册-
查看: 11273|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

兄弟们,DITA的范登豪升级线为啥敢卖4000?羊线为啥敢卖8800?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-2-3 01:47 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津市
本帖最后由 hunterhamster 于 2018-2-3 02:30 编辑

如题,最近对升级线比较感兴趣,开始了烧线之旅。
       想请教个问题,大家也都说说,耳机升级线定价的依据是什么?材料成本、技术成本,销售成本,人工成本?这些属于商品的价值构成。
        线材的素质和听感、舒适度应该属于使用价值的方面。
        问题是,排除品牌上的溢价,只让你听一听一款线材,你能知道它大概值多少钱吗?当然啦,可以设置参照,也可以随便互相对比,以资深线材烧友集体试听后匿名打分的方式,得出线材的之间的相对价格排名。
       例如,日本wagnus第一代旗舰-羊线售价8000到9000,SAA线4700-5400,OC studio OCAU GRACE 3700,effect audio MARS 5000。范登豪dita线 3980。
       那么问题来了,这些线材的素质和听感的综合得分真的与售价成正比吗?

2
 楼主| 发表于 2018-2-3 01:48 | 显示全部楼层 来自 天津市
本帖最后由 hunterhamster 于 2018-2-3 02:29 编辑

从线材材料成本和工艺成本来说,纯度越高,成本越高,特殊合金成本高于单纯金属。一般来说,银镀金线成本大于6N单晶银大于7N单晶铜大于无氧铜。
真的有必要开发银镀金或铜镀金,金包银等这类高成本线材吗?


从逻辑上讲,无氧铜能解决线材所有问题的话用不着去开发单晶铜;铜线能解决所有问题的话用不着去开发银线、铜镀银线、铜银混编线;铜和银能解决线材所有问题的话用不着再去开发成本更高的金银合金、银镀金、铜镀金、金包银等;甚至多种金属构成合金线。
       线材真的是材料成本越高,声音越好吗?       要人声(男声)必须有铜,要乐器质感必须有银,要顺滑细腻绵柔必须有金吗?
        能否凭借盲听听感推测线材的材料吗?




回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-2-3 08:28 | 显示全部楼层 来自 天津市
puzz21 发表于 2018-2-3 04:51
以前一直相信咸菜是玄学。但自从入了ALO SXC 24平衡版给846装上后,就信了。因为它把846的低音削到几乎没有 ...

多谢分享。
我觉得铜线已经能解决线材的绝大多数需求,但贵重金属和特殊材料学的运用可以让声音脱离平庸和俗气,更加悦耳,适合哪些音乐哪些人还是看个人听感和口味。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-2-3 08:32 | 显示全部楼层 来自 天津市
本帖最后由 hunterhamster 于 2018-2-3 08:37 编辑

只由铜(无氧铜,高纯铜,单晶铜)材料制成的线材做出来的声音也可以素质很高延伸感很好解析分离度也可以做到顶级。但我一直感觉纯铜线的声音(无论人声还是乐器)特点是三频均衡,中正,但比较平庸,无论怎能编制走线和屏蔽,也做不到顶级的乐器质感和细腻顺滑和娇媚甜美靓丽的女声,银的加入解决了大部分问题。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-2-3 08:44 | 显示全部楼层 来自 天津市
而纯银线的声音不够平衡,偏向中高频,延伸好,靓丽,速度快,节奏感强,但下盘漂重心不够稳无法兼顾男声,所以才开发各种铜镀银,铜银混编线。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-2-3 12:00 | 显示全部楼层 来自 天津市
ashteki 发表于 2018-2-3 11:35
1 能卖的贵是因为有这个市场,随身市场是很大的。
2 比银彩这种传统大厂还贵是因为几乎没有传统线材厂进军 ...

泡论坛的有几个是科学家?现在还有几个初中生?咱是听感派,从材料和听感的实际表现总结最初级的规律。
      玩线材就是玩电,说白了,连温度变化都影响听感。影响因素太多了
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-2-3 16:24 | 显示全部楼层 来自 天津市
不能飞的羽翼 发表于 2018-2-3 11:30
大部分时候我只喜欢单晶铜线,但是确实不同厂家的单晶铜线声音上有差,达音科的铜线,OC的铜线和NIUNIU AUD ...

镀银线好像音色以铜线音色为基准整体亮度和密度有提升。wagnus全系列都是铜镀银,例如次旗舰dust和旗舰羊线。动态和鲜活度很厉害,但线硬声音也硬,以超强的素质塑造超强的感染力,适合日系女声和ACG,但乐器质感还是不如银线混编银镀金,刺激性也较强不宜久听。
     我觉得单晶银和单晶银镀金混编的线材能兼顾乐器和人声质感。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-2-3 17:40 | 显示全部楼层 来自 天津市
foxpix 发表于 2018-2-3 16:50
玄学不代表没效果,科学不代表有意义。
线基的物料成本其实在耳机线来说占的成本可能是最少的

有道理。我感觉品牌名气越大的线材厂商,线基材料所占售价的比例越低。成本都花在调音和研发成本上了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-2-3 17:42 | 显示全部楼层 来自 天津市
海喵 发表于 2018-2-3 12:02
因为卖400块根本没人关注。现在声音技术已经没有进步了,价格已经成了宣传点和亮点最有力的的武器。

但2000的线材真的比500的好听,主要耳朵不聋都能听出来。即使风格不同,2000的听感也绝对碾压500的
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-2-3 17:48 | 显示全部楼层 来自 天津市
本帖最后由 hunterhamster 于 2018-2-3 19:27 编辑
raphaelzhang 发表于 2018-2-3 11:20
基本上铜和银是最好的材料,好的铜线和好的银线足够了,好的银线是全频提升而不是像差的银线低频直接没了。 ...

新加坡,香港,英国,美国,包括台湾都有几个知名线材品牌,销售也是全球购的。
     我觉得成熟的知名品牌的线材定价还是有他的内在规律。高价高端线材主要靠独门专利加垄断技术获得超额剩余价值。动辄上万的价格与销量小、成本下不来、企业要生存也要发展有关。发烧友遍布世界,大家都不是聋子疯子,名不副实骗了一茬砸了牌子 以后谁还认你的牌子?
       国内有些线材品牌还是不够规范。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-2-4 00:19 | 显示全部楼层 来自 天津市
eddie0817 发表于 2018-2-4 00:06
其实就是之前打的这些内容,刚好我就是在材料这行研发打滚,只不过我处理的是电子级的硅材料,比这些要求严 ...

多谢eddie大分享和帮顶
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-2-4 09:28 | 显示全部楼层 来自 天津市
同等线基材料,线芯数的成品线,effect audio好像比其他品牌贵很多。他四芯线的价格差不多相当于其他八芯线的价格。同等线基规格effect audio真的好听很多吗?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-2-4 09:31 | 显示全部楼层 来自 天津市
哪位兄弟对比过wagnus dust(次旗舰,3500-3950)和dita 范登豪线(3980)。这两个基本同一价位。哪个素质听感更好一些?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-2-4 17:20 | 显示全部楼层 来自 天津市
整天插拔耳机比对线材本身就是有病,整天没事就去体验店试听新线材也是有病。本人就病得不轻
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-2-4 21:08 | 显示全部楼层 来自 天津市
不能飞的羽翼 发表于 2018-2-4 20:42
我听过的镀银线几乎没有声音不硬的(我对硬,刺的声音非常敏感完全难以接受),有些便宜塞子自带镀银线无 ...

现阶段我感觉铜镀银再开发已经到了瓶颈,难以再提高了,而现阶段顶级线材以单晶银混编银镀金为主流了。声音软硬适中,速度感解析动态适中,凝聚顺滑细腻,质感绵柔,兼顾和人声和乐器。OC-GRACE线是我主力线,很全面,人声乐器都不错,但声场不大。
      一般情况下,我感觉就声场来说,相同规格线材下,铜线大于铜镀银大于银线大于金银合金
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-2-4 21:40 | 显示全部楼层 来自 天津市
不能飞的羽翼 发表于 2018-2-4 21:23
我也觉得其实单晶铜声场其实很好,很多人说镀银什么的声场好,只是整个结像拉细了声音变空了感觉大了而已 ...

8芯UE X性价比超高啊,如果只听女声和小编制哦不用考虑grace了,女声我认为UE X好于grace,就是声音厚度不如grace,稍显薄脆,但女声很甜美。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2018-2-4 21:54 | 显示全部楼层 来自 天津市

吴总肺腑之言
但是,1万元的塞子怎么也得配个3000到4000价位的升级线吧。有时候换线如换塞,手边配两三条完全不同风格的线换着听也能省了换塞的巨额投入。但三条线加一块也上万了,相当于1个新的万元塞
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-2-4 21:56 | 显示全部楼层 来自 天津市
rails 发表于 2018-2-3 21:54
试过几根 2000-4000 的塞线,感觉素质信息量都在一个水平;也就三频分布不一样,然后一些低频高频的延展有 ...

我觉得4000元与2000元线材素质很可能是同一档次,但调音水平肯定不是同一档次。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2018-2-4 22:01 | 显示全部楼层 来自 天津市
muramasa 发表于 2018-2-4 01:23
人傻錢多速來
機制的成本低
手工的成本高

您说的这些烟酒茶类的生活用品销量很大,供不应求才多了那么多雁过拔毛的二道贩子哄抬物价。
      线材发烧是小众产品,4000元档次的线材一个品牌1个月也卖不出一两条,更别说万元级的线了,价高的原因主要是销量少研发成本均摊不过来。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2018-2-4 22:05 | 显示全部楼层 来自 天津市
霸气老吴 发表于 2018-2-4 21:58
我个人也玩过一阵线。 我个人认为听感而言好听的还是单晶铜或者无氧铜线,统称为铜线。 所有的线材也只是 ...

我认为到了3000元级别的线材,具体素质已经到顶了,再往上的价格就是改变风格、调味和改善舒适度了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 21:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表