HD800其实是森海迄今为止，音乐性设计的最差的旗舰耳机。

scz0011 · 发表于 2018-2-6 09:36

女人的选择发表于 2018-2-5 21:21
不是糊和不糊的区别，650的发声声音线条，注重的频段位置，和HD800不是一回事。

排除素质层面不说，他 ...

在我看来，我的4万号的hd800高频是很内敛的。。。当然你是认为800太亮。在我的系统下面我还觉得800两端延伸不够。。人声一点都不亮薄。

cjm123 · 发表于 2018-2-6 09:38

都上市8年的耳机，到处都能听到。。你们还在争论，真是有空哦

zuogang2017 · 发表于 2018-2-6 09:50

女人的选择发表于 2018-2-5 15:52
另外说这里说说HD700，HD700的声音其实就像个山寨版的HD800，然后声场小一大圈，素质降低，再加上些许调音 ...

您好，您说，把HD700耳罩里面那圈皮的东西用绒皮贴掉是什么意思呀，是说这圈皮对声音有不好的影响吗，用绒面的材质遮住会好一些？谢谢哈。

zhangran1z · 发表于 2018-2-6 10:07

HD800听人声没那么差，无非是嗓音薄了些，显得有点假。
它的音乐性是真的强于在产HD6系两兄弟，听过的森海耳机里只喜欢HD800。

shenje · 发表于 2018-2-6 13:33

wzchen 发表于 2018-2-4 19:35
如果用HD800听人声，你能听出人声嗓音的层次感，那么，你就会明白，800其实是一副音乐味非常丰富的耳机，音 ...

和铁三角差远了，你这样说铁三角音乐味最丰富

ndless_lin · 发表于 2018-2-6 17:13

scz0011 发表于 2018-2-6 09:36
在我看来，我的4万号的hd800高频是很内敛的。。。当然你是认为800太亮。在我的系统下面我还觉得800两端延 ...

太亮是因为原厂线是镀银线，如果没记错的话

80386 · 发表于 2018-2-6 17:16

是的，极其疯狂，但却值得尊敬

ndless_lin · 发表于 2018-2-6 17:19

muramasa 发表于 2018-2-4 23:34
我以前是森海粉。出新品必买。
现在全出了。彻底告别森海了。

来投入拜亚的怀抱，我也更喜欢拜亚

wzchen · 发表于 2018-2-6 17:31

shenje 发表于 2018-2-6 13:33
和铁三角差远了，你这样说铁三角音乐味最丰富

两码事，用HD800听，你听到的更多的是唱片中，也就是音乐中本来的韵味，这种韵味伴随着不同的唱片，不同的曲目是完全不同的，所以，听任何类型的音乐，你会觉得都非常好听。而铁三角耳机听到的更多是其本身的音染，所以，不管什么类型的音乐，听起来都是一个味，只有当某类音乐正好适合这种音染时，你会觉得很好听，而听其它类型的音乐就很不好听。

u2-bono · 发表于 2018-2-6 18:18

女人的选择发表于 2018-2-5 16:29
HD800和650系列不是同一种声音。所以也不存在你说的什么没有存在必要了。

如果说HD800和650是两个公司 ...

同意有了HD800，中端耳机可以扔，可能我比较重视高素质里面透露出来的音乐感，而不是糊化处理的“音乐感”

温柔冰刀 · 发表于 2018-2-6 18:55

以前森海650刚出来时，是万众膜拜的神器，后来慢慢有人说是垃圾。800刚出来时，也是如此，现在也有人说是垃圾了，没被说是垃圾的耳机，恐怕没几个了，大奥好像暂时没听人骂是垃圾，说不定以后也有人骂是垃圾

温柔冰刀 · 发表于 2018-2-6 18:56

以前森海650刚出来时，是万众膜拜的神器，后来慢慢有人说是垃圾。800刚出来时，也是如此，现在也有人说是垃圾了，没被说是垃圾的耳机，恐怕没几个了，大奥好像暂时没听人骂是垃圾，说不定以后也有人骂是垃圾

shenje · 发表于 2018-2-6 19:10

wzchen 发表于 2018-2-6 17:31
两码事，用HD800听，你听到的更多的是唱片中，也就是音乐中本来的韵味，这种韵味伴随着不同的唱片，不同 ...

其实那倒也不是这样的。。铁三角听也能听到唱片中的信息量。。。hd800还达不到听任何类型的音乐，你会觉得都非常好听的程度，而且其实很有指向性，如果你这样说，那么声海音染也重？

其实铁三角之所以在流行乐上表达出色素质还是可以的，音染只是让原本有的细节模糊掉，而素质本身就是素质，铁三角的耳机你去听，基本上中频做的都还是比较完整的，不像有些欧洲的耳机，或者sony的某些，为了表达更多的高低频，切了中频。。

女人的选择 · 发表于 2018-2-6 21:21

u2-bono 发表于 2018-2-6 18:18
同意有了HD800，中端耳机可以扔，可能我比较重视高素质里面透露出来的音乐感，而不是糊化处理的“音乐感 ...

根本不是乐感问题，也不是糊不糊的问题，而是风格问题。 650的声线和800/700就是两个路数的东西。

650系类耳机的中频线条比较细其实，但凝聚力很好，人声聚焦感，结项感和HD800根本不是一个路子的。

抛开素质问题不谈，这是两种东西！

u2-bono · 发表于 2018-2-6 22:56

女人的选择发表于 2018-2-6 21:21
根本不是乐感问题，也不是糊不糊的问题，而是风格问题。 650的声线和800/700就是两个路数的东西。

对我来说，如果素质达到吊打的水平，根本不需要考虑风格了，听了HD800的素质，HD650一个档次的耳机就可以说无法入耳了。

HD800对比DT880，明显DT880在声音密度，声音丰满度，流畅度上差了一个档次。

至于说HD800假大空，我能说不会玩吗？我就一两万的前端，换条平衡线都听不出什么叫假大空

scz0011 · 发表于 2018-2-7 09:05

ndless_lin 发表于 2018-2-6 17:13
太亮是因为原厂线是镀银线，如果没记错的话

很多人觉得800太亮就是因为系统太直白没有味道，或者说信息量不够，就这么简单。
4万号以后的800一点都不亮薄。

shenje · 发表于 2018-2-7 10:24

u2-bono 发表于 2018-2-6 22:56
对我来说，如果素质达到吊打的水平，根本不需要考虑风格了，听了HD800的素质，HD650一个档次的耳机就可以 ...

你听不出假大空因为没对比呗~~

同样素质的耳机又不是只有森海家

女人的选择 · 发表于 2018-2-7 11:32

本帖最后由女人的选择于 2018-2-7 11:33 编辑

shenje 发表于 2018-2-7 10:24
你听不出假大空因为没对比呗~~

同样素质的耳机又不是只有森海家

不用和这类烧友多解释什么。。。

800对音乐的表达和650系列完全不一样的。

mvw · 发表于 2018-2-7 12:20

2009年的陈词滥调。

jackyan · 发表于 2018-2-7 13:07

一直喜欢800偑戴的感觉，不重，可以长时间戴在头上，其它试过几款，都戴不长感觉太累，所以一直留着它不打算换别的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-