HD800其实是森海迄今为止，音乐性设计的最差的旗舰耳机。

true-blue · 发表于 2018-2-4 18:27

声音缺少一种音乐的流动感和踏实感
这样的形容词或者只有你自己才明白的，使想象空间很大。

true-blue · 发表于 2018-2-4 19:20

本帖最后由 true-blue 于 2018-2-4 19:32 编辑

windfury 发表于 2018-2-4 18:36
这就是所谓音响测评的不靠谱之处，测评中的信息传递相比音响设备之间的信息传递失真大无数倍，
每个人的 ...

嗯，有些人写评测是差不多这套路，词语华丽，再加上一些很抽象模糊开足脑放的用词去发文。或者，其实他都不知道想表达什么，像某吧的耳机XX就是用这种套路来凸显自己的与众不同。

true-blue · 发表于 2018-2-4 19:49

wzchen 发表于 2018-2-4 19:35
如果用HD800听人声，你能听出人声嗓音的层次感，那么，你就会明白，800其实是一副音乐味非常丰富的耳机，音 ...

我觉得HD580这些主要是人声的感染力带给个人感动，而HD800却是将演唱者所表达的每一个细节表达到位，简单来说：就是唱功技巧的细节把握表露无遗。
老实说，我真的不喜欢那种纯靠音染，演唱没细节表露的歌首。

true-blue · 发表于 2018-2-4 23:46

_天行健发表于 2018-2-4 20:28
听古典极具音乐性而听人声没有音乐性？这个逻辑更更奇怪，人声的频率分布在70HZ到1.5KH之间，[/backc ...

但是你忽略了一点，播放好古典乐还需要更宽的频响、动态和瞬态。

true-blue · 发表于 2018-2-5 00:09

两个童年发表于 2018-2-4 23:59
其实我一直觉得。。。。。

你也说得在理呀，的确所谓的现代声就是将频响拉宽，中频相对变薄了。HD800和HD580两者风格差异大，或者说，这就是时代对声音的理念变化吧！

true-blue · 发表于 2018-2-5 15:29

_天行健发表于 2018-2-5 15:19
你是从哪里看出来我说古典乐不需要更宽的频响、动态和瞬态了?

忽略跟你的确定性和需要性有直接否定？

true-blue · 发表于 2018-2-5 20:27

本帖最后由 true-blue 于 2018-2-5 20:32 编辑

_天行健发表于 2018-2-5 19:41
中华文字上万,组成词句百万千万,没说出来的就是忽略?这逻辑是能有多奇葩?

我觉得是忽略了，然后我作一些补充。。。但你认为是否定，你认为否定这逻辑思维的确奇葩

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-