CD，首版CD，SACD，高码率音质实战对比。

wjy640 · 发表于 2018-2-6 22:16

各个版本的音量还是稍有不同，头版CD果然名不虚传，就我自己的听音感受

西德首版的CD > ESOTERIC公司借母带重制后发行的SACD > 环球发行Presto上面下载的高码率文件，24khz/96bit > 环球公司发行的SHMSACD > EDC压盘的CD > PMDC大荷花的CD

yetifc · 发表于 2018-2-6 22:22

shuang007 发表于 2018-2-6 19:52
直接度娘百度下载器就解决了

会不会被封号

shuang007 · 发表于 2018-2-6 22:27

yetifc 发表于 2018-2-6 22:22
会不会被封号

不知道诶，搜下咯

bemini1 · 发表于 2018-2-6 22:29

帮顶

yetifc · 发表于 2018-2-6 22:32

shuang007 发表于 2018-2-6 22:27
不知道诶，搜下咯

以前用过搞到连接用迅雷下的方法，现在貌似不行了
逼着买高级会员

qylucas · 发表于 2018-2-6 23:29

本人一向喜欢爆棚的管弦乐。所以初听感觉SACD，重制，高码率压缩给力（真要排座次的话，环球sacd略好吧）；但是考虑工作时听当作BGM，WAV更耐听（本人木耳而且系统渣渣，3个WAV听不出区别）。
音源：QA730和傲立M-DAC+；二房：仿A1；耳机：DT880。

ddyy熊 · 发表于 2018-2-7 01:14

我的观点是，头版的母带损耗较小，信息量最大，至于sacd或者24/192，和普通cd完全两个层面的东西，平行比较没啥意义啊，好比拿蓝光碟和dvd比较视频画质和声音等内容，咋不比一比蓝光碟和dvd碟片大小和重量呢。。。除了头版cd是资源本身的信息量差异之外，其他都是存储媒介和解码方式的区别了。

yetifc · 发表于 2018-2-7 08:52

jimguo 发表于 2018-2-7 00:25
有法国网络玩家的法国电驴 QbitTorrent
我正在用，效果不错。

试一试看看

ranwanui · 发表于 2018-2-7 10:02

感谢楼主策划这种对比，下来听下。

wjy640 · 发表于 2018-2-7 12:15

cd碟讲究不少

ewalker · 发表于 2018-2-7 12:20

本帖最后由 ewalker 于 2018-2-7 12:27 编辑

jimguo 发表于 2018-2-6 17:28
CD是被索菲本家阵营升级到SACD，DSD的，这个就不用比较了。关键是SA-CD，DSD和24Bit相比较。

在古典区发 ...

这个资源很好呀。能提供下载方法吗？非常感谢！找到方法了谢谢！

清风扬 · 发表于 2018-2-7 12:55

重制的两版CD相较首版应该是开了增益或提高电平，初听很猛很发烧，但放在背景较暗的系统，容易发生吵耳、纵深动态收缩的倾向。

8分57秒的，FLAC文件，首先，少的3秒谁吃了？这版线条收得更紧，对比鲜活。但是这样会不会丢失堂音？

另两个SACD抓轨听不了。楼下请。

farrel · 发表于 2018-2-7 12:59

jimguo 发表于 2018-2-6 17:15
唱片格式是谁定的，应该是厂家行业圈开发博弈之后决定的。
如果是古典音乐玩家，8个TB的资源是基本的，流 ...

24bit和SACD都仅仅是一种格式而已，和干冷硬有什么关系？
目前厂家基本都是24bit母带转为SACD来发行尽量确保版权，然后解码的时候多数解码和SACD机都是DSD先转高码率PCM，然后再解码。
两者往往是互相转化的，类似WAV，APE，FLAC，不存在谁胜谁弱。

厂家单独发行的高码率文件，目前是小众里的小众，主要是下载下来对比一下而已，根本无法作为音乐收藏主力。
DG的高码率文件到目前全部发行数量也才300张左右，Decca也差不多。
就这几百张还多数都是新发行的录音，老的经典录音也就几十张，EMI（华纳），RCA，飞利浦，这些老牌大厂根本找不到高码率文件的。
我手里的DSD抓轨超过10TB，然而高码率文件最多也就1-2TB。

farrel · 发表于 2018-2-7 13:09

jimguo 发表于 2018-2-7 13:05
耳朵不管大脑如何脑放，直接听到的就是声音，
mp3也是格式，去听吧。

你的回复我看也看不懂。麻烦兄台有什么观点，自己发帖吧，不要在我帖子回复。

shuang007 · 发表于 2018-2-7 13:12

清风扬发表于 2018-2-7 12:55
重制的两版CD相较首版应该是开了增益或提高电平，初听很猛很发烧，但放在背景较暗的系统，容易发生吵耳、纵 ...

这个靠谱，大实话。

szcqcc · 发表于 2018-2-7 13:18

清风扬发表于 2018-2-7 12:55
重制的两版CD相较首版应该是开了增益或提高电平，初听很猛很发烧，但放在背景较暗的系统，容易发生吵耳、纵 ...

都说专业调音比业余花样多了，技术进步不要抵制，就算没提升也不会有坏处了

流氓才子 · 发表于 2018-2-7 14:22

不玩sacd，基本只收老版CD。。。

wjy640 · 发表于 2018-2-7 14:25

这个帖子是让大家听听看，这几种录制格式哪个音质更好，又不是要让大家讨论各种格式的好坏，听了发表意见就行了，有什么好争的。

煤老板 · 发表于 2018-2-7 15:22

jimguo 发表于 2018-2-7 15:09
既然有更好的，那就会就有不好的，自相矛盾硬不让说算了。立规矩的太多也太小气

来点点干货呀，老大，拿你的系统听一听，写一下真实的感受啊。

煤老板 · 发表于 2018-2-7 15:32

jimguo 发表于 2018-2-7 15:27
你先看前面。尊重楼主的意见另发帖子了。你想看，每个人都有以前发过的帖子可查，一般不必重复老发同类意 ...

长久以来，论坛里有很多人对不同格式的文件的音质对比总是争论不休。
有人喜欢头版CD，有人喜欢SACD，有人鼓吹24bit/96khz的高码率文件。
最近本人收集了同一个曲目（小克莱伯指挥的舒伯特交响NO.3 第一乐章）的6个不同版本，全部都是购入实体CD或SACD自己抓轨得到的文件。
CD使用EAC软件抓轨，SACD使用PS3首版抓轨，高码率文件从权威网站PrestoClassical网站付费购买。
有DSD解码功能的朋友，可以认真对比一下，写出你的评价。
看不懂中文么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-