动铁的解析不行不服来辩

无诺

总有人喜欢这种的

shenje

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 15:03
不敢认同。中频是需要通透，还需要真实。比如颗粒感。所谓微动态恰好是乐器的泛音这些。

回放中频正是 ...

事实上好的的声音是不具备明显颗粒感的。只能说有一定厚度。恰恰动铁反而能顺滑的表现出厚度。你看final audio的人声动铁的魅力就在这里。你说的颗粒感能在w60上表现出来。而这是一定的失真，过度了。动圈表达的信息有失真的部分所以才会颗粒感明显。你比比自己说话哈。绝对不是颗粒感明显而是厚度好

shenje

颗粒感代表声音不连续性。也就是瞬态差

phoexi

很多烧友说的人声颗粒感 其实是失真大的结果

zhuhanhep

又是开战帖，我觉得没啥好争的。动圈有动圈的好，动铁也有动铁的好，再不行就上圈铁呗~~~这样两边都满足了~~~

9-11-2001

zhuhanhep 发表于 2018-2-8 18:37
又是开战帖，我觉得没啥好争的。动圈有动圈的好，动铁也有动铁的好，再不行就上圈铁呗~~~这样两边都满足了~ ...

但圈铁中频一般是动铁提供的，于是继续战

szcqcc

人声有低音部分的，动铁别勉强了，低音不好的动圈气息感都很差

cefino

又是吵架帖，提到动圈，除了EM 其他圈都是渣渣

roudun

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:21
声音主观，但也不是完全主观，还原人声是否真实不是什么难点，因为大家天天都听人说话唱歌。

就“真实”二字每个人的定义就不一样，主观的最后无非就是喜欢和不喜欢，没啥意思，自己折腾开心就好了，这才是发烧的最终目的。并不是每个人的听音观都正确，但是当事人的享受外人也无法体会，自己开心就好了。

roudun

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:21
声音主观，但也不是完全主观，还原人声是否真实不是什么难点，因为大家天天都听人说话唱歌。

就“真实”二字每个人的定义就不一样，主观的最后无非就是喜欢和不喜欢，没啥意思，自己折腾开心就好了，这才是发烧的最终目的。并不是每个人的听音观都正确，但是当事人的享受外人也无法体会，自己开心就好了。

asura7

2018   这样的标题还能扯这么长   

szcqcc

shenje 发表于 2018-2-8 17:35
颗粒感代表声音不连续性。也就是瞬态差

我咋觉得缺乏颗粒感才是瞬态差，音染大呢

daifanglei

现在市场需要动铁~快速~高素质感~数量

ziyeshuhuai

shenje 发表于 2018-2-8 17:31
事实上好的的声音是不具备明显颗粒感的。只能说有一定厚度。恰恰动铁反而能顺滑的表现出厚度。你看final  ...

那就是理解不同了，我所认为的森海所表现出的人声颗粒感，跟我现实中听到的是接近的，所以我认为这是一种真实。

ziyeshuhuai

shenje 发表于 2018-2-8 14:48
动铁可能你只看到打磨，没看到真正好的动铁能做到的极致绝对不是动圈这种手段受到限制的耳塞能比的，动圈 ...

请举例说明，我确实没听过

ziyeshuhuai

roudun 发表于 2018-2-9 09:04
就“真实”二字每个人的定义就不一样，主观的最后无非就是喜欢和不喜欢，没啥意思，自己折腾开心就好了， ...

“好听”的定义不同，但是“真实”是可以尽量统一标准的。毕竟人声是每个人每天都要听到的。

ziyeshuhuai

daifanglei 发表于 2018-2-9 10:45
现在市场需要动铁~快速~高素质感~数量

非常同意

ziyeshuhuai

phoexi 发表于 2018-2-8 18:34
很多烧友说的人声颗粒感 其实是失真大的结果

颗粒感过强肯定是失真大，但是以HD580为例，我认为580回放出的人声结像就是接近真实的，是比W40的人声真实的多的，

ziyeshuhuai

zhuhanhep 发表于 2018-2-8 18:37
又是开战帖，我觉得没啥好争的。动圈有动圈的好，动铁也有动铁的好，再不行就上圈铁呗~~~这样两边都满足了~ ...

不争，也不是说谁好，只是在人声方面讨论一下，有助于理解真实的声音。

ziyeshuhuai

9-11-2001 发表于 2018-2-8 21:11
但圈铁中频一般是动铁提供的，于是继续战

没错，而圈铁问题最大的频段是中低频，比如男低音，基音和泛音骑在铁和圈上，会叠加。