动铁的解析不行不服来辩

不能飞的羽翼

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 11:26
大耳和音箱为什么不能做小型化？小一点的音箱多宝贵你不是不知道吧。

就算便携大耳至少单元都是30MM起吧？现在耳塞都能单边塞18个单元，一个30MM便携的大耳壳子里单边要塞多少个单元？36个？50个？动铁单元什么价格？几十个单元分频技术什么难度？再跟52MM或者70MM的大耳比呢？音箱就更不说了。动圈耳机单元很多成本才几毛钱，谁会去做这种作死的事情。另外大耳放动铁不是没有，FINAL的头戴，加动铁补高频的。

不能飞的羽翼

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:23
兄弟说的前提还是动铁小型化的优势，但是如果不深入探究音质的话，这个前提的广告语似乎只说了一半。
完 ...

动铁本来就是从助听器来的，出身就是小型化的，然而拿来做耳机上现在很多动铁的低频单元要做大才能出好点的低音，动铁更像是音箱的多单元分频，只是以非动圈的方式解决，动圈一样有堆了三个单元的JVC，一些同轴双单元，还有最近一些圈铁+压电陶瓷的混合结构