动铁的解析不行不服来辩

szcqcc · 发表于 2018-2-8 12:33

动铁听味道的，听还原就呵呵了，几十年前就被动圈反复不间断碾压，按在地上狠狠摩擦

szcqcc · 发表于 2018-2-8 15:13

人声远近不重要，排除远近因素，哪个好用清唱的歌，相同声压下对比就是

szcqcc · 发表于 2018-2-9 00:00

人声有低音部分的，动铁别勉强了，低音不好的动圈气息感都很差

szcqcc · 发表于 2018-2-9 09:44

shenje 发表于 2018-2-8 17:35
颗粒感代表声音不连续性。也就是瞬态差

我咋觉得缺乏颗粒感才是瞬态差，音染大呢

szcqcc · 发表于 2018-2-9 17:09

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-9 16:14
关于好声音每个人理解不同就不讨论了，您对于好声音的理解我表示佩服，有自己的体系就很难能可贵。
但是 ...

对，问题就在这里，邓丽君和蔡琴都有颗粒感或都没颗粒感都是不能接受的

szcqcc · 发表于 2018-2-11 12:28

hifi穆斯林发表于 2018-2-11 08:22
LZ要是辩赢了做动铁的公司能马上关门不

不会，有人喜欢动铁的音染

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:39

shenje 发表于 2018-2-11 15:37
我也就随便说说，音染没有对错的区别，调音本身是一个文化概念
所以也就没有有音染和无音染的区别。。。 ...

几十年前动圈动铁就分出胜负。世界是动圈的，动铁、平板、静电一时间还很难撼动动圈的王者地位

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:47

shenje 发表于 2018-2-11 15:43
好奇你的结论是怎么得出的，至少现在有大奥，有009 有1266 有lcd4有高端定制。圈的微动态的极致可能是ed5 ...

你看看这几种各自占领了多少市场，市场不傻，懂选性价比高的东西

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:56

shenje 发表于 2018-2-11 15:49
在我看来圈是工业化的产物，也伴随着成本的妥协和不极致和洗脑。。

对不熟悉的声音很难判断，把自己身边的声音录下来再回放就知道哪个好了。
说起来话筒也是动圈的

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:59

不对，话筒电容式的表现好点

szcqcc · 发表于 2018-2-11 16:07

shenje 发表于 2018-2-11 15:59
素质更高的电容话筒才不是动圈哈哈哈哈动圈本身精度就是不行啊~~

采集和发声没多少关联关系，毕竟还是动圈表现全面均衡，成本还低

szcqcc · 发表于 2018-2-12 08:27

ivanvox 发表于 2018-2-12 02:27
我不是来辩的..
我只想问问所谓的感情啊动态这些是以什么来衡量的?时常看别人说动铁冷硬干是怎么才叫冷?那 ...

好不好本来有个定义，是否和真实的声音一致，可惜早就玩坏了，早被大神带沟里去了

szcqcc · 发表于 2018-2-12 11:30

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-12 10:06
其实可悲的是现在绿坛人气弱的连架都吵不起来了

哈哈，好有道理，只能看一帮大神布道讲经

szcqcc · 发表于 2018-2-12 12:17

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-12 12:15
都是厂家和水军了

是啊，看到他们一本正经胡说八道还不能喷，毕竟还是论坛的衣食父母，这么玩下去论坛还真玩不下去了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-