找回密码
 注册
查看: 898|回复: 0

《大哥您好!Focal Clear了解一下吗》

[复制链接]
发表于 2018-2-9 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自作者/冰糖葫芦娃   北京天域联达

产品热销并没让FOCAL放慢脚步,ELEAR和UTOPIA存在两万元的巨大价格差,FOCAL自然不会将这广大的市场拱手让出,遂于2017年年尾推出了承上启下的型号CLEAR,即所谓的“中乌”。


01.jpg

  CLEAR最初曝光时宣称的售价接近两万元人民币,但适逢整个产品线价格调整,最终在国内正式上市的CLEAR的官方售价是13200元,刚好卡在ELEAR和UTOPIA的中点。这个价格处于传统品牌旗舰的上限(HD800S、GS2000E、ADX5000等型号的定价与之较为接近),而远远低于AUDEZE、JPS、ULTRASONE等新(小)锐(众)高端品牌旗舰型号的价格——FOCAL作为后一类品牌中的一员,推出CLEAR这款产品所要面对的竞品显然主要是传统品牌们的旗舰型号,换言之这是一款顶级的消费级产品,本篇文章将以此角度对CLEAR做一番力求简要清晰的评价。


02.jpg


外观
        CLEAR的包装尺寸相比ELEAR和UTOPIA要迷你一点,但事实上得益于更合理的空间划分,其所容纳的配件要更加丰富。
        配件包含6.3mm单端插头长线一条、四芯XLR平衡插头长线一条以及一条随机放置在收纳包内的3.5mm短线。
        CLEAR附送的收纳包设计得非常紧凑,体积仅比耳机大一小圈,外观用料也是非常考究。
        CLEAR的造型与ELEAR基本一致,与UTOPIA区别较大。不同于ELEAR的地方在于,CLEAR的单元中央的金属环造型更立体拉丝质感更细腻上档次,网罩更高耸饱满一点,颜色从纯黑变为银灰,机如其名,看起来更清新干净。

03.jpg

不同于ELEAR和UTOPIA,CLEAR的耳罩材质放弃了皮质选择了纤维,佩戴感更柔软透气。整机重量450g,相当于顶了个WM1Z在头上,说实话属于头戴耳机中比较重的那类,不过得益于柔软的头梁垫和耳罩以及没有任何夹头感的头梁刚度,CLEAR的佩戴算是比较舒服的。

04.jpg

音质
        在正式讲CLEAR的声音之前我觉得不妨简单说一下同它关系密切的另外两个型号:UTOPIA和ELEAR。我对UTOPIA这副耳机的主要看法是虽然售价在两万+但是从整套系统的投入来看UTOPIA是一副性价比其实恰恰不错的耳机,一两万价位的台式一体机甚至便携播放器推出来的声音就相当完整;而ELEAR虽然也不难推,但是跟UTOPIA放在一起无论直推还是在台式设备上的表现都有着非常明显的落差,最先令人感受到这种落差存在的不是二者的解析力高低抑或能量分布而是密度上的悬殊差异,刚听过密度极佳的 UTOPIA再听ELEAR会觉得非常地索然无味——当然,你也可以把这称为“宽松”。

05.jpg

这里并非要将ELEAR批判一番,只是简述ELEAR与UTOPIA的主要差别,毕竟ELEAR现价只有5780而已。CLEAR作为夹在二者中间价位上的型号,无论看名字还是外观都更像是ELEAR的升级版而非UTOPIA的阉割版——如我所料地,相较于ELEAR较为弱势的密度表现,CLEAR的密度提升明显,结象的扎实度鲜活度较ELEAR有着一耳朵上的档次差,更容易在第一时间抓住听者的耳朵——这也是UTOPIA会大火特火的要点之一。不过CLEAR的密度相比绵密细腻的UTOPIA尚有一定距离,低频和高频的细腻度有所欠缺,稍带一点散碎感。不与同品牌相比的话,价位接近的大厂旗舰中,HD800S这种牺牲密度厚度换声场的型号自然不能跟CLEAR比抓耳,密度能胜过CLEAR的怕只有一贯热情如火的GRADO旗下的众旗舰型号了。

06.jpg

能量分布方面,同ELEAR、UTOPIA类似,CLEAR比较突出中高频表现但是与高频及低频并不会有过大的落差,整体仍算是比较均衡的走向,这决定了CLEAR可以适应绝大多数的音乐类型并相对更偏重人声及小提琴等中高频乐器;CLEAR的低频量比较充足,下潜较深,不过回弹感较少,低频会比较快地扩散开;CLEAR的高频亮度在FOCAL的这系列高端耳机中是最显眼的一个,明亮纤瘦穿透力出色,不过如上文所说,CLEAR的高频相较UTOPIA会显得碎一点,没有UTOPIA那样细腻顺滑,也不像价格接近的ED8EX那般扎实锋锐。

微信图片_20180209143820.jpg

声场规模不能同HD800S相提并论,但是出色密度带来的更清晰强烈的结象感令CLEAR表达出的乐器定位和层次关系都更准确清楚,较小编制的交响乐拥有更好的精致感与华丽感;信息量方面,这个价位的耳机基本都不会出现细节缺斤短两的情况,彼此间信息量的微妙差异更多地体现在泛音完整度对高频质感的影响上,考察这一点的话CLEAR处在同价位中上游的水平。

        作为“挂机线”的3.5mm短线和精美的便携包似乎都在暗示用户这是一款可以直推甚至推荐直推使用的耳机,事实也的确如此,CLEAR对推力的需求几乎是同级别产品中最低的,SP1000的单端口足够将CLEAR伺候得形神兼备。作为迟来的“中端”型号,广大用户们钟爱UTOPIA和ELEAR的直推玩法显然对厂家推出后续型号产生了重要的影响。

评分
十分制,这十分包括:
声音表现(声音素质,调音水准,易驱动性,搭配性)5分
外观工艺(外观设计,材质,工艺水平,配件做工)2分
佩戴(佩戴的舒适度与牢固度,隔音效果)3分
声音表现:4分

        CLEAR的水平在同价位中属中上游,略高于平均水平的信息量、优于多数竞品的密度和一耳朵比较“惊艳”的抓耳表现、对前端非常地不挑食——一个并非带有贬义的比喻,CLEAR就像班级里那个勤奋但并不十分聪慧的优等生一样,善良朴实家教良好,而非什么天才问(歌)题(德)儿(极)童(致)。高端便携播放器或者中低端台式一体机都能至少推个七七八八相当让人省心。

外观工艺:2分
        银灰配色比纯黑色的ELEAR和UTOPIA都更惹眼球,法国制造工艺可靠,对比隔壁德国制造也不落下风,插针插头等细节之处做工没挑儿,便携包设计做工质感一级棒。

佩戴:2.5分
         CLEAR的重量不算小,但是得益于优秀的头梁调校和舒适的垫材没有丁点夹头或压头感,也并非松松垮垮容易掉。作为开放耳机隔音自然不太行。

总分:8.5分
       CLEAR这款耳机在我看来不只是填补了ELEAR与UTOPIA之间的产品线空白,更是贯彻了品牌对产品与市场需求的反思的积极反馈的结果。将ELEAR的硬素质三维同步拔高的同时引入UTOPIA广受好评的密度优势,并进一步强化本就已经称得上自家产品卖点的易驱动性,造就这样一款定位稍许偏向轻奢的高端消费品而非HD800那种传统耳机品牌的严肃产品般刻板的形象。“CLEAR”这个名字本身会带给人很多美好的联想:音质干净清晰、外观清秀简洁利落。从这个角度说,CLEAR起码算得上“名副其实”的产品。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-6-18 06:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表