找回密码
 注册
楼主: VIVI1985

感叹下众筹中的山,,,,哦不,飞傲M7

[复制链接]
发表于 2018-2-11 12:41 | 显示全部楼层
af2000 发表于 2018-2-10 12:05
X9这个初步的外型设计,真心建议改改,本来有些人就是鸡蛋里挑骨头的态度对待国货,外型与AK风格类似又会 ...



谢谢AF2000,其实最近很多事情,某种意义上也因此而来。这个图是我们自己官方论坛,探讨X9可能性用的一张图,帖子的题目是,假如我们出X9,大家有啥期待。

如果我们都确定了X9,那还问消费者有任何意义吗?X9现在连功能,定位都没定,外观也有各种可能性,这都拉出来狠狠鞭尸了?

另外,硬朗方形的属于AK了,圆润的归索尼了,甚至于2.5D啥的都有归属了,这个在设计上是是不是等同于苹果做了圆边四周圆角的其他手机厂就不能做了呢?


飞傲一直注重版权和设计,谈及工业设计,我们拿了3个iF奖,1个红点奖(2018年的红点奖还没评)。在国砖行业中也是首屈一指的。我们会不断地提供更好的设计给大家的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 13:46 | 显示全部楼层
飞傲james 发表于 2018-2-11 12:41
谢谢AF2000,其实最近很多事情,某种意义上也因此而来。这个图是我们自己官方论坛,探讨X9可能性用的 ...

明白您的意思。这个X9还是不存在的东西。我的意思并不是指责什么,而是提供一些参考建议。很多品牌都被我“骚扰”过,见谅!

针对这个效果图,我详细说一下自己的观点。因为我大学的专业就是工业设计,所以对设计上的事情喜欢讨论一下。
就事论事,这里讨论一下这张效果图,为什么会被AK的宣传人员冷嘲热讽。
看到这张图,觉得很眼熟,找来SP1000的官方图,反个方向摆在一起,确实是太像了。

99.jpg

AK的产品AK380,SP1000等设计上比较鲜明特点就是长斜切角,是极具个性化的设计,就是看着比较繁琐。对比艾欧迪的方正设计,同样是直线方正的设计加上局部45度短斜切角,两种外观差别明显。我个人还是觉得艾欧迪的设计水平更高。
TB2U5YGXHSYBuNjSspfXXcZCpXa_!!386394653.jpg

TB2EObBXNSYBuNjSsphXXbGvVXa_!!386394653.jpg


说起AK的设计,前面还有个笑话,微博上几年前有烧友给山灵画了个图,和现在的KANN很像,截面都是梯形造形。有人跳出来指责山灵抄袭,山灵官方微博回了一句:看一下时间!之后比较神奇的是:原来那条发布设计图的微博就被删除了。
k-1.jpg


说起来设计上的基本元素,直线、斜角、曲线,圆角等就那么多,但是最后组合起来,加上各种材质、表面处理、色彩等,整体效果就是千差万别。而“撞脸”的问题其实并不是一些细节上的差异,而是整体上的、主要的设计语言的雷同。







回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
我想极大的惊喜恐怕是价格吧,詹总
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 14:14 | 显示全部楼层
刚开始以为是个转盘命,然后不支持同轴。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-11 22:02 | 显示全部楼层
飞傲james 发表于 2018-2-11 12:41
谢谢AF2000,其实最近很多事情,某种意义上也因此而来。这个图是我们自己官方论坛,探讨X9可能性用的 ...

嗯,看来X7MK2还能再用一年。。。。james,主要是各厂商都出万元旗舰,只有飞傲是稳抓稳打的,但最近低端机布局太贫乏,让人感觉厂商在向数码厂这条路走,可能是贵公司的领导的思路吧,但是我觉得精品旗舰必须不能少,。。。我本地烧油聚会,说起飞傲,都摇头,都说数码配件厂,没有调音。。。。。我心底里是希望飞傲能起飞,也看到了你们在外观,使用上的努力。希望X9早日上市大卖吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-12 11:26 | 显示全部楼层
为啥不考虑M7加入手机功能,走xplay和安桥的路线,HIFI备机,我很需要
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-12 18:44 | 显示全部楼层
VIVI1985 发表于 2018-2-11 22:02
嗯,看来X7MK2还能再用一年。。。。james,主要是各厂商都出万元旗舰,只有飞傲是稳抓稳打的,但最近低端 ...



旗舰机型首先要搞定主控,目前还没有进展。我们当然希望,也相信如果我们的X9出来会赢得喜爱飞傲产品用户的认可。另外现在大家的需求都是个性化了,我们愿意做消费者希望我们做得产品。别的品牌也有消费者的认可。大家各自发展,烧油各取所需。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-12 22:44 | 显示全部楼层
飞傲,乐之邦,都是我比较欣赏的品牌,如果能合作一把,完美!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-13 00:25 | 显示全部楼层
飞傲james 发表于 2018-2-12 18:44
旗舰机型首先要搞定主控,目前还没有进展。我们当然希望,也相信如果我们的X9出来会赢得喜爱飞傲产品 ...

我知道的,一款产品最初的需求肯定是来自市场的。。。只是我很好奇,M7 和  X3 价位相近,感觉存在替代关系而不是选择的关系了。如果只是靠平衡口差别,低端的平衡口意义我觉得不大。。。。同时,,,为什么M7不有个同轴输出呢?那做个合格的转盘也可以的么。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-13 09:35 | 显示全部楼层
飞傲james 发表于 2018-2-11 12:33
在没有解决主控前,谈X9都是一句空话。如果出,那一定会给大家极大的惊喜的

希望惊喜早些来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-13 12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 mozart1991 于 2018-2-13 12:24 编辑
飞傲james 发表于 2018-2-11 12:41
谢谢AF2000,其实最近很多事情,某种意义上也因此而来。这个图是我们自己官方论坛,探讨X9可能性用的 ...

飞傲能不能要点脸,ak的设计是硬朗方形就能概括的了?别人说不让你用硬朗方形了?x5iii,x7ii的边缘你好意思说没有借鉴ak的光影切割的设计理念?飞傲m7整个比例,外形与ak120ii出奇相似,爱欧迪p1是不是硬朗方形?为什么没有人说p1抄袭?以前踏踏实实的飞傲哪里去了?我是支持国货的,也希望飞傲越来越好,工业设计存在差距,慢慢追赶就是,别膨胀得逻辑和原则都丢了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-13 12:23 | 显示全部楼层
感觉飞傲比乐彼厚道
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-13 12:27 | 显示全部楼层

乐彼 已经开始走入了圈钱模式。。。。。L6这个价格有点疯,感觉5000多差不多已经是极限了。不是我穷,实话而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 19:09 | 显示全部楼层
没有设计才是最好的设计……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-15 09:23 | 显示全部楼层
飞傲james 发表于 2018-2-12 18:44
旗舰机型首先要搞定主控,目前还没有进展。我们当然希望,也相信如果我们的X9出来会赢得喜爱飞傲产品 ...

找个前两年的旗舰手机,把手机上的音频部分隔离,你们独立设计个音频部分,连上原来的手机主板。
外壳随你怎么设计。屏幕就用原来的手机屏幕。

这样一来,很多和音频无关的硬件部分都不需要你们去重新设计,省时省力。

甚至操作系统就用原来手机的,把UI改改,屏蔽掉播放器上用不到的功能,加进去你们自己的播放器。

如果怕侵权,可以刷第三方ROM。精简小巧省电。

像三星,LG的手机,G烽论坛都有很多第三方开发的免费ROM,我刷了以后,待机一天一夜才耗电5%。

关键是2015年-2016年左右的的三星,LG旗舰手机太便宜了,但是硬件性能够强大,屏幕素质够好。足以应付你们的需求。








回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 gbop 于 2018-2-17 21:52 编辑
飞傲james 发表于 2018-2-12 18:44
旗舰机型首先要搞定主控,目前还没有进展。我们当然希望,也相信如果我们的X9出来会赢得喜爱飞傲产品 ...

主控我强烈建议用骁龙的,骁龙800就是现成的啊。安桥,先锋的旗舰播放器都用它,操作很流畅。
屏幕可以用夏普或者LG的1080P 5.1寸高清屏,素质相当高的。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 22:30 | 显示全部楼层
gbop 发表于 2018-2-17 21:42
主控我强烈建议用骁龙的,骁龙800就是现成的啊。安桥,先锋的旗舰播放器都用它,操作很流畅。
屏幕可以 ...

根据我们了解到的信息,大致的情况如下:

1,高通, 三星等主控厂家对非手机厂家的开放非常有限,因为开放一个主控给某一个客户,你就有责任提供技术支持。做播放器显然是非常不划算的。

2,即使开放的型号,也有很高的技术门槛。例如高通现在的425是开放的,但是我们目前不会考虑425平台的方案

3,先锋/安桥的播放器,我们猜测他们是和手机方案公司合作的。他们只负责里面的模拟部分的那一块模拟电路板的开发,但是这样做,你要让方案公司相信你有足够大的销量。当然安桥/先锋在这方面确实是我们没法比的。

     有兴趣的其实可以玩玩DP-X1等,里面有很多手机的设置选项都还在。当然,这只是我们的猜测。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 gbop 于 2018-2-20 11:02 编辑
飞傲james 发表于 2018-2-17 22:30
根据我们了解到的信息,大致的情况如下:

1,高通, 三星等主控厂家对非手机厂家的开放非常有限,因为 ...

但是瑞芯微的东西成不了大器,以后只能是拖累。

如果主控上去,系统更流畅,用更高素质的屏幕,加上更靓丽的UI设计,确实可以提升很多。

如果像我前面说的,你们找软件团队把三星,LG前两年的旗舰手机(刷第三方ROM)拿去修改,接上你们自己设计的音频部分,不知道可行不?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-22 12:49 | 显示全部楼层
gbop 发表于 2018-2-20 10:58
但是瑞芯微的东西成不了大器,以后只能是拖累。

如果主控上去,系统更流畅,用更高素质的屏幕,加上更 ...



如果是非工业化批量生产,这种方式是可行的。例如,买一台红米手机,把外壳去掉,然后自己飞线把USB口连接到另外一块板上就可以了。或者简单地理解一下,把Q5和红米手机的外壳都去掉,然后连接起来,用另外一个壳子重新装配起来。

但是这个模式,实际上是一种改装模式,所以只适合少数非常熟练的技工进行,而不适合于现在的生产模式。实际上,我们在淘宝上已经可以看到类似的产品了。当然,无路可走的时候这也未尝不是一个办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 00:14 | 显示全部楼层
mozart1991 发表于 2018-2-13 12:23
飞傲能不能要点脸,ak的设计是硬朗方形就能概括的了?别人说不让你用硬朗方形了?x5iii,x7ii的边缘你好 ...

我也不明白一个调音都做不好的厂,还能如此理直气壮的抄袭
然后你没看他在贴吧干的事。它拿spk的图和一个手表放一块,硬说spk旋钮抄袭那个表的

不过没用,你没看af2000对其它持有不同意见人的态度,那个强硬,霸道。然后对明确抄袭有错在先的某总慕斯说话你看看,多么客气,极力解释以免误解。你能顿时明白很多。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-12-12 07:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表