刘氏四管前级的听感，这性价比我也被惊呆了

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 16:48

最近折腾前级，突然手痒想把国产一些极高性价比的纯前级都买一遍对比一次。现在才刚开始，手上只有一只前级耳放能作对比，也许纯前级和前级耳放比胜之不武，就先勉为其难地和这个前级耳放做个对比。

前级耳放：一手价格6800（已停产）
解析力：6.5分（音质损耗太多，前级耳放共同弊端）
动态：4分
声场：5分
空间立体感：6分
低频：6分（量少但是弹性极好，收的极快，看来这耳放控制力还是挺不错的）
中频：8分（有点像高文那种极强穿透力而委婉的中频，密度极高）
高频:7分（有一点点虚化的感觉，延伸不太远）
泛音：6.5分（泛音够用，该有的都有，不刻意突出，很成熟的调音）
音乐性：7分
音响性：3分
特点：声音的边界有少许虚化的感觉，音乐性极好，音响性极差，低频量少但是Q弹听了很上瘾，人声委婉又非常有感情。缺点：解析力不是很够用，适合小编制、爵士、所有人声歌曲和ACG，只适合做书架箱的前级。

四管前级（定制版）：一手价格1600
解析力：8分（细节明显要多一大截）
动态：7.5分
声场：6分
空间立体感：5分（我试听过的机里，除了FM，没有一台能打7分或以上的）
低频：7.5分（量大、下潜深，极低频弹性好，但次低频弹性和收的速度不如极低频，次低频收的不够快有点自带混音的感觉）
中频：7.5分（风格有点像金嗓子那种非常直白又的清爽的感觉，和高文那种委婉的风格完全不同。声音不带甜味，这点和金嗓子加奶糖和高文是山泉水的甘甜有点不同）
高频:7分（延伸到很远，但是收的有点快，给人一种“脆”的感觉）
泛音：7分（因为解析力提高的缘故，连泛音和细节也清晰了，不过泛音仍达不到高文达萧的那种美感）
音乐性：6.5分
音响性：7.5分

特点：声音有极佳的平衡性，几乎没有什么突出的缺点，音乐性比前面前级耳放稍差一点点但也是较好的水平，音响性较好，有些音乐自带混音的部分还原的相当好。解析力非常高，单单解析力高这点作为前级，档次起码比前级耳放要高一档。几乎适合所有类型的音乐，如果不是对大编制有着异乎寻常的高追求，或者听歌类型很杂既听大编制又听人声的人，这台机作为hi-end毕业机器已经完全够了（考虑到这么便宜还有这样好的声音，这性价比我也被惊呆了）。缺点：底噪大，开10点钟以上方向就有无法忍受的底噪声（我是近场监听音箱），考虑到音响性好和底噪问题，也许作为落地音箱的前级会更适合。

过几个月再买多台EX-P7，增加EX-P7与这台四管前级的对比。

钱先生 · 发表于 2018-2-10 16:48

四管粉到处都是啊

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 16:54

钱先生发表于 2018-2-10 16:48
四管粉到处都是啊

粉算不上，只是想听听是不是这么神，才买台来听听看，反正也不贵，二手也好出。

yuhuang · 发表于 2018-2-10 17:16

音质也就那样，跟hi-end沾不上边

最忆是儿时 · 发表于 2018-2-10 17:37

楼主买的是三春电子出的吗？

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 17:52

最忆是儿时发表于 2018-2-10 17:37
楼主买的是三春电子出的吗？

不是，这个是专门定制的，按理说是比三春现在的1600的还要好一点的。

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 18:02

yuhuang 发表于 2018-2-10 17:16
音质也就那样，跟hi-end沾不上边

hi-end机也不是全能优秀的，也有自己侧重的地方，hi-end机厉害的地方在于它的缺点对于非hi-end机来说，水准也是相当高水平了。这机有一些最优的优点已经直逼一部分老型号hi-end机的优点了，而且缺点也算不上太大的缺点，如果对现在的缺点用心调校，可以做到比很多hi-end机几十年前创始时候的早期版本要强。

phoexi · 发表于 2018-2-10 18:45

工作点设置比较有意思的机器

sireprew · 发表于 2018-2-10 18:58

你这么快就收到了！我比你定早多了，还等着啦。

cloudfly68 · 发表于 2018-2-10 19:59

本帖最后由 cloudfly68 于 2018-2-10 20:05 编辑

我制作的四管机，音量开到底才有底噪，问了四管机最开始的推荐者刘老先生，他的也是如此。
我的制作链接：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1248562&extra=
四管机采用场效应管输入，阻抗较高，因此主PCB在满足布板走线前提下，尽可能紧凑，而不能为好看和堆料大面积扩张，再说四管机对电容并不敏感，包括耦合电容。输入级本是衰减后在再放大的，还遍布大电容，一旦没处理好是极易引入噪声的......一家之言而已。

最忆是儿时 · 发表于 2018-2-10 20:07

幽灵姐发表于 2018-2-10 17:52
不是，这个是专门定制的，按理说是比三春现在的1600的还要好一点的。

据可靠消息，只有三春电子出的刘氏前级才是符合刘老设计初衷的

天使de甜食 · 发表于 2018-2-10 20:24

了解一下

笨鸟先肥 · 发表于 2018-2-10 20:31

这种土炮和 TL071 比比也就算了, 吹那么大牛就怕牛皮吹破了

左仑 · 发表于 2018-2-10 20:59

内部做得好工整，具体是什么牌子？

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 22:32

左仑发表于 2018-2-10 20:59
内部做得好工整，具体是什么牌子？

https://www.jdbbs.com/thread-5804299-1-1.html
没有什么正规的牌子，大家都照着那个电路板来自己动手焊的，我这台是最早做这个机的那个坛友做的第22个改进版本的成品机。

幽灵姐 · 发表于 2018-2-10 22:33

cloudfly68 发表于 2018-2-10 19:59
我制作的四管机，音量开到底才有底噪，问了四管机最开始的推荐者刘老先生，他的也是如此。
我的制作链接： ...

高玩

幽灵姐 · 发表于 2018-2-11 19:39

本帖最后由幽灵姐于 2018-2-11 20:07 编辑

四管前级录音。
大编制：http://v.youku.com/v_show/id_XMzM5NTk0NDY2OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

前进 · 发表于 2018-2-12 02:35

这是很正常的啊 电器和音响的成本和售价本来就是这么低
美国餐馆工一个月三千美元一份文档在美国翻译要一两千美元在中国找大学讲师翻译只要六百元人民币国内人工价格很低
就像国产冰箱电视空调手机成熟后很多厂家生产价格就比洋货便宜多了
音响也是功放音箱耳机都有很便宜但是性能很不错的
就算有注册商标有向政府交税的“品牌行货大厂”
如果不含经销商赚的利润厂家自己出货厂家批发价也比零售价低很多小厂当然更低了
但是牌子毕竟是值钱的小厂的价格必须比（洋）品牌大厂便宜

hadsid · 发表于 2018-2-12 08:05

期待四管前级与精彩EX-P7的对比

前进 · 发表于 2018-2-12 12:15

hadsid 发表于 2018-2-12 08:05
期待四管前级与精彩EX-P7的对比

对比过了和高文原机风格一样温文尔雅高频延伸好甜低频不猛

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-