请问界面改善音质的原理是什么

qylucas · 发表于 2018-2-11 05:51

个人认为界面（interface），无论独立还是DAC内置的，是否优秀主要看是屏蔽辐射骚扰和降低传导骚扰的效果，以及时钟精度。

km4k · 发表于 2018-2-11 07:27

原理不知，试用过非独立供电的意大利界面，一下貌似提升，但类似照片锐化，无本质提升。原本以为机内xmos，独立xmos界面应一样，但实践表明qa730u比金丝雀的内置xmos，全方位提升。

nosounds · 发表于 2018-2-11 08:13

wkc1994 发表于 2018-2-10 23:16
我用何庆华自带的Amanero界面对比乐之邦monitor 10的数字输出感觉听不出什么明显的区别。有可能是我比较 ...

m10是声卡，数字时代2是专用界面

lee_haku · 发表于 2018-2-11 08:47

电气隔离降低噪声影响，提高数字波形输出的质量从而提高数字判别的精准度

phoexi · 发表于 2018-2-11 09:08

nosounds 发表于 2018-2-10 22:29
意大利Amanero界面？那玩意儿我没见能用的，稀烂的倒是见识过，还不如300块的二手乐之邦家的数字时代2有 ...

A界面不差关键是IIS输出如何使用的问题淘宝上大把的转成同轴再接完全是SB了

A界面只适合直接做在解码里面 IIS最近距离就进到解码

wkc1994 · 发表于 2018-2-11 09:32

nosounds 发表于 2018-2-11 08:13
m10是声卡，数字时代2是专用界面

据数毛测试说这俩数字输出一个水平，而且硬件上都是dsp210

only酷 · 发表于 2018-2-11 09:38

了解一下

jimmyxzy · 发表于 2018-2-14 15:22

lee_haku 发表于 2018-2-11 08:47
电气隔离降低噪声影响，提高数字波形输出的质量从而提高数字判别的精准度

这么短的距离，0/1能出错那就是垃圾了！

kid1412nsc · 发表于 2018-2-14 15:30

原理不明，但听上去差别很大，目前最感兴趣也最愿意消费的就是界面及周边的产品

jimmyxzy · 发表于 2018-2-14 15:30

massage 发表于 2018-2-10 20:41
数字处理定骨架，数模转换出血肉纹理。也就是说，声音的立体感，宽度深度，节奏感，安定感，主要由数字处理 ...

数字处理？处理什么？数字界面逻辑上就是个直通，最重要的就是保证输出和输入一样。数模转化差点没关系，真是不知道说什么好，高保真系统最重要的模/数/模转换居然不重要，白瞎了那么多高码率的音源就为了数模转换减少失真。

swyu123 · 发表于 2018-2-17 05:32

用了就是感觉声音密度变高更平滑～～～

szcqcc · 发表于 2018-2-17 12:37

要不是脑放，要不是设备不合格，非得调整整理下电源，信号才能正常工作

nosounds · 发表于 2018-2-17 13:24

本帖最后由 nosounds 于 2018-2-17 13:25 编辑

szcqcc 发表于 2018-2-17 12:37
要不是脑放，要不是设备不合格，非得调整整理下电源，信号才能正常工作

耳疾重的人是听不出变化的，大神您就别参与这个讨论了

szcqcc · 发表于 2018-2-17 14:02

nosounds 发表于 2018-2-17 13:24
耳疾重的人是听不出变化的，大神您就别参与这个讨论了

你也看到我憋了这么久才憋出这么一句，其实我真不想参与这些话题的讨论，和量子贴的道理一样，讨论激烈的东西未必有意义

fixbug · 发表于 2018-2-17 14:03

化妆遮丑

wansien · 发表于 2018-2-17 14:19

USB界面对声音的负面影响是可以用几句话说清楚的，但我怀疑这里根本没人愿意听——智商在线的少。

但USB界面也没有那么差，会正确用就行，想让它劣化声音也不容易，比如，来，把AMANERO、XMOS界面的500HZ以下低频给我砍掉3dB，你试试看。

钱先生 · 发表于 2018-2-17 18:37

wansien 发表于 2018-2-17 14:19
USB界面对声音的负面影响是可以用几句话说清楚的，但我怀疑这里根本没人愿意听——智商在线的少。

但USB ...

连xmos的著名高频硬伤也听不出来。。确实是老烧

wansien · 发表于 2018-2-17 20:56

钱先生发表于 2018-2-17 18:37
连xmos的著名高频硬伤也听不出来。。确实是老烧

Xmos有很多版本的固件，国内常用的和国外常用的有三版，商品机最老的一版是U8，你说的高频硬伤一个也没有，Xmos差的是别的方面，但估计你的智商也不在线，理解不了。

lee_haku · 发表于 2018-2-22 21:35

jimmyxzy 发表于 2018-2-14 15:22
这么短的距离，0/1能出错那就是垃圾了！

我觉得你有必要买一本人民邮电出版的《通信原理》（简称通原）学习学习。里面微积分部分看不懂可以跳过。当年我期中30分，期末99，靠着期末的高分硬是把平均分拉上去过了。

lee_haku · 发表于 2018-2-22 21:37

另外模电也看下。

说实话，从来就没有纯粹的什么01信号。门电路对01的判别还是取决于电平高低，大数据量下电平连续的变换，更加加剧了时钟抖动出错的可能。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-