4W+字长文，来谈谈我玩过的22款【一单元动铁耳塞】

尕琦

索尼XBA-100——据说是大法的黑历史产品？
点满了各种黑科技歪技能的大法，在音频的研发实力上完全不需要质疑，而偏偏其早期的动铁产品，包括圈铁在内，口碑都一直并不理想。记得当时自己还是个小白的时候，在南通某天猫旗舰店的线下试听店铺与烧友店员交流，聊到那边都打烊要走了，这个小哥似乎是对索尼的产品本身就没有太大的好感，走时还不忘了黑一句“索尼的动铁做得是真的不好”，这印象一直留在我脑海里挥之不去，甚至一度相信索尼恐怕不会在动铁上有什么建树了。直到XBA300-AP这个素质与调音俱佳的千元级三单元精品狠狠地打了我的脸，大法毕竟是大法，原来只是没有上心罢了。



早期索尼的动铁产品其实说也能说出来不少，单动铁的话印象中则只有XBA10、XBA100、C10三款，因为C10是运动耳机所以直接pass，而100既然是10的后续产品，虽然定位上一样，可应该也是相对更完善的作品，所以在本文的单动铁耳塞积累到这个地步以后，毫不犹豫地狠心买下了一条全新未拆封的XBA100来一探究竟，这早期的索尼动铁，到底特娘的行不行？
不行。
结论这里就只有2个字了，确实是不行，而且越比越惨的那种，写这段的时候我的心也是在滴血的，让我花了几大百大洋，最后不得已吃泡面的，居然是这种level的东西……



先说外观吧，塞子整体是非常精致和耐看的，黄铜本身是非常优秀的声学材料之一，也是动铁耳塞产品中导管的优质材料，相比现在一言不合各种土豪金，XBA100的腔体属于低调、质感强、耐看的类型，规则的纹路在灯光下能呈现出稳重、奢华两种风格来，属于让人越看越喜欢、越摸越上瘾的那种，佩戴上也相当舒适。不过对它的好感也只能止步于此了。


XBA100给我的第一感觉是，卧槽，我再也不说别的塞子没低频了，卧槽，这塞子怎么没有声场，声场小到听3D录音的《弹唱》时感觉林俊杰像是被困在了我宿舍那不到3平米的厕所里，我用地摊货也差不多是这个效果好吗。这个低频是惨到了惨绝人寰，低频吧少就算了，也没什么存在感，关键还硬，让人忽略不了，要么像峰力那样柔一点，要么像丽声那么糊一点，或者像qdc小金豆那样猛一点也好，此时我满脑子都是食神里的那碗杂烩面，素质吧被价位更低的en120吊打到六亲不认，听感吗被阿思翠am90mic按在地上摩擦摩擦。



百度了一下这个小塞子的枪文，什么通透细腻小清新之类的词，其实也不是没有道理，中高频确实干净而通透，不过嘛，中频音色不是太中正，男声没质感，女声不够甜，本身的声音密度其实还行，但结像厚度又是略微偏薄了，显得过于平庸，加上解析力确实属于非常普通的水准。高频音色也是很正，通透感满足的前提下延伸也有点戛然而止的感觉，小提琴不够亮丽，泛音细节几乎没有。当然你可能说我是不是对一个五百价位的塞子过于苛刻了，问题是这可是大法啊，用了自主研发的T型对称结构平衡电枢单元的大法啊，声音给出的表现确实太令人大跌眼镜了，在本文的整个系列中属于声音最为平庸、没有适合自己的那一音乐类型的吊车尾选手。也别问我是不是没有推开，让它插了1个时的AK380已经太给这货面子了！！


当前价格：全新500左右
优点：行业顶级的精湛做工，黄铜腔体非常漂亮
缺点：声场奇小，低频尴尬，没有发挥出动铁的丝毫优势
推荐指数：0.5星
性价比：2星

尕琦

罗技UE600——早期单铁中为数不多音色很“正”的良品

为了方便给大家辨认，这里的UE还是在前面冠了罗技的名字，不过印象中UE600推出的时候UE还没有被罗技收购。因为我自己入烧时间其实相对偏晚了，没有经历过早期UE的辉煌时代，只能说给大家带来过经典产品的品牌永远都不会完全落幕吧，当我高一期间玩贴吧的时候，UE的几个产品还一直在被热议中，而当时自己对这个牌子其实没啥好感，因为话题度最高的tf10居然长得这个奇葩样子， 虽然一直自认为算是直男癌审美，可还是觉得这货算是我眼中奇丑无比的行列了~
不过也不能把一个品牌就这么一棍子打死嘛，后来我看到了UE900，哇，可以说是更丑了，所以UE的设计狮已经被我彻底拉进了黑名单里。然而…… 当我在淘UE的单动铁时，发现UE600的外观上算是深得我心的，形状也没有那么僵硬，从图片上来看是有着非常漂亮的线条的，加上镀铬的工艺带来的细腻触感，就对UE的怨念更加深重了，UE怕不是把有审美的设计师给开除了哟。





UE600究竟是何时上市的，我也没有得到个精确的结论，只知道我手里的这个大概是最早的版本，UE600后续的产品分为UE600vm和UE600vi两个型号，前者是普通版的麦克风加单按键线控，后者为兼容ios系统的线控，然而因为一开始并没有想着特地去买个带线控的版本，还是挺后悔的，因为我发现UE600简直是个完美的手机配塞啊！


外观和工艺我算是各种喜欢，虽然手里这条略有磨损，可还是能依稀辨出它当年风韵犹存的模样，腔体的线条让它能够完美地做到直插式和绕耳佩戴时都拥有非常舒适的感受，绕耳佩戴甚至会比直插更为舒服一些，经常让我忘了耳朵上有塞子的存在。尽管时间过去这么久，线材还是保持了原来的样子，没有任何的折损、发硬的现象，易于收纳，当然塞子的腔体本身强度也很高，平时就柔在口袋里出门完全某（第二声）问题，并且后续的线控版本是配备了弯插的。


UE600的声音风格是属于一耳朵抓耳，但久听也很耐听的类型，整体的声音是偏清亮的，听女声非常毒，质感绝佳，但中频的厚度却又是比较正常的水准，所以个人感觉在上了C套以后人声的适应性非常广，甜美女声是强项，听张学友也不至于太薄，信息量比想象中的要好很多，有板有眼的，唇齿细节丰富，清晰可辨但也不至于锐利到出齿音。高频风格大家估计也猜到了，清亮型的塞子，高频肯定是偏亮一些的，但这个度控制得很好，只是相对地做了点风格化，而不是拔高到太过分，延伸有些生硬，泛音表现和高频细节不算多，我的看法和之前一样，认为UE600最佳的声音是在使用C套的前提下，中高频的亮度都可以有效控制住，尤其是是当高频被海绵套吸收柔化以后，因为原装的这个白色套子下对部分用户来说可能偏刺激了，我这种高频听力正在走向退化的老年人觉得还是在承受范围内的。


形容这种塞子的低频，现在的我已经有些词穷了，UE600的低频并不算特别残的类型，低频少的塞子也不见得就会被判死刑，这塞子的低频虽然量感也少，也谈不上太好的下潜，但有一定的结像体积，绵软而有弹性的感觉，听感上来说不至于轻到没有存在感，也不会偏硬得像敲铁皮，还是那句话，上C套吧，听感是真的没有啥大毛病。



UE600最让我惊喜的地方就是声场表现了，而且是建立在中频人声比较贴耳的前提下，横向规模很大，纵深和高度都让人惊喜，形状舒服、接近圆形，听Live时感受则更加明显，对于一款人声塞来说堪称优秀了，不知道UE是用了什么黑科技能在单铁上实现这样的声场表现，同时声音也有相当好的厚度、密度。
如果要说我觉得这个塞子有多棒的话，总之UE600在我眼里算是一条淘到宝的塞子，目前正在考虑买一条UE600vm作为随身配塞使用，你们大概就能理解了吧。


当前价格：全新400左右，二手对半
优点：完美的直插+绕耳双佩戴  人声贴+大声场极为罕见
缺点：高光表面易磨损，原装套声音可能略刺激
推荐指数：4星
性价比：4星

尕琦

杰士X10i——我真的不是动圈，也不是精虫上脑
写到今天，已经是2017.12.17日，距离开篇到现在已经过去了八个月，期间有人一直在支持我，与我一起讨论、交流，也有人表示出不解，觉得有这个时间倒不如多接几篇枪文赚赚零花钱，所以现在的情况是，这半年赚过的稿费很多都搭进去了，不过还是坚持了下来。因为觉得不能辜负写这篇文的路途中任何一个鼓励、帮助过我的人，这条X10i的来历我也就直说了，是某位接近素昧平生的经销商大佬得知我在写单铁合集后送给我的，我几番坚持付款买下来，都被拒绝了。虽然这条塞子早就没有什么热度，没有什么库存，也没有复产的迹象，他也还是不让我提及他的姓名和经销商品牌，觉得不想让我的这篇注满心血的文章带有一丝丝的商业气味。感动之余，则越来越觉得把这篇文章坚持写到底是正确的选择。



第一次接触杰士的塞子是在高三毕业后的那年暑假，我一个人跑到深圳去玩，顺便去面基几个很早就认识的厂家里的朋友，音频品牌的办公室里有各式各样的其他国外大品牌的产品是完全不奇怪的，我就在其中一个朋友的办公桌上就发现了一条X11， 看到他把X11插进耳朵那下，脑海里浮现出了四个字——精虫上脑！


虽然收到时是全新未拆的状态，但这里还是不放太多的开箱图了，统一一下全文的画风。包装配件主要就是收纳包、6.35转换头、飞机转换头与白色透明套子若干。X10i和X10最大的不同主要就是线材外皮和线控了，声音几乎没有任何差别，不说是同型号的不同版本，哪怕是X10和X11之间差距也挺小的。
包装上写明了made for 各种苹果设备，实测这个线控在安卓机上不能调音量，但可以暂定、接听/挂断电话。（下文中的X10i均简称为X10）



杰士的外观很容易让人联想到音特美，但不需要像音特美那样插得特别深，稍微往里捅一捅就可以获得不错的隔音和饱满的声音了。 佩戴舒适度上我个人觉得比较糟糕，但也因人而异吧，自己耳道不是太粗，如果是双节套会有种耳朵被强X的感受，而普通硅胶套则有时候会滑落，所以也是挺矛盾的了，并且在硅胶套下声音的通透度会比双节套差不少。


X10的声音什么什么？像动圈。这是不少烧友们给出的一致评价，我确实是认同的，充足的低频量感，丰富的残响，温暖厚实的中频，边缘模糊化的结像，相对偏暗的高频，让X10的整体声音变得极为柔和、舒缓，速度偏慢，尤其是在用小推力的前端时。
低频的氛围感确实烘托得非常不错，甚至是比部分同价位的动圈要更好的，且拥有不错的结像形状和解析力，没有因为残响较多而把大提琴的纹理质感抹掉，在我看来是属于非常健康的低频类型。瞬态偏慢、力度不够，让它无法适应比较重口味的金属、摇滚，但听听口水歌则是锦上添花了。而声场表现也是在意料之中的，横向算得上宽广，但是整体显得较为扁平，形成不了规模，纵深和包围感上都算是弱项。


高频明显是为流行乐服务的，相对偏暗，但不是很明显的那种暗，也取决于前端的风格，总之就是延伸充足、但不算凌厉，能量感基本被削没了，同时一些信息量感觉也被明显削弱过，双节套下会稍微改善，但总的来说不算是典型的动铁风格。人声一个字柔，两个字柔润，三个字柔化了，声音非常内敛，颗粒感轻微，位置不算靠前，或许有人会觉得这样的中频塌陷、人声听什么都有气无力，这种个人口味化的东西我就不作评论了，在我眼里X10就像是一个小众化的帅哥，那种丑帅丑帅的，像何正宇这样的男人一样，或许不能一时间让万千少女都为之癫狂，但也可以收获一批绝对死忠型的迷妹。


可能你们觉得我对X10的听感描述有些过于笼统，我不否认，因为在我心里其实一直都觉得，越是特点鲜明的塞子，过多的语言描述就越显得苍白，别的塞子我不敢打包票，但X10一定是属于那种，听过没几分钟就能够完整地把它的三频、味道都印在脑海里的那种。


最后想再说说X10的素质问题，很多人说它素质不够，不否认，X10的素质确实是不算拔尖的，在最直观的解析力表现上表现平平，虽然不至于低到发糊，但目前来说，确实低于该价位的许多入门级塞子。而尽管它出了X10i这种针对手机用户的版本，却本身也是有50欧的阻抗的，在大推力下，X10的分离度、声场表现其实相当不错，结像也会显得更为清晰立体一些，放在当年绝对属于优秀的水准了。可现在，连采用了原厂楼氏30017的塞子都突破了千元价位了，X10的解析力表现确实就成了那个木桶效应里的短板吧，哪怕是听惯了近两年推出的低端入门耳机的用户，可能都会觉得X10的素质表现太过一般。



X10这种听感流的单动铁耳塞算是独树一帜了，我一直也希望这种声音能够继续推陈出新。巧的是今年下半年杰士推出的双动铁新品倒是保持了差不多的路子，素质上有了极大的提升，喜欢老杰士味的新烧可以放心尝试一下。当然了，售价3K+的双铁，我大概是下不去手的，就让我对这个品牌的好感先停留在X10上吧，这是一副能让喜欢暖厚声、舒缓类的音乐的你，静下心来好好听歌的塞子。

当前价格：X10二手500左右，X10i略高一点
优点：三频都具备圈味，温暖舒服
缺点：佩戴挑人，硬素质放到现在较为平庸
推荐指数：2.5星
性价比：3星

尕琦

安桥IE-C1——5K+的私模单动铁，智商税？
现在已经是2018年了，你还能想象在产的随身产品中，居然有售价超过5千元的单动铁结构的耳塞，甚至还是私模吗？？前文中提到的丽声Hertz虽然也属于单动铁私模的行列，但好歹人价格跌破千元，声音听感也不错，而安桥这次推出的三款新品高端定制耳机，型号IE-C1/2/3，单元数分别是1/2/3，售价则高达5500/6500/8800，对于一个拥有70多年历史的日系老牌厂家来说，相信大部分人都觉得这又是大厂来骗钱了，不过说实话，这个系列确实有两把刷子，甚至可以说是目前来说独一无二的方面。



下面又是到了照例讲讲塞子来历的时间了，第一次听到这个系列是乐享派的站长迷走反射大佬把自己手上那条双单元的IE-C2借给我玩了，手贱一搜，发现这个系列居然有个单铁。说实话自己为了写这个系列已经搭进去不少钱了，虽说到了后面觉得，总归是要写的，这个钱花就花了吧，然而面对一款售价5K元的塞子，我真的是下不去手购买了，也一直苦于没有机会去借一条来，因为安桥近期在圈内确实不怎么活跃，想找人也没有什么门路。而这次在昆明的乐享派对线下聚会，许久不闻消息的安桥——居然参展了！！现场也有这条塞子！！（妈蛋，说的好像飞机票不要钱似的）我就直接厚脸皮找当时出席活动的安桥销售部侯经理刷脸借来了，至此也确认了本篇单动铁系列最贵的一副。

IE-C系列耳塞不能定制AW面板，腔体有12种配色可选，插头标配欧亚德，线材有红、蓝、黑三中配色可选，其对应的也刚好是三种公模型号，我手中的这条红色版本为单单元IE-C1的公模版本。全部的制作都在日本完成，工期在2个月左右。
虽然不能定制自己想要的AW面板，但是该系列的工艺确实非常迷人，腔体通透无瑕，我们看到的颜色其实是内部材质透出来的，外面有一层透明的外壳进一步包裹。内部的色彩和晶莹剔透感给人一种琥珀的感觉，带着无序的纹路，在一定的光线角度下又有细腻的闪粉质感，而从耳塞外侧是看不到任何单元的，在#爱搞事视频#的采访中，我客串了一把主持人来问候经理单元数量属否受到了这样的腔体设计的限制，他虽然否认了，但我这里还是持保留意见，因为我们可以明显看到线材的插针处一直到腔体的“拐角”处这些地方，按理说是放不了耳机单元的，而减去这一部分以后能够放置单元的地方就较为有限了，且往往全频单元的体积其实也并不小，所以我还是猜测目前腔体的设计限制了单元的堆叠，当然了，我更希望安桥随后推出体积不变的前提下八单元、十单元的“多塔炮”来打我的脸。



本以为这样一款天价单动铁塞子的声音可能会比较全面、中性，让人难以描述，事实上IE-C1是一款风格非常明显的作品，或者说整个IE-C系列都是这样的大致风格走向，那就是暖声、中频厚、人声温润，声音相对不算通透，但也不闷，中低频氛围感极佳，线条化较弱，结像体积偏大，瞬态略慢，整体显得厚实、沉稳，比较有味道。
而单说IE-C1的话，也基本符合这样的声音风格，尤其是它的中频密度和低频残响的自然感，要胜过全篇其他的任何塞子，少一点就偏清淡，多一点就略轰的程度，不过这样反倒也让人觉得5K的售价有那么点值了。然而两端延伸方面则不太尽如人意，低频量感适中，下潜的深度和解析力都一般，高频偏暗，延伸尚可，结像有模糊感，也谈不上什么细节和泛音了，而声场的表现倒是超出预期，横向不宽，但是纵深和整体的比例非常不错，听流行绰绰有余了。



三频上能说的就是这么多，整体的解析力其实也完全不符合这个价位的水准，大概就是一两千元价位HIFI级产品的水准，至少信息量和两端延伸上是会被达音科隼这样的国产怪物吊打的，而解析力也撑死了能持平qdc海王星的样子，所以IE-C1尽管是本文中售价最高的塞子，但硬素质水准上并不能称雄。而它比较可贵的在于音色体验上，用最近的一个流行词叫做“高级感”，就像大部分资深烧友能一耳朵分辨出森海味、西石味、舒尔味一样，安桥这三款塞子的中频都有非常好的润泽感，人声也能做到在男女通吃的前提下又有一定的毒性，所以我说它的音色就像之前几个大厂一样拥有极高的辨识度，属于听一遍就忘不了的程度。



安桥IE-C1声音本身的素质上远低于我的预期，本以为它会像qdc金豆、heavens那样追求一下单动铁的三频极致，结果又是个听感流的塞子。而该系列的定制工艺和佩戴感着实迷人，也算是安桥作为业界大佬能拿得出手的，在整个行业内都无法找到第二家的看家本领吧。如果考虑购买IE-C1，倒不如加钱一千元看看C2，首先C2的双单元结构给两端延伸带来了质的改变，实测解析力也会高一个等级，还有就是一些奇怪的心理作用了，毕竟现在真的有人会花5000多元购买个单动铁结构的定制耳机吗？我觉得没有。但还是可以拭目以待一下，淘宝店铺里IE-C1的“0人付款”记录何时会被人打破，迎来它第一个国内订单呢？
PS：耳机与杂谈年度盛典上，耳机王展位上有IE-C系列的全部三款塞子，欢迎听过的朋友来说说看法。


当前价格：5500
优点：工艺优秀，佩戴、隔音顶级 耐听的暖声
缺点：硬素质平平，线材略硬
推荐指数：3星
性价比：0.5星

尕琦

Binary Acoustics  EP1——来自中国的世界最小单动铁

开头直接放一张极简风格的包装图吧。
Binary Acoustics是一家国内的音频工作室，为什么说是工作室呢，根据不愿透露姓名的友商水月透露，因为本身规模确实比较小……
这个品牌怎么称呼呢，二次元声学？当我看到老板的头像是个动漫萌妹子时，觉得应该称呼为死宅声学更合适……



这是我临时决定加入单动铁大杂烩的塞子，可以说跟它还是比较有缘分的。某天半夜无聊刷手机时，在小李子的交流群中看到有人讨论单动铁，我当然也是嘴痒进去插话了，后来知道了有一个叫Unicorn独角兽的塞子，是国产的，我去马云爸爸那边搜了一下，觉得还挺有意思，就去找客服聊骚，没想到半夜的时候客服还回消息了……这个客服其实就是老板本人，我们聊的很起劲，并且得知BA旗下有一款目前全世界最小的单动铁EP1，而Unicorn则是EP1的低端版，不过音色和素质与EP1几乎一样，只是腔体做了些改变，降低技术难度，方便量产和维修。尽管当时手头窘迫，还是觉得我这张脸应该没那么好刷，拍下了一条EP1作为押金，让老板把EP1和Unicorn一起寄给我了，当然我希望本文中写的所有型号都是每个品牌最具代表性的一款，所以还是决定把EP1作为主角。不过BA目前热推的则是Unicorn，售价399元，而声音与之差不多的EP1则高达999元，所以看完这篇后如果被声音描述种草了，希望大家购买是还是多考虑一下Unicorn，滋瓷一下国内这种精品工（xiao）作（zuo）室（fang）的发展。



懒得发开箱过程，这张图让大家对比一下，套子比塞子大系列……



因为几乎做到了动铁耳塞的体积极限，所以内部的整体结构肯定是比较简单的，在滤网口可以看到内部的单元（所以明显也是无导管设计）。这里我要说一句，单元虽然不是娄氏or声扬，但这颗定制的全频国产单元还是有不俗的素质的，关于技术特点，我作为非专业认识就不多嘴了，对动铁技术比较感兴趣的朋友可以移步http://tieba.baidu.com/p/5004287889?see_lz=1这篇水月大佬的技术向的帖子。


塞子体积极小，重量也只有3g，佩戴有些难说，挑耳朵，有些人直插时就很合适，我都是选择绕耳佩戴，因为是非常规则的形状，线材也很软，所以绕耳时不借助耳挂也能戴稳，隔音比想象中的略好一点，算是主流入耳的水准。我手里的这条是更换过镀银线材了，如果你拥有早期版本的EP1或者Unicorn，声音可能会略有区别。



这塞子最值得说的主要是整体清亮、干净、略带甜味的音色，和有十足圈味的低频。但它并不是在三频分布上刻意把低频弄的很多，然后柔化、顺便暗化高频表现来“糊”成动圈，EP1的圈味和杰士的完全不同，而是仅仅就体现在单纯的低频表现上，非常宽松、蓬松的感觉，柔和舒服，带有适度而不发闷的残响，可以说不比正儿八经的动圈塞差。而中高频则比较亮，是一种明快的、现代化的素质流风格，联系上下文，可以看出EP1是死宅作者调给自己听ACG的塞子（开个玩笑，求不寄刀片）。但我这里说它素质流也不代表它的解析、声场有多高，事实上这两方面的表现比较一般，信息量上只能说在该价位站得住脚，并不是秒超平的类型。什么？国产小作坊居然不是秒超平了，活久见啊2333333。
而声场不算大的话原因也很明显，因为人声相对还是比较靠前的，但不算特别贴耳，听甜美系的女声非常有感觉，但拥有比较正常的结像体积和厚度，并不是把声线拉薄来刻意营造的，所以不用担心听男声时会显得太怪，相反哪怕是听张学友时那种醇厚的嗓音依然有不错的表现。高频亮度够高但并不刺激，信息量充分，带一些不是特别明显的音染，而泛音细节交代的不算太自然，听感主要还是胜在这种通透氛围的营造上，中高频相互搭配着把音色构建得个性使然，算是典型动铁风格中甜美、清新的一类。


在易推性上，虽然EP1有40欧的阻抗，但115的灵敏度对手机来说绰绰有余了，不过低推力下EP1的结像有些松散和粘滞，交代的不够有条理，在AK380上测了下它的天花板，事实上它还是有不小的潜力可挖的，横向声场和纵向比例还算健康，并且动态其实还不错。



（红色为Unicorn）
如果让我整体评价一下EP1这个塞子的话，我会说它是一款拥有“高级感”的塞子（放心，我不是在扯玄学）。乍一听它的中高频音色与Final家的路子有点像，但中频的音染又是有自己的味道，甜而不薄，偏女声但也不会牺牲了男声，且低频表现却是这么多塞子中非常罕见的宽松圆润，素质不算高但也不含糊，不难看出作者把重心还是放在如何让整体的调音显得完整而好听上。也许你觉得一个国产单元的单动铁卖到999简直是抢钱，但这里我也不觉得一个国产塞子把价格定到符合其声音价位上有什么错。并且因为工艺的问题，EP1是无法维修的，售后均给换新，所以EP1是融入了作者的坚持与倔强的作品，至今仍没有什么推广或者枪文，而它是我认为本篇所有塞子中最配得上“国产精品”的塞子。
最终我全款购入了一条Unicorn独角兽支持了一下BA，作者说它和EP1在声学结构上二者就是一样的东西，我在对比时感觉直推下确实几乎一样，EP1的低频似乎是稍多些，可能是因为已经煲开了的原因，总之Unicorn普通版399元的售价，似乎算是符合了它国产作坊中“秒超平”的身份了。


当前价格：999
优点：炫技般的工艺和声学结构 声音通透甜美 佩戴舒适
缺点：性价比偏低了，尤其是Unicorn上市后
推荐指数：3.5星
性价比：1.5星（独角兽可翻三倍）

尕琦

创新IE2——一条没什么毛病也没什么个性的塞子
还记得前文提到的乐享派镇站版主白姐姐吗，他最近抛下了山东省政厅，跑到重庆市政厅叱咤风云，当我得知他的随行装备为创新IE2时，立马就死乞白赖问他要了，他冒着晚上在酒店无法阻隔隔壁男女成长快乐的呼喊声的风险把这条塞子寄给了我。

IE2应该是创新家的塞子里存在感非常低的一条了，其实也不难理解，外观比较低调，单单元的结构在噱头上也很难吹点什么出来，加上air、IE3当时的势头还是比较旺的，我高中那会儿玩2jb时创新最火的还是Live头戴，几乎是同价位人人都推荐的东西，所以就品牌来说，创新应该属于烧友群体中路人缘比较好的那一类。
收纳盒跟配件什么的我没有拍出来，因为我觉得凡是给用户提供需要绕来绕去还得把耳塞卡在槽里的收纳盒的厂商，都是在喂用户**，这方面我要给IE2一个大大的差评，照顾过我们手残党的感受吗，那谁，森海和qdc，你俩头别给我闷着！
不得不说IE2的外观和做工还是非常讨喜的，金属色泽，颜色偏暗，有光线的时候能呈现出好看的明暗反差感，线材柔软舒服，并且尽管已经放了很久了，没有什么打油、发硬、弯折的迹象。虽然是直插设计，但是插头的部分比较短，插进去后露在外面的小小一截不会让人觉得存在什么安全隐患，出街的时候放心把前端放在口袋里。



至于声音部分我感觉有些难写了，看我的标题就知道。数毛多在自家的评测中，把IE2形容成声音和UE600几乎一样，这里我不清楚这位编辑说的是三频分布、声音素质还是音色，反正不管是哪个都可以证明这个编辑大概是聋子吧。有道理的是，UE600和IE2确实有相像的地方，但UE600并不是最像的，反而BA家的EP1最像，当然你这里又要问了，EP1既然和IE2像，凭啥卖999呢，诶，反正说的我自己都矛盾了，大家往下看吧，我这里就不单独描述IE2的具体声音细节了，拿UE600和EP1做个参照。

IE2也是典型的动铁味的中高频风格，但低频并不残，也有宽松的感觉，只是程度上要比EP1差不少，体积也更小，没能铺开来，然而放眼整个单动铁阵列的话算是非常舒服的了，量感和质量会比UE600要稍好一些。中高频的音色和UE600与EP1确实相似，但区别也是明显的，UE600要更加清亮，中频有拔高的痕迹，而EP1中频有非常自然的结像与略甜一些的音染，高频素质上EP1的延伸和通透感是最佳的，属于三者中唯一称得上华丽的高频，UE600亮度有余则有戛然而止的断层感，并且泛音表达上比较生硬死板，IE2最折中，高频没有太明显的音色风格，因为这三者本身都是很通透的类型，非要比的话就是IE2弱于EP1强于UE600一些。IE2的中频也是最正的，染色比较少，不甜不涩，结像体积稍小一些。不过至于味道的问题，可以通过前端去改善一下，搭配AK的机子说不定可以能调出一些甜味来。

素质方面，三者推开后的声场表现EP1当属最佳，分离度和结像力也是最好的，UE600因为中频略凸，声场垫底，甚至说是偏挤了些，IE2的规模和形状感是非常舒服的，不过其最大的优势在于手机直推时的声场与结像跟EP1能基本打平，差距没有那么明显了。整体的解析表现上，拿中频细节来说，反倒是IE2更占优一点，高低频的细节是EP1最佳，UE600夹在中间。



虽然没有怎么接触过创新的其他产品，但就IE2来说，我可以说创新还是有非常高的技术实力，把一个单动铁做得三频均衡、中正、耐听的，更何况素质居然也可以和更高价位的去拼一拼。不过IE2已经全线停产了，后来新推出了IE2 Plus，其实就是个带麦的升级版，声音按理说是一样的，感兴趣的朋友可以去搜一搜，不过存货似乎也依然很少，且买且珍惜吧。

当前价格：IE2二手200左右，IE2P全新550
优点：做工精致，佩戴舒适，声音的素质和听感俱佳
缺点：没有明显缺点
推荐指数：3星
性价比：4星

尕琦

水月雨nocturne——一条清纯不做作的29689

水月雨的这条nocturne，中文名夜曲，是我该系列决定加入的最后一条塞子，原因也很简单，我是直到去年12月份才听说它，自己虽然逢人也爱吹一吹水月，因为我很喜欢他家的花洒和A4，而且他写的评测也蛮有看头的，不过跟水月大佬毕竟还是素不相识，就借着这次耳机与杂谈年度聚会的机会和他套个近乎，当然结果你们也看到了，塞子我借来了，第一次和他见面，他就抛下房间里的娇妻，在我房里畅♂聊到了凌晨三点多……/手动斜眼


水月自己还是更喜欢做动圈耳塞点，但我才不会告诉你们那是因为动圈利润高……emmmm，我真是话多了咳咳。我在开篇说了，对单动铁的调教很能反应品牌的声音态度和调音实力，所以这让我对夜曲的兴趣就更大了。



包装如图，也没什么好多说的，配件就是各种套、收纳袋，里面的那些像木屑一样的玩意儿最近还蛮流行的。
塞子的腔体让很多人都把它认成了Final，实际尾部形状和工艺上都不一样，水月家的做工也完全没有国产作坊的感觉，非常漂亮精致，做工细腻，尤其是分线器上的LOGO着实漂亮。塞子采用了黄铜材质，整体份量还蛮重，有时候拎着插头把塞子拿起来，匡叽匡叽的碰撞声蛮让人害怕的，好在佩戴还能接受，出街的时候只要不飞奔就问题不大。废话不多直接说声音部分了。



ED29689或许是楼氏知名度最高的单元了，这颗单元性能优异，能挖出不小的潜力来，但也是比较典型的偏数码味、素质流的那类，国内用过这颗单元的厂家似乎也不多，我所知道的阿思翠在自家的AX30、AX35上使用过，但因为是圈铁结构，也不好拿来做个对比，咱们还是就塞论塞吧。


根据逛逛水月的知乎不难看出他是个不折不扣的猥琐吹，逢人便推荐gr07，看来也是比较喜欢清淡、中正的路子，以及在和他的交流中能知道他对耳机声音相位有很高的意识，按理说也是不会追求听感流来牺牲结像的交代的。实际上这也反应在了夜曲的每个频段里，三频的结像非常扎实有力，横向声场不算大，但纵深和比例很舒服。整体味道上还是很典型的动铁味，但也没有小4那种比较明显的干涩感，主要体现在中频人声的结像会比我想像的稍大一点，虽然音色上很适合女声，不过因为这种结像体积基本上就和“线条感”搭不上边了，听男声有正常的厚度，只是密度不高、几乎没有什么颗粒感，而整体干净利落的风格，比较难传达出醇厚的韵味来，所以听张学友的话就显得有些薄而无力，不过应付绝大部分女声都问题不大，没有齿音不说，甚至还有点甜。



低频倒是没有那么铁，量感偏少，但结像形状圆润，略有一点点蓬松，弹性不大，下潜点到为止，瞬态偏快，残响微弱，解析力比想象中的好很多，听大提琴的时候细节上没有太明显的涂抹感，这样的低频还算是比较健康和能被大多数人所接受的。高频搭配中频来看的话，那就是通透、透明度高，有很好的光泽，听小提琴、弦乐的时候都是绝佳的享受，瞬态明快，亮度一般但有很自然的延伸，泛音细节交代也清楚不含糊，是偏杂食的高频风格，特殊的导管设计减少了极高频的衰减，保留出了那份空气感，使得整体不凌厉但很有一股难以形容的音乐味，概括一下的话，大概就叫“鲜活”。


再说说夜曲的搭配吧，这方面挺奇怪的，15欧、104dB/mW那必然是好推的，不过它搭配苹果产品不是太好听，搭配砖头播放器也不好听，反正不管是插ipc、iPhone、ipad、还是AK380、乐彼L5pro，感觉都太直白和寡淡了，听感都不如我手中的这条note8，大概它比较适合那种推力一般的、普遍比较暖糊的安卓手机吧。搭配苹果呢，是白开水+白开水，搭配砖头，则是把声场和结像进一步拉开后，显得更加单薄了吧，可惜手头没有男人家的播放器，我猜测搭配supermini说不定会好听些。



总的来说nocturne夜曲，还是我个人比较喜欢的塞子，同款单元下，不像小4那么清瘦，也没有阿思翠AX35那样略糊，属于通透、干净、明快的声音，音染较少，三频相辅相佐，互不拖累和抢戏，或许这是单动铁里的#正确的听音观#吧。

当前价格：699（18年停产）
优点：千元内素质优秀，中高频的光泽度很迷人
缺点：腔体容易留细微划痕，比较吃搭配
推荐指数：3.5星
性价比：3.5星

尕琦

文章终于接近尾声了……
结尾的图是我自己头脑发热让人做的私模，单元也是ED29689，最终的声音素质比较一般，但配了单晶铜镀银线材后听人声很舒服，自己偶尔拿出来做个隔音设备用。后来帮我改模的这家在圈内还小有名气，承包了UM的改模业务，现在也成立了自己的品牌了，名叫naga audio，虽然还没有听过他自己的产品，可从工艺上来说，我手里这个仿碳纤维的私模做工非常不错，有兴趣的可以关注一下。


写到现在，这篇文章历时9个月，总计四万余字，也挺感慨我这一时冲动，居然酿成了一篇自己曾经没有想过的流水账长文……
我其实想找些侧重给这些塞子做个排名的，可思前想后还是没有做，觉得原本的初衷也就是冲着简单的分享去的，单动铁如此性格迥异的系列，非要做个排名就显得有些俗和刻意了。但还是毫不避讳地说这些塞子里，按照我自己的口味，最喜欢的3个分别是PFE122、海王星、HEM1，最不喜欢的3个分别是XBA100、I5C、F111，觉得性价比最高的是Unicorn独角兽、AM90mic、EN120，最低的是F111、ER4SR、IE-C1。
很高兴能认识Nuforce、EARNiN、Binary Acoustics、水月雨等刚刚转型做耳塞或刚加入HIFI大家庭的新晋优秀品牌，这个过程中同样收获颇丰，接触到的新朋友、新器材，让我忘却了在这篇文章中砸入的那笔不小的开支带来的心灵伤痛（不开玩笑啊喂）。


这里也明确表态说，这22条塞子都是我自发选择的型号，没有任何品牌、商家的介入和一毛钱的赞助，反倒是自己前后搭进去了大几千用来购买器材，包括圣诞节自己自费飞到去昆明参加乐享派聚会的目的之一也是为了能够结识安桥的工作人员借到IE-C1，所以，虽然欢迎你们对文章内容的任何批评指正，但希望那些看什么都像枪文和水军的被迫害妄想症患者们不要跑来污染我这篇心血了。


看完全篇的人应该发现了我没有给其中任何一条塞子全5星的评价，因为我还是有一个小心愿，或者说遗憾吧，或许不久的将来就能实现和填补，那就是：单单元动铁结构的产品可以突破目前的素质限制，跻身顶级耳塞行列，和任何单元结构的耳塞正面竞争。因为单动铁结构从易推性、体积结构上讲，是非常理想的声学用料，我这个不成文的猜测不知道距离实现还有多远，但我相信会有那么一天，形状各异、风格各不相同的单动铁顶级耳塞百花齐放，堆单元、多塔炮的时代彻底结束。


最后感谢一下在本篇文章撰写过程中提供过试听器材和参加过各种协助的千杯、乐享派、saka、白芷水、tommyclerk、杨杰、奥莱尔钱总、胡子哥、xoqiu、水月、蔡俊杰、安桥侯先生、上海老烧jiuzheng76、Cool848457、韦琦、宓奇奇等好友、平台，甚至是素昧平生的烧友，包括那位不愿透露姓名的经销商大佬。文章完结之际，也刚好祝大家新春快乐，来年都买到自己中意的器材，邂逅中意的音乐。感谢各位看客们的捧场！
（全文完，2018.1.21夜）

尕琦

冬海爱衣 发表于 2018-2-13 22:24
你好有钱啊！

这篇文章花费了我1W元不到...我觉得还好  有些贵的塞子玩完了卖掉了，便宜的几个我放在微博抽奖

尕琦

vim 发表于 2018-2-14 01:40
两周前$249买了条er4sr，感觉很值啊

价格还不错

尕琦

难弹绿绮心 发表于 2018-2-14 10:46
这样的音色我觉得在这个年代是被大部分烧友所不接受的，至少难以喜欢上，当然你想强行培养下正确的听音观的 ...

哈哈哈，能认同我很开心
380是@曾经是九段 这位爸爸的

尕琦

我的头很疼 发表于 2018-2-14 15:45
楼主好心思！
单单元还有很多可供楼主挖掘。

是的呢，这些还只是大众熟悉的那一小部分

尕琦

dingding123 发表于 2018-2-15 15:42
真是好文章。拜读了。

感谢捧场

尕琦

tkkjf0571 发表于 2018-2-16 18:23
写的不错

谢谢鼓励，欢迎交流

尕琦

优雅的刺猬 发表于 2018-2-16 23:51
铁三角E50呢

铁三角最近的塞子让我没有任何兴趣。。。

尕琦

guitar2033 发表于 2018-2-19 21:30
好贴！搞个总结表格就更好了，有时候比较懒。。。

我也懒...其实想看总结的话  看最后一两段就OK了 楼层数反正我都写了

尕琦

sisituanyuan 发表于 2018-2-19 01:32
这么诚意的帖子，一定要登陆回复支持。

感谢支持

尕琦

阿木1994 发表于 2018-2-21 03:03
综合看，莫非还是老古董峰力最好。。。

峰力的几个塞子确实有意思

尕琦

vader0315 发表于 2018-2-21 00:57
佩服楼主，辛苦送长文，受教了！哎，这里面就有一条x10，还一直吃灰呢

X10i我之前带出门隔音用，感觉还是不错的

尕琦

chrishuang09 发表于 2018-2-28 10:55
能ab一下新版的吗

新版的会通透一些，中频也没那么糊脸了