找回密码
 -注册-
查看: 8521|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

随便说说QM下手头的几个耳机,HD800S、K812和HD650,还有DT1350打酱油

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-2-19 21:48 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2018-2-21 10:13 编辑

平时忙的很少有时间听,倒是听着随身灌水的时候多,过年终于抽出两天闲暇,好好品味下几个耳机


前端是未经优化thinkpad→天乐UM3→谷津C13→天乐DCA-2→谷津QM,电源是吴刚DB500→天乐PT-E,没用心思随便搭配的系统,中高频稍欠调教,但问题并不大


音乐以各种古典为主,主要是马勒、贝多芬为代表的大编制以及莫扎特、巴赫的室内乐,以及浪漫时期的一些小编制


HD800S是一个奇葩的耳机,至少在这个级别的前段上是。单端的时候插这个系统内的QM(以下简称QM,这里意思是仅对本人系统负责,因为调教好周边可能声音会好不少),在这几个耳机里面几乎毫无存在价值,声场依然比K812略大一点点,但是不明显,而带来的负面效果就是声音定位凌乱,中高频枯干毛躁,别说人声,就是听最拿手的交响都听不下去,完全找不到乐队,感觉乐队似乎在开party时候喝醉了乱七八糟就开始演奏,总之,单端插QM,真心没有什么意义,除了能听出底子不错之外,几乎无法用来欣赏音乐。在这个系统上,森海耳机最突出的整体性和沉稳几乎不存在。


切换到平衡口,声音豁然开朗,音量是几个里面最大的,声场宽度、纵深和高度轻松干掉另外任何一只耳机,包括自己的单端。听交响极其大气磅礴,临场感(注意不是现场感,那个词我留给了650)十足,代价是人声很难听,结像似乎被左右拍扁了压在那里,中高频干涩、略刺耳。而且还有一个缺陷,对于古典音乐录音要求很高,早期一些重制的录音,其信息量不足会充足的暴露。。似乎,QM推力应该是喂不饱单端的HD800S的,平衡推力够用了,但是素质似乎又有些不够用


K812插低阻口,声音各方面很均衡,声场、信息量、控制力都在线,中高频有些偏硬偏刺激(有前端的责任,也有耳机的问题),一些录音齿音会偏重偏硬一定程度上影响欣赏。总体来说,对于大部分音乐,从钢琴、交响到流行、人声,都有不错的适应性,尤其听女声很动听(味精过重的声音会硬)。一段时间听下来,我认为QM驱动K812是没有明显问题的,尤其是这系统还有不小的调整空间,用点心思应该可以把K812调整的非常温润、细腻,再加上几分宽松。。。如果插高阻口,声音凝聚力、结像、声场纵深、动态等都会好些,但是声音也会更凌厉尖锐些,而低阻更松弛细腻些乐感好些,两种都不差,但也都有不足


HD650换了HPC600线,之前有一根原线改平衡但是并不好听,直接出了。换了线的HD650具有比K812更好的适应性和乐感,温润、饱满、大气但又几乎不存在肥大臃肿,几乎所有音乐类型都有上佳表现,不细讲。。特别说几点,650上也能听出系统的中高频和齿音问题,只是在650下丝毫不影响欣赏,不影响音乐和情感的表达,其他耳机则多少有影响。。HD650声场其实并不像感官上那么窄,对于良好的古典录音,K812和HD800S是依靠单元结构营造出宽大的物理声场,但是是有边界的,而HD650则是自然的向外延伸,居然不会窄多少。650的这种声场在听流行、摇滚等大部分合成的录音的时候,声场就会被限制在物理结构内,再加上声音偏暖感觉拥挤,对比的时候会很吃亏,似乎声场很窄,其实在良好的古典录音下650的声场和812比,主要的差距来自纵深、上下方向的立体感,类似纺锤和准球形的区别。其实除了素质本身之外,HD650真正的不足在于透明度不足,这个也是DT1350唯一胜出650的地方


DT1350(32欧姆,主要插低阻口),风格上居于650和812之间,三个都算是中正、均衡的,只是812会略偏薄、亮,HD650略偏暖厚,1350素质最低、刺激度最高,其他的不用讲了,除了随身之外,只有需要隔音的时候才会用,个人感觉,在QM下,DT1350和HD650的素质差距甚至不小于HD650和812的差距。。另外,其实在QM上,DT1350声场窄、山洞音的缺陷几乎感受不到,即使是AB的时候也只感觉比650差一些,并不像随身上那样,会成为缺陷。


听古典录音的时候,HD650似乎是在中间座位的位置,声音整体感、乐感都很好,只是隔了一段距离,有些严肃冷静的感觉,这似乎也是少数烧友所言的“冷酷、不近人情”;平衡HD800S则是直接站在了指挥位置,前后错落有致泾渭分明,听音乐气势磅礴从容大气,但是也许是前端拖了后腿,不像650和812一样,可以一直听下去,会容易疲惫;K812则是介于两者之间,比HD800S位置稍远,背景很黑,舞台感没那么明显,听一些浪漫派音乐的时候会如如梦如幻很唯美,大部分古典也都不错。总体上,HD650虽然素质最差但是乐感最好、适应性最强、现场感最好,812素质提高、舞台感降低,二者都是欣赏音乐的好东西。。平衡800S虽然素质领先,但会稍微毛躁一些,认真用心听的话,比另外两个会难于投入一些


人声、流行的话,依然是650和812表现最好。如果对比的对象是原线650,我估计大部分人会选择812,只是我听到的,650并不肥大臃肿,人声近一些,音色温润动人,感染力似乎略强一些,区别并不大,只要812恼人的齿音问题不出现,都是可以好好听的。HD800S不管是单端还是平衡此处可以无视,倒是DT1350干净、致密而又不失饱满、润泽的风格,听一些所谓hifi人声,非常讨喜。


其实,即使是素质垫底的DT1350,拿来欣赏马勒也是绰绰有余


佩戴的话,DT1350最差,有些压耳朵,但是其实也没多难受。另外几个都不错,各有各的感觉,但都可以戴头上轻松听很久。。HD650佩戴调整最简单,怎么都是那个位置,声音影响相对最小,800S还好,而K812和DT1350需要调整下佩戴,尤其是812,不然声音会劣化很多。其实调整也简单,就是把耳罩正中间对准耳朵,而且,调整好了之后是很舒服的,如果觉得难受,那可能要考虑是没调整好佩戴。。我开始的时候就是脑子一热心想这是倾斜单元,把耳罩靠前放了些,而且当时耳罩有些靠上,结果声音怎么听怎么别扭,戴着也难受


稀里糊涂说了一大堆,若能起到一丝了解、参考的作用,已经不胜满足


大家新年快乐
2
 楼主| 发表于 2018-2-19 21:59 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市

出门一句标语“鞭炮一声响,拘留所里喝米汤”,今年居然一声炮响没听到
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-2-19 22:07 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
jonesroy 发表于 2018-2-19 22:04
明显是被谷津拖了后腿啊,联想是这辈子都不想触碰的牌子,遥想N年前,手机、电脑没半年就坏了,声音还渣渣 ...

812还勉强,800S肯定是后腿了


问题是你随便转转,坛里一大把推荐直接上812甚至800S,先直推或者入门一体机伺候,以后慢慢升级的说法,还有更多的说法是,几千块的一体机可以推动HD800S,包括QM出来的时候,小白他们不也是这么宣传的么


我只好见人就说,几千块的一体机推650之类老三样很OK,伺候新旗舰还不如老的好听
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-2-19 22:08 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
bgfans 发表于 2018-2-19 22:05
新年快乐,谢谢分享经验,请问HPC600线是单端还是平衡?

单端,我感觉平衡分离度、透明度提升,但是乐感、耐听度等下降,就是更难听了


800S可能是单端根本推不动的原因,居然是各有千秋,嗯,各有各的难听
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-2-20 12:47 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
muramasa 发表于 2018-2-20 11:14
谷津,拜亚都垃圾满满的。赶紧换
我一开始也是你这想法而且还在动圈耳机里转呀转呀的
后来还是投向1266了 ...

没钱没精力,所以一口气买了一把就那么乱听着,除了HD650之外其他连线都没换过
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-2-20 14:05 | 显示全部楼层 来自 北京市
江南我最帅 发表于 2018-2-20 13:55
目测1350大神要来怼你,围观。

没事,咱早被大神怼习惯了
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-2-20 18:51 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
lchmusic 发表于 2018-2-20 18:19
800在qm上的确不好听,不管单端还是平衡都不行,胆机比较适合!812插后面的3.5口比较好,前面6.5口会被原配 ...

平衡听古典,录音好的还可以接受,录音差的直接像嚼石头茬子的感觉
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-2-20 18:54 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
szcqcc 发表于 2018-2-20 15:51
1350高音纤巧细腻,这都能算刺激,难怪看好糊hi的650

你跟直推的990比,他当然“纤巧细腻


可是到了台式设备上,不管是HD650还是K812还是根本没推好的800S,都没有1350刺激度高


当然,这个所谓的刺激,依然是比直推的1350要“纤巧细腻”很多,只是跟台机良好驱动下大耳机比,大耳机更“纤巧细腻”而已
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-2-21 09:59 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
ralfsoft 发表于 2018-2-20 22:02
大佬没搞个香榭丽舍玩玩么,我今天在大湿兄那听了听,推t1有点软闷,推580和adx5000还是不错的,推800稍微 ...

回单衣兄,我这堆东西,除了650之外,其他的都是一次性买的,后来再没动过,懒啊
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-2-21 10:00 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
herovi520 发表于 2018-2-21 09:40
楼主,请教一下电脑直接USB输出到QM和通过C13数字同轴到QM出来的声音有什么区别?

呃,我没对比过,这是第一次认真对比声音,平时都是拿起就听
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-2-21 20:39 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2018-2-21 20:40 编辑
lylby 发表于 2018-2-21 15:42
新年快乐,看了LZ几篇帖子,发现LZ的听觉好像对高频非常敏感,不太耐受刺激

刚开始烧器材的时候喜欢亮的声音,因为过瘾,听起来素质高


后来听音乐多了,器材听多了,反而最反感生硬刺耳的中高频,齿音扎耳朵那种。。各种素质不足只是表现得不够,并不会明显影响欣赏音乐,而这种高频失控则直接毁掉音乐,无法欣赏,人声变得刺耳,乐队里的小提琴像是疯了一样毛躁锐利,失去了应有的优雅细腻。

似乎大部分现场和箱子基本不会出现这样的声音,耳机系统容易一些,而塞子,尤其是现在的国产入耳,找几个不锐利刺耳的都难了

回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-2-22 15:18 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
shenje 发表于 2018-2-22 13:40
其实高频好的标志还是亮,但是要清亮,量可以大,但是润,充沛,刺只是因为对高速震动的还原不到位,暗的 ...

古典一般我更喜欢现场风格的调音,延伸好,但是量不大
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-2-22 15:57 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
shenje 发表于 2018-2-22 15:51
现场量是大的,除非你做在比较后排的地方,而且动态分明,光泽感十足。。。越后排混响越多,而且一般高频 ...

中间位置还好,靠前会亮一些。尖锐刺耳那种也听到过,真心音乐厅声学处理不行
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-2-22 16:09 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
shenje 发表于 2018-2-22 16:00
所以其实高频不应该是暗而有的,而是亮而水润的。。而且高频好了声音才会细腻。。。650估计是做不到的, ...

没错,要鲜活

650大约是牺牲了亮度保证了鲜活、细腻,而好多器材是为了亮度牺牲了太多其他的
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-2-22 16:11 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
shenje 发表于 2018-2-22 16:00
所以其实高频不应该是暗而有的,而是亮而水润的。。而且高频好了声音才会细腻。。。650估计是做不到的, ...

没错,要鲜活

650大约是牺牲了亮度保证了鲜活、细腻,而好多器材是为了亮度牺牲了太多其他的
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-2-24 14:11 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市

能把想说的文字打出来已经是我和懒癌激烈斗争之后惨胜的结果,剩余一点力气保证可读性,再没心思贴图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-3 20:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表