根据某肥的定理，可以判断出HD650是世界上最好的耳机之一，没有更好的了

sidewind

大神说，人耳分辨力只能到0.5%，也就是说，对于低于0.5%失真的耳机，在人类听来都已经是没有失真，无法分辨


HD650的谐波失真是低于0.5%的（0.05%），也就是说，HD650已经做到了并且远远超过了人耳所能分辨的最好的声音，失真更低的耳机，其声音虽然会比HD650更好，但是人耳分辨不出来。


因此，HD650以及比他更好的耳机，都是世界上最好的耳机，声音都是一样的，在人类听来都已经是没有失真




请大神来回答下，是不是这个道理？？

sidewind

所以如果你听到哪个耳机感觉比HD650更好，一定是你脑子坏了或者听错了，数据不会说谎

钱先生

整个串起来远不止10%

心游天下

有这么牛吗?说得我蠢蠢欲动啊

true-blue

唉！LZ你要知道，跟一些有学识的人谈论技术，有助彼此的知识水平提升。对于一些东歪西扯的无聊人，你直接当他透明便是了，真的很浪费精力时间，对这些人真没必要这么认真。

phoexi

第一  看看650低频失真

第二 很多人能分辨0.1%

第三 请考虑频响 瀑布图 声场

wzchen

深海的三副耳机，HD497，失真是0.1%，HD650，0.05%, HD800, 0.02%，失真大小，听感上是一耳朵的区别，失真小的，细腻柔和，大的，粗糙和声音发硬，另外，根据我做功放和耳放的经验，人的耳朵（当然是听音经验丰富的老烧），分辨0.01%的失真应该没有问题，也就是如果深海再出一副失真为0.01%的耳机，听感上应该能明显优于HD800。我以前做功放，用两种不同失真的厚膜，STK465（失真为0.08%），STK4036XI（失真为0.008%），听感上是天差地别的。

szcqcc

借你的帖子吹下1350，不敢开贴吹了，不到千元秒天秒地秒空气

sidewind

wzchen 发表于 2018-2-20 15:29
深海的三副耳机，HD497，失真是0.1%，HD650，0.05%, HD800, 0.02%，失真大小，听感上是一耳朵的区别，失真 ...

没事，这帖子一切都是基于“人耳分辨率0.5%”的一些推论而已，请勿认真

bernie

wzchen 发表于 2018-2-20 15:29
深海的三副耳机，HD497，失真是0.1%，HD650，0.05%, HD800, 0.02%，失真大小，听感上是一耳朵的区别，失真 ...

就用一台失真低于0.02%耳放推这三副耳机，能听出失真区别吗？

sidewind

phoexi 发表于 2018-2-20 15:05
第一  看看650低频失真

第二 很多人能分辨0.1%

第一，姑且算你是对的，那就是说低频不一样，上面一样？

第二，0.5%这是大神说的，请越过我直接找大神对怼，勿误伤友军

第三，大神的世界里万用表测个thd就可以了啊

最后，认真的说一句，请和我一起不认真吧(ಡωಡ)hiahiahia

szcqcc

sidewind 发表于 2018-2-20 15:52
没事，这帖子一切都是基于“人耳分辨率0.5%”的一些推论而已，请勿认真

这是说电路，电声设备有频响和残响问题，thd只是参考指标之一

sarise

你们是真的没看出来楼主在高级黑吗。。

bernie

sarise 发表于 2018-2-20 16:02
你们是真的没看出来楼主在高级黑吗。。

没有关于耳机失真指标的相应知识，所以还以为楼主是认真的呢，呵呵呵。

johnzzz

没烧过680都不好意思说烧过

是否

听不见不一定感觉不到，毕竟耳朵除了有耳膜还有耳道和耳骨。况且，听力这东西也不一定都一样，有的人天生听力灵敏，有的人经过专业训练就能听出差别，也很正常。经验丰富的老师傅可以用肉眼分辨微米级公差，其实很多人不也不信吗？但那是事实。这个世界上最精密的零件仍然是手工制作。所以嘛，人体的奥秘仍然是个迷，任何定论其实都是不科学的。实践出真知吧。前提是实践到位。蜻蜓点水似的的实践不足为据。

sidewind

是否 发表于 2018-2-20 21:09
听不见不一定感觉不到，毕竟耳朵除了有耳膜还有耳道和耳骨。况且，听力这东西也不一定都一样，有的人天生听 ...

大神说了，数据就是0.5%

笨鸟先肥

根据楼主的看法， 小数点不重要， 1% 和 0.001%  是等价的。

还有， 楼主不愿意相信万用表能测 THD.
最后， 新烧就算买三个表也没法和楼主的耳朵相比。换房子都不行。

大师不会查字典， 看不懂英文， 这是夜大还是蓝翔的大学部啊？？
小数点也不会数， 这是解放前的大学？对数也不会看？ 这是明朝的大学？？？

Our audio analyzing multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).

Specifications
Distortion Characteristics
Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).
Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.
Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.
Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.
Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.
Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.
Frequency Resolution 0.008 Hz.
Frequency Accuracy ±0.01% of reading.
Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.











自我介绍一下， 俺新烧， 读书少。

特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。


经常也有些感悟和大伙分享， 比如

2018感悟： 水电确实要比核电听起来润
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2092726

老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2098177


一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。
所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被剥夺。





俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。
所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。

俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。
为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。

详情见：
花了几十万，HD800 终于好听了
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2090992


新烧注意， 大师说你行你就行，你听他的就行； 大师说你不行你就不行， 你买多少表都不行。


新烧注意， 大师说你行你就行，你听他的就行； 大师说你不行你就不行， 你买多少表都不行。



新烧注意， 大师说你行你就行，你听他的就行； 大师说你不行你就不行， 你买多少表都不行。

俺读书少， 所以认识到和老烧们学习的必要性。
请多批评。欢迎来搞

multimeters 不叫万用表？

sidewind

笨鸟先肥 发表于 2018-2-22 21:05
根据楼主的看法， 小数点不重要， 1% 和 0.001%  是等价的。

还有， 楼主不愿意相信万用表能测 TH ...

别躲啊，这不也是你贴的图么


告诉我，中间那两个叫做且只叫做万用表的手持仪器（而不是特定“THD and audio analysisr”类型“multimeter”），精度是多少？能不能拿来测THD？如果不能，每天大声呼喊万用表的时候，请说明“THD和声学分析万用表”，科学严谨，否则装什么B？


还有，如果参数、数据就能解决问题且不需要实听，系统的电声学理论体系建立好了？公式呢？


讲数据，你说“人能分辨的最低失真只有 0.5%”，那THD只有0.05%的HD650对人耳来说是不是完全无失真了？

sidewind

笨鸟先肥 发表于 2018-2-22 21:05
根据楼主的看法， 小数点不重要， 1% 和 0.001%  是等价的。

还有， 楼主不愿意相信万用表能测 TH ...

再回答我，爱华随身听加PX100（THD只有0.1%！！）是不是世界上最好的声音，并且再好的声音人耳是听不出的？



你是不是听不出爱华随身听和hifi设备区别的，也听不出PX100和HD800S区别？



可是你依然买了HD800S，用你的原话“为自己听不出来的东西买单， 这叫什么？  _____  (请填空)”，我不知道本来打算在空里填什么？