找回密码
 -注册-
查看: 6537|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

简评高登新品全平衡纯甲类耳机放大器GoldenWave AMBER MK3(琥珀3)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-2-21 14:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西省
本帖最后由 我就叫杨杰了 于 2018-2-21 14:26 编辑

Goldenwave是一家成立于2011年的国产HIFI品牌,历史不算悠久,但依靠着诸多产品所积累下的良好口碑一直在圈内有着较高的知名度,我自己也曾接触过其解码耳放一体机GD-01和全平衡甲类耳放GA-X,都留下了颇为不错的印象。前段时间Goldenwave推出了琥珀系列的三代产品AMBER MK3,同样是采用了全平衡纯甲类的放大电路架构,从朋友处蹭来试听前后已有一月有余,简单和大家分享一下。

外观&功能
​设计语言同上代产品保持一致,分布排序有所变化,整体外观算不上特别好看,但至少摆在架子上不碍眼,我觉得这就足够啦。三围尺寸为340×253×63mm,算是桌面耳放里的中量级选手。做工不错,看上去不会有什么廉价的感觉。
前面板有四个耳机接口,从左到右分别为6.35单端口、两组三芯XLR平衡口以及一组四芯XLR平衡口,基本上可以涵盖所有耳机的需要,随便插什么都可以。
按键有两颗,分别对应输入通道选择及静音的功能,CNC加工后的音量旋钮手感相当不错,音量调节也非常精细,显示屏较大,可以清晰直观的显示出信号源及音量刻度。
背面板的接口蛮多,包含两组XLR平衡、两组RCA模拟信号输入口及一组XLR平衡、两组RCA单端前级输出口,值得一提的是琥珀3采用了独立的全平衡驱动器来实现前级放大,这点对于玩箱子的烧友来说是件好事儿。

声音
​搭配部分参考的前端为QLS QA860外加QA730U接PC,最近住单位宿舍手头也只有这个。线材则是搞了点欧亚德的线基和插头找朋友做了几条,都是些上不得台面的东西,不过好在我个人比较熟悉。耳机试了下FOCAL Clear,拜亚T1,AKG K712pro以及HIFIMAN HE500(更换HE560头梁、四芯XLR平衡输出)。

琥珀3的声音风格和之前的GA-X有些相似,声底平衡端正,不偏不倚,中性基础之上略偏暖调,不缺乏韵味的同时比较突出透明度,但并非那种刻板生硬的纯“素质声”。许多烧友会把声音的“通透度”与“透明度”二者的概念混淆,认为只要是纯净、清澈的声音都会发干冷薄刺,事实上是有一些误解的,说白了通透度只是一种调音的手段,可以通过削弱中低频厚度的方式来实现,而透明度则是全频段的直截了当、不隔不雾,算是硬素质的重要组成部分,和声音的厚度抑或音色都无太大因果关系,在听过一些好的器材之后会发现所谓好的声音、高级的声音应该是透明度与味道二者都具备的,所以那些一提透明度就味同嚼蜡、一提韵味就糊乱发脏的声音都是比较低级的,也不会很耐听,这在一些作坊DIY器材里会比较容易见到,所反映出的也是设计者对于声音理解的不成熟。琥珀3对于前端的敏锐度同样很高,尽管有一些音色方面的细微调整,但依旧可以很好的揭示出前端的声音特征,简单说就是比较中正,不作妖。

另外,琥珀3的声音没有多数国产器材身上的那股子“草莽劲儿”,即一味的力大声粗发冲而侵略性强,事实上那样的声音也是低级不耐听的一种表现,乍一听力度很强,但真正到了需要大动态的时候又会出现明显失真,说到底还是缺乏控制力。而琥珀三的声音是那种比较从容细腻的类型,能量凝聚有力但不会给人太强的压迫感,长时间聆听也不会觉得厌烦。

​声场规模开阔但不算夸张,既没有通过弱化边际效应的方式去刻意放大听觉上的感知也无过分向内的卷曲而增强包围感,而是非常自然且真实的呈现出来,听感上不会觉着压抑憋屈,也没有那种假大空所带来的发虚感。乐器的定位及分离度都无太大问题,整体结象扎实、沉稳,声音重心靠下且有分量感,比较安定,与此同时富有实体感,乐器能有各自合理且可区分的比例。

三频能量分布均衡健康,低频量感适中,下潜不错,力道给的很足且厚度不欠缺,故听感上也不会觉得生硬单薄。瞬态响应优秀,回弹不拖泥带水,残响部分略有加强修饰但不算多,只是让氛围感变得更加宽松舒服一些而已,整体上来说属于比较干净清晰但不冷淡无味的路子,能把低频以一个很好接受的方式交待清楚,当然想要大慈大悲就别指望啦。中频密度不错,人声位置固定稍靠前,不算过分,不会影响到乐器的演绎,许多所谓人声“毒”的器材都喜欢把能量都堆在中频这块且位置尤其谄媚喷脸,最后的结果就是听童丽之类的试音碟会很好听,但乐器就不对劲了,适应面窄。琥珀3的这个中频听人声算不上很毒吧,但我个人觉得还可以,虽然不算醇厚但至少是丰满的,音染不算多,但多少还带了点暖甜。高频的亮度及延展性都距离那些顶级器材有一定的差距,但不算差,外加本身透明度很好,所以在听一些提琴之类的乐器时还是会感觉非常鲜活有质感的,不过谈不上太过明亮抓耳。高频部分的另一特征在于饱满不刺激,乐器纵向的形体感能够得到很好的保持。


总结下琥珀3的声音特点可以概括为:素质在同价位机器里算一流水准,声音中正之余略带暖意,厚度和细腻兼具,饱满温润而控制力出色,富有高级感。驱动力不错,抛开FOCAL Clear和AKG K712Pro不说,HIFIMAN HE500及拜亚T1也能有着不错的声音表现。
​唯一的问题在于机器得预热十几分钟等温度上来才能完全进入状态,发热量不小,不过好在北方的冬天还可以接受,作为一台典型的甲类耳放,算是通用的特点而非缺点吧。
​以上

by 我就叫杨杰了
2
发表于 2018-2-21 14:27 | 只看该作者 来自 广东省广州市海珠区
GAX的发热也很大,冬天听应该很舒服。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-2-21 14:41 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
我就想了解一下,蓝宝石3什么时候出。。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-2-21 15:11 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
楼主有没有用来推he560,试试效果如何
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-2-21 22:36 | 只看该作者 来自 四川省成都市
这台耳放大概多少价位呢?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-2-21 22:50 | 只看该作者 来自 广东省江门市
上次说琥珀1能打1w元洋机,琥珀3应该就是3w元洋机了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-2-21 22:52 | 只看该作者 来自 美国
写得很好,赞一个。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-2-21 22:55 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
钱先生 发表于 2018-2-21 22:50
上次说琥珀1能打1w元洋机,琥珀3应该就是3w元洋机了


说得好像万元档次的洋机子一直原地踏步等着你打似的。。。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-2-21 23:58 | 只看该作者 来自 广东省广州市
能秒430ha不?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-2-22 13:16 | 只看该作者 来自 广西桂林市
钱先生 发表于 2018-2-21 22:50
上次说琥珀1能打1w元洋机,琥珀3应该就是3w元洋机了

上次在哪?哪时哪次?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-2-22 18:28 | 只看该作者 来自 四川省眉山市
大佬能说下琥珀3和gax的差异吗 ~~~
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-3-11 18:46 | 只看该作者 来自 加拿大

大佬能说下琥珀3和gax的差异吗 ~~~
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-3-11 21:45 | 只看该作者 来自 广东省深圳市龙岗区
钱先生 发表于 2018-2-21 22:50
上次说琥珀1能打1w元洋机,琥珀3应该就是3w元洋机了

洋货在天朝真是要死无全尸啦
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-3-11 22:18 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
钱先生 发表于 2018-2-21 22:50
上次说琥珀1能打1w元洋机,琥珀3应该就是3w元洋机了

这些话都是你们说的吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 20:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表