|
本帖最后由 razardo 于 2018-2-22 12:50 编辑
各位烧油新年好!
俗话说一粉顶十黑,最近1350在论坛中处于风口浪尖,被捧得太高也会遭受很多人的反感。我只想说对于某些神论大家看看就好,论坛是获取信息的地方,有养分肯定也有垃圾,大家还是要学会分辨归类。
耳机是无辜的,我也做不到对一副未听过的耳机来评头论足。正好baiduakg兄弟便宜出了一副1350,抱着尝鲜和凑热闹的心态赶紧入了,这下有了实践也有发言权了,就来谈谈这幅耳机吧。
先说结论。
1350从声音上来说就是便携耳机的级别(B兄诚不欺我也),可以随便欺负我的px200,但对比同样处于千元级的大耳he400i和k701,在非手机直推(意思是上耳放或用砖头推)的情况下,1350可能在某些方面会略胜,但整体而言还是差得挺多。调音也偏入门化,可能更迎合初烧口味。本来还想能否替代he400i作为新的床头耳机,现在看来想多了,1350就是一副出街还不错的便携耳机,仅此而已。
具体说说优缺点。
缺点(按程度由大到小排序):
1. 整体音色闷
2. 声场小且平扁化,只有左右没有前后
3. 低频过于肥厚,下潜不深
4. 分离度不行,乐器定位不清
5. 中频欠佳,人声表现不好
优点(按程度由大到小排序):
1. 声音密度较佳(略有争议,因为声场小,有点类似压缩饼干?)
2. 高频顺滑,延伸不错
3. 低频有一定解析力(通常在高级耳机上才有)
4. 尽管低音肥,但并不会覆盖掉中高频
5. 隔音出乎意料得好
一副耳机的声音还是要从整体上来看,尽管1350具备了一些高级耳机才有的声音特点,比如声音密度和低频解析,但个人认为最致命得地方在于声场小和音色闷,直接导致1350的听感严重掉分,当然我是以大耳的标准来看待它的。
如果考虑到室外使用,声场的缺点完全可以忽略。而音色闷则是大多数封闭式耳机的通病,再鉴于1350的良好隔音,这个还是可以理解。另外有烧油说1350其实是DJ耳机,那好像就能解释声场小和音色闷的问题了。
适合的音乐类型:
个人认为用1350听古典比流行好,古典中小编制又比大编制好,有一句说一句大提琴独奏或协奏还是比较毒的。
最后开始出dt1350,收来便宜,也不想赚差价,有意请pm。----600出,已被预定。
|
|