|
|
本帖最后由 lyan1981 于 2018-2-26 14:49 编辑
就你说的这些，我一个一个的来解释一下。我不喜欢说玄学的东西，全部用客观语言来说。首先是我对素质的理解。一个耳机，素质是技术层面的东西：
1、磁通路工艺，决定了电磁转换效率，同样的容积下磁感更大的材料，同容积下有更高的电磁转换效率。没有其他了
2、振膜制造工艺，这个也很重要，决定了通过磁场产生机械动能信号的相关水平，包括振动随磁场的收放速度（响应），振幅（灵敏度），振动稳定性（声音厚度）。直接决定声音。
老产品磁通路转换效率低，不好推，左右声道电平差距小的时候，转化成的磁场对差距解读不出来，两耳朵都一样的磁场，结像丢失。泛音的小电平直接丢了（这个振膜工艺不到位也会导致），就是解析差。
没有体现应有的电平。振膜工艺水平不行，响应慢，振幅小，稳定性差，大编制大动态的时候乱，振膜没回去下一波震动又上来了，结果就是乱，声音混在一起，听不出层次感。
素质跟工艺水平关系很大的，为什么2007年的IPHONE没有办法在一个刘海的面积集成8个传感器，而2017年的IPX就可以呢？工艺的提升。
耳机同理。
调音是什么：
1、调整磁通路的磁体和回路形状，也就是调整磁场。
2、振膜材料下，调整振膜形状、厚度、镀层、花纹。
3、调音棉，耳机腔体。
调音改变不了素质。调音影响了对不同频段的响应，也就是频响曲线。该有的电平区别都能表现，该有的收放速度不会有本质变化（这个会有小变化），该有的震动稳定性不会变化，只是对不同频率的响应也就是同电流下振膜不同部位的振幅会有大有小。
有的低频厚动词打次，有的齿音大，都是调的频响。都可以自己通过EQ改回去的。
齿音大，为什么，因为8-10K有个峰。唱歌的时候气息通过牙齿，是会带来一个这个频段的振动，但是在实际听感中听不到这个声音，被录下来之后经过录音设备和回访设备对这个频段的解读有失真，原理自己去查我不记得了。
要不闷，做开放耳机，用结构调音，因为没有密封结构导致的声音二次反射，所以声音会透。
要声场大，做凸出单元，现在的三大旗舰细看单元都离耳朵很远了，甚至KK那种直接挂音箱的。
以上说的是不要以为某个频段的声音出来的感觉是不是抓耳甚至是不是符合你的口味，跟单元素质有关。答案告诉你：除了密度外，都无关，都是对频响做调音。
这些，就是你说的所谓的对三频的还原比例，跟素质无关，都是调音，要还原比例去买专业监听耳机去。
回到DT1350，低频厚，是个问题，你不喜欢，我也不喜欢，所以我都是用设备降了低频在听。但是喜欢动词打次的人喜欢。跟素质无关。
声场小，闷，是问题。压耳，声场必然小；封闭，声音必然闷，有二次反射（山洞音），但我说句公道话这耳机这么小的腔体做的算好的了（题外话）。但跟素质无关。
解析：泛音么有问题，任何一首提琴的音色都没有丢，泛音足够。
密度：没有问题，听一些高亮女声的时候，K701会有点收音机那种模拟感，总觉得声音出来布满一些小“蜂窝”，但是这个很延绵，很充实，震动很稳定。
结像：没有问题，贝多芬第三，上去1:30有个一提二提出来，位置交代的清清楚楚，完全是T1的感觉，相比而言K701几乎找不到二提在哪，这都是耳朵实在量化的。
张学友黑白画映，前奏有个靠上靠后的梆子，大法1A直接就是分开到了2个耳朵，差到极点，1350没问题。
分离度：就是俗称不糊，陈奕迅低等动物，最后一遍副歌，人声，右上钢琴，左上风琴，再往外左右2个岔，左右靠边各一个三角铁，交代的清清楚楚。很多中档耳机不是糊到一起，就是快速交替的丢不同乐器的声音。
总之这东西，我从最开始说的就是素质高于10年前出品的旗舰，密度大，秒耳塞，从没有拿出来跟大耳比听感。听感这东西，玄学，不值得浪费时间争论。
说到这里，你还要尬驳的话，我就不参与了。我只喜欢客观理性有理有据的讨论。
|
|
楼主: razardo
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-2-26 00:13
显身卡
楼主
