找回密码
 注册
查看: 752|回复: 1

《高保真音响》——享声旗舰分立全平衡耳放&前级P1的听感分享

[复制链接]
发表于 2018-3-1 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 soundaware 于 2018-3-2 10:08 编辑

本文转载自高保真音响,文章内容仅代表原作者观点,仅供参考。

以下正文


现在想来享声这两个字貌似在我开始发烧的时候就已经存在了,这都多少年了啊,为此事儿我还专门去了趟他家官网转了转,结果颠覆了自己引以为傲的记忆力?2011年在南京成立,至今7年时间,可为何我记得享声至少有十几年历史了呢......

南京也算是发烧重镇,但音响类厂家貌似比较少,不像深圳东莞...我说这些碎碎念干啥,今天给大家介绍下他家新出的旗舰耳放P1吧。


不过介绍之前还是一些印象,早些年听过他家机器,因为确实有些年头了,说实话听的啥已经忘了,但印象是很深刻的,当时我和朋友简单说了几句对他家机器的听感,那就是声音非常好听,有自己完全独立的调音风格,很宽松舒适的听感,但是呢,结像在哪里,声场轮廓什么样,解析去哪找,动态是什么,即使好听,但我觉得那天听的机器,声音没有任何高素质或者硬底子为基调,纯纯的就是个好听的响动,至于怎么表现出来的这种响动,很虚幻飘渺,甚至看不清歌者到底是在哪唱出来的,就像把一把白糖洒在热水里,甜但是马上就化开了,看不见了。我当即表示我是个肤浅的人,没搞明白这是个什么样的声音。后来在一段时间内,他家的机器陆续简单听过几次,依然是同样的印象,直到出了随身旗舰播放器MR1之后,我对享声的这种调音印象开始有了改观。


MR1刚出的时候在展会看到,很扎眼的一款机器,耳目一新的设计风格和做工水准比他家之前的机器都高了不是一点半点,体积在随身播放器里基本可以占据No.1的位置了吧,当然后来官方说明,这么大的体积,不光是作为随身播放器使用的,MR1作为全场景音源,也会作为桌面系统输出来使用,当然,为了声音,用料方面非常考究,机器里面各种不妥协因素和发烧用料,最后导致这大体积和重量。不过这都不是重点,我当时听了MR1播放器之后,发现这款播放器水准相当高,无论是机身设计还是工艺,驱动力和对耳机耳塞的适配性上,以及保留了享声一贯宽松动人的调音风格之外,声底竟然和之前不一样了,声场、结像、解析力、定位、动态这些硬素质因素,都变得有模有样,这水准就很高了,不过后来我也没能有机会细听,直到今天搭配P1,我才算是好好摆弄了一番,确定MR1是非常优秀的一款机器,当然,从发售到如今的市场反响完全可以证明MR1的美妙,因为到我写这些文字的时候,她还在卖断货的状态呢。

前两天去上海的时候还和同行媒体朋友提起MR1,他说MR1绝对是个好播放器,非常好听且宽松耐听的声音,欣赏音乐的利器。



这次收到P1,我可能发现了一点端倪,享声现在这个加工厂相当靠谱,近一年来推出的新机器,无论是外观设计还是做工,和几年前的机器比起来都是飞跃式跨进,P1的包装比较简单甚至简陋,但这无关紧要,机器拿出来做工很棒,我手里是银灰色款,磨砂漆面均匀温和,机身棱角圆润,开孔没有任何毛刺瑕疵,体积小巧,端详起来很扎实的感觉。



依旧是外观看图了,前面板嵌入了一块黑色玻璃框,上面是三组模拟输入的指示灯(红色),RCA、XLR以及自家的Saw_link,右边一个圆圈是触摸感应的,用来切换模拟输入源。左边是耳机输出,6.35mm和四心XLR平衡口。右边为前级/耳放切换拨杆,还有下面阻尼感适中的音量旋钮。尾部的对应前面板的输入源接口不多赘述,前级输出两组分别为单端和平衡,尾部有个特立独行的接口是USB Type-A线性电源输出接口,800毫安的输出规格,这个usb口主要是用来搭配MR1时给MR1提供纯净的线性电源供电,同时也进行充电用的,当然,如果思路扩展一下,这个口给数据和电源分立的USB线材来用,无论是后面接驳USB数字界面还是解码器,都是非常实用的(后面会提到,这个口对声音的正面作用是很大的)。机器侧面分别是两排散热孔,P1长时间使用会产生不小的热量。顶部半透明面板的设计,在使用时也会透过面板亮起五个红色的小灯,当然我不知道这里是运转指示灯还是仅仅为了美观,这也不重要。



2L为声音及搭配部分内容
 楼主| 发表于 2018-3-1 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 soundaware 于 2018-3-2 10:10 编辑

既然是耳放,我当然要考验下P1对耳机的适配性如何了。我准备了几款耳机,森海HD250,HIFIMAN HEK V2,Sasvara,EDXV2,MRSPEAKERS两款旗舰平板振膜耳机ETHER(C)FLOW,拜亚DT880,音源使用自家的MR1,SAW_link连接到P1耳放。

先说最让我惊艳的,这个比较出乎意料,P1搭配拜亚的DT880(250欧版本)竟然声音是最让我满意的,可以肯定的说,P1的驱动力推动DT880我认为是完全充沛的,开始反复更换耳机听的时候,我大概断定P1的风格为洒脱且宽松带些温润的,而且非常恰当的刚刚合适,我本担心880冷静淡然会冲淡P1的风格,但结果恰恰相反,P1下的880不但保有着原本的风韵,听起来竟然异常的流畅自然,声音质感非常优秀,结像绵密扎实,一切都表达的那么顺滑自如,竟然还多出来一些小温暖,这可能是我接触880以来,听过的搭配驱动表现相当让人满意的声音了。此时使用P1的单端耳机口输出,高增益模式。

然后印象深刻的第二个是MRSPEAKERS的Ether C flow封闭款旗舰耳机,P1把低频搞出来了,这也是比较意外的,封闭这款我试过很多耳放都搞不出什么低频来,而且没影响这耳机的鲜活度(这耳机最值钱的就是这个无法取代的鲜活度),同时还增加一份宽松。开放款的Ether经常被人听一耳朵就说糊,这次在P1的驱动下,我觉得总算把那种容易造成错觉的糊闷感化开了,不过宽松度的加持没有封闭款那么明显,但也变得好听耐听,豁然开朗了起来,属于正面提升,是值得肯定的。此时使用P1单端口,高增益模式,按理说这耳机从参数上更应该低增益驱动,但实际听来我觉得高增益下表现更好。


搭配HIFIMAN的三剑客平板耳机,我认为HEK V2和EDX V2都可以得到非常良好的驱动,HEK V2在高增益模式下表现更为优秀,而不同的是EDX V2在低增益模式下表现更好,P1驱动这两款耳机的时候,声音的宽松度上我认为并没有得到非常明显的加成,我猜想是这两款耳机的宽松度本来就够好的缘故,宽松这东西,估计还是有上限的,同样,P1驱动这两款耳机,反而是感觉增加了声音的厚度、密度,带来良好的质感表现,结像更加扎实(怎么忽然觉得和880特质变化有些像了),可以说是比较可闻的正面提升。

了解到P1耳放的诞生经过了长时间的众评听取意见,以及大量耳机匹配性的试验,其中对Susvara的匹配性调教官方有过说明,我是看在眼里了,所以特意留心了下P1推动susvara的水平,个人听感而言,此搭配下susvara确实可以驱动的不错,高增益模式下的Susvara,声音是完全可以接受的,算比较悦耳。但我个人感受而言,其他耳机P1可以说是驱动的非常让人欣慰,是有可闻的正面提升的。但Susvara需要用“还不错,可接受,比较悦耳”来形容,并不是说驱动的“非常到位,很满意或者完全让人欣慰的”,此时的P1在我看来多少会有些吃紧的感觉,一个是我听过更好驱动下的Susvara(当然代价绝对不菲),一个是我确是会感到Susvara受到了一些限制没有那么潇洒飘逸的声音表现,但毕竟这耳机四万,P1是个七千多的耳放,这么看来心里还是平衡的。

关于HD250,因为是很老的耳机了,并不具有太多参考价值,所以简单带过的话,可以驱动的很好,而且会明显增加宽松度,而且听起来增加了不少活泼的感觉。


下面说说P1的平衡口和单端口下同一个耳机声音的区别。这里有个规律,用Susvara和HEK v2来鉴别的,P1的单端口相比平衡口,驱动力要小,但听起来味道会更充足些,声音更暖以及稠密感会更重些;平衡口会有可闻的味道削弱,暖度下降,粘密感冲散,带来的是层次感和分离度的提升,动态以及控制力的提升,两端感觉也会变开扬些,张力更大且张弛度的尺度控制的更好,细节更丰富且结像更精细、精准、扎实。

这里很好玩,为什么提及了两个耳机呢,因为我捎带脚对比了HEK V2为啥价格便宜一半,同样平衡驱动下,Susvara在表现一个女生和声的时候,是可以分辨出主声与和声在左耳里是分层的,而且那么细微的和声也可以比较可闻的表现出来,HEK V2表现这个和声的时候,主声和声的层次感就比较难辨别了,而且当和声非常微弱的时候,主声基本完全压过了和声——基本无法分辨和声的存在,这就是俩耳机一个卖两万一个卖四万的原因吧,不过我觉得这种非常非常微妙的东西,也可以忽略不计了,毕竟越极致的东西,越难提升,越没性价比。


耳机部分大概就说这么多了,说的好像有点玄乎,不过还是建立在大量把玩器材和听音经验下的耳朵吧。很多时候听个响可顾不上这么多,好听就行,P1是真的宽松潇洒润。

再简单说两个事情,由于篇幅和精力缘故,我无法完全表达P1的全部功力。

第一,P1作为前级,官方说是按照金嗓子某个型号来进行匹配调试的,我简单接驳了adam的artist5进行前级测试,结论是,我觉得官方说法中,就听感而言,会有一定感知,这点在于P1的中高频部分在煲开后,确是会听到一丝类似于金嗓子那种,有些金黄光泽的色彩在里面。我还要强调的是,更大声音感知的由来,还是享声自己宽松的调音风格非常好听,耐听,舒适悦耳,在这方面我也并不认为金嗓子要技高一筹些,说金嗓子牌子大我是承认的,不过我更支持大家各自别具一格。

第二,MR1和P1出于官方一体化的调音考虑,这组搭配非常容易就体现出享声对声音的理念,搭调又契合,可以算官方西装了,这种天生默契是不爱折腾人士的首选。我自己因为测试,接驳了手头的香榭丽舍一体机作为解码器,这组搭配声音也很好,我对香榭丽舍的声底非常熟悉,所以我可以认为P1是一款高还原度的耳放,忠实反映前端,同时也会把自己宽松的味道加入到整个系统里面,不打扰前端发挥,潜移默化让声音多了些许好听的元素,这种操作我表示肯定。

第三,对于线材和保险丝的适配性来讲,P1对附件反映比较明显,对于怎么玩呢,今天看见句话,问老烧用啥附件?我真的只能和他一样回答,当然是看啥好就买来自己试,千变万化匹配性不同的东西,试完了知道喜欢哪个,当然就选哪个喽。

第四,P1用料非常发烧,非常奢华,我能看懂,但我不研究这个,怎么设计怎么用料,那是设计师说了算的,我只关心声音,我听声音好坏就足够了。

第五,P1需要煲机,而且长时间使用还是挺热的。再放上个驱动力的图吧。


强调两个重点:

P1的增益功能非常实用,高低两档是以后你搭配耳机绝对用得到的,为什么强调这个?因为我见过很多机器的增益开关是个鸡肋,要么只有低阻/高阻只有一个好听,另一个增益太高/太低属于摆着看的,要么就是只能用普通模式,高/低增益都扯淡,高过火,低过头,这种设定的机器都是存在且见过的,没什么新奇,所以P1这两档的实用我觉得尤为珍贵。

另一个重点是,不要小瞧屁股后面的USB线性电源输出,这个对音质提升有很大帮助,是可闻的,我是把USB线插上,接到MR1上,然后听歌的时候来回拔插,这么试出来的,明显可闻,直观点说,这个提升就像6.35口换到平衡口,同时再把6.35口可取的优点——类似于更多舒适宽松的味道和暖润度,同时也都加进去。


其实我还没说完,估计写这么多看客也觉得累,总结一下吧,七千来块钱的P1做到这份上,我平时喜欢在结尾挑毛病说,我现在确实没挑出什么不妥的地方,现在是凌晨四点半,头上戴的880已经听了十来个小时没摘下来了,这样对耳朵不好,我得摘下来歇歇了。

所以吧,P1,享声的旗舰分立全平衡耳放,可以说值得购买了。

最后附上部分官方参数:

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-18 16:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表