买了大莱曼，准备再弄个SOLO

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 17:47

bernie 发表于 2018-3-3 17:42
你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

7年solo超线用户，进口耳放三小强本来想一起集齐的，后来对A1木有兴趣了，音源w4s dac2

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 17:49

bernie 发表于 2018-3-3 17:42
你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

我也想听听你对solo的看法，大家各抒己见，这样才能玩得更好

bernie · 发表于 2018-3-3 17:53

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:44
solo的优势在于高频，高频延伸不错，声音很紧致，横向声场一字排开，纵向肯定就弱了，最大卖点就是音色， ...

有你这个评价就值。耳机声场不要也罢，只要不散，乐器定位怎么排列无所谓，昨晚听了个莱曼组合，柔软得包围感极度强烈，好像坐在大提琴和钢琴中间，低频极其柔软，却不糊，听得不敢相信其美妙（听的勃拉姆斯的无词歌）

bernie · 发表于 2018-3-3 18:16

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:47
7年solo超线用户，进口耳放三小强本来想一起集齐的，后来对A1木有兴趣了，音源w4s dac2

当时的三小强是SOLO、莱曼和A1吧。
我听说超线版针对800做了校音，推650应该控制力够的。

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 18:25

hd800听过，拥有时间不长，不是很喜欢，一直拥有hd650，超线推hd800就像前段时间看的《妖猫传》，华丽鲜明，除去这个外表，啥都没有了。

bernie · 发表于 2018-3-3 18:34

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:36
solo的低频并不算强，solo低频的弱点是有点浮，缺乏层次感

“超线SOLO低频浮，缺乏层次感”应该是低频控制力不够所致。
这个评价我后面好好品品是不是感觉一样。我觉得要表现高频靓丽（不是亮），低频绝不能多，散一点无所谓。玩几万捞打单元的也是如此，中高频无比美，低频不强求，音箱一般紧靠墙角，和一般音箱摆位完全不同。

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 18:38

你好好听听，不要给我的评论引起暗示了

bernie · 发表于 2018-3-3 18:50

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:25
hd800听过，拥有时间不长，不是很喜欢，一直拥有hd650，超线推hd800就像前段时间看的《妖猫传》，华丽鲜明 ...

我在店里听过一耳朵800，胆机推的，因为是小编制（小提琴奏鸣曲还是钢琴奏鸣曲记不得了），暖暖的柔软的，和我在耳机店听过的Sony TCD-D10的LO口做音源接莱曼推650好像，当时动态和瞬态没有出来，就没有感觉到区别，而且声音也开得不大。
如果是超线SOLO推800，会出现高频非常华丽（800的极高频比650加强了），而且800的大盆需要更强的控制力和耳放阻尼，这些高要求大概超线SOLO并不具备。

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 18:56

本帖最后由 wintom21cn 于 2018-3-3 19:20 编辑

我想表达的意思是出来的声音没有厚度，干瘦！也许华丽感用词不严谨

casting · 发表于 2018-3-3 19:01

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:38
你好好听听，不要给我的评论引起暗示了

哈哈哈你叫不醒醉在自己世界里的人的

bernie · 发表于 2018-3-3 19:41

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:56
我想表达的意思是出来的声音没有厚度，干瘦！也许华丽感用词不严谨

“干瘦”和前面的“润泽”是矛盾的。
我想，大概就是SOLO控制力的问题，如果SOLO推800控制力都好了，高频秀丽润泽，全频通透，这个耳放不会低于2万。

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 19:52

干瘦是指推hd800，推其他的耳机还是不错的

jonesroy · 发表于 2018-3-3 19:56

bernie 发表于 2018-3-3 17:47
隔壁小白评价SOLO说，有什么品质的音源就能给出什么结果，当然，他用高档音源，所以说SOLO无情揭露音源的缺 ...

人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

jonesroy · 发表于 2018-3-3 19:57

bernie 发表于 2018-3-3 19:41
“干瘦”和前面的“润泽”是矛盾的。
我想，大概就是SOLO控制力的问题，如果SOLO推800控制力都好了，高 ...

2w能把800推成这样，只能在梦中，5w起步吧

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 19:58

jonesroy 发表于 2018-3-3 19:56
人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

每个人都说自己的孩子漂亮，真漂亮还是假漂亮自己分辨吧

bernie · 发表于 2018-3-3 20:49

wintom21cn 发表于 2018-3-3 19:52
干瘦是指推hd800，推其他的耳机还是不错的

对，你说“润泽”是指超线SOLO推HD650。
我有一套2A3推4寸背号，在11-12平米房间以内效果相当好，特别是内田光子演奏的莫扎特的钢琴奏鸣曲全集，可以用润泽无染通透来形容（RCA 2A3管和德律风根的整流电压放大），后来搬到30平米的厅里听了一下，就是有高频略干涩和中低频松散无任何厚度的问题。

bernie · 发表于 2018-3-3 20:52

jonesroy 发表于 2018-3-3 19:56
人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

但是，现在的二手钻SOLO价格并不比大莱曼低，这是闲鱼的情况。

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 22:07

国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

bernie · 发表于 2018-3-3 22:31

本帖最后由 bernie 于 2018-3-3 22:45 编辑

wintom21cn 发表于 2018-3-3 22:07
国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

看来国内莱曼被打压得厉害

一直被模仿，从未被超越
要仿一个耳放是不容易的，一条飞线的成分就可能无法模仿，某元件的焊锡成分、印刷版铜箔的成分、选定的元件特殊参数，都可能影响声音，特别是元件选定的报废率很高。一台CD机2万，一个原厂DVD光头就一千多，网上同型号二百元，也一样能使用，但是这种元件用多了，一致性就差了。
几个元件的机器无法被完全模仿就是这个道理。
HIFI有一个木桶原理，我觉得还有一个质地原理，看起来一样高的木桶，虽然装了同样多的水，但是有的在渗水，有的没有，有的还有短板，有的既有短板还有裂缝。
虽然我们的木桶有短板有沙眼，能自得其乐也挺好，就像前面那个新来的大师，老是嘲笑我，我不能把自己的东西扔了吧，他还让耳塞板块的新人活不？！

muren18 · 发表于 2018-3-3 23:01

听过仿的SOLO推的612，其实也还行吧。声音有点薄。原版应该更好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-