买了大莱曼，准备再弄个SOLO

wintom21cn · 发表于 2018-3-3 23:10

muren18 发表于 2018-3-3 23:01
听过仿的SOLO推的612，其实也还行吧。声音有点薄。原版应该更好

原版声音也薄，只是原版声音要顺滑

bernie · 发表于 2018-3-4 10:53

本帖最后由 bernie 于 2018-3-4 10:54 编辑

wintom21cn 发表于 2018-3-3 22:07
国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

刚才又看了一下大莱曼的说明书，上面写着“0dB大声音，10dB很大声音”，我把大莱曼的10dB调回了0dB，瞬态并没有什么变化，正常情况下音量10点半650就可以了，电平低的录音12点以内。声音嘛，挺好的，圣桑钢协和莫扎特的小协没有发现啥大毛病，小提琴顺滑不刺，钢协也有钢琴味道，是快速单端胆机的味道

wintom21cn · 发表于 2018-3-4 12:46

bernie 发表于 2018-3-4 10:53
刚才又看了一下大莱曼的说明书，上面写着“0dB大声音，10dB很大声音”，我把大莱曼的10dB调回了0dB，瞬态 ...

0db 10db声音还是有区别的，10db的声音稍有力些，也要严谨些

bernie · 发表于 2018-3-4 14:05

wintom21cn 发表于 2018-3-4 12:46
0db 10db声音还是有区别的，10db的声音稍有力些，也要严谨些

是的，0dB的声音自然松弛，密度要好、音质要纯一些。

wintom21cn · 发表于 2018-3-5 08:53

bernie 发表于 2018-3-4 14:05
是的，0dB的声音自然松弛，密度要好、音质要纯一些。

等着楼主交作业

bernie · 发表于 2018-3-7 06:32

wintom21cn 发表于 2018-3-5 08:53
等着楼主交作业

我新开了一个帖，听感陆续奉上，多交流哈

orangenius · 发表于 2018-3-7 09:04

我怎么感觉在看七八年前的帖子。。。还以为谁挖坟了，一看发帖时间也是今年啊。
这俩机器都是我刚上班的时候特火的

solo2007 · 发表于 2018-3-7 13:10

本帖最后由 solo2007 于 2018-3-7 13:54 编辑

。。。默默编辑掉

bernie · 发表于 2018-3-7 16:34

solo2007 发表于 2018-3-7 13:10
。。。默默编辑掉

编辑掉干啥哦，到我的新帖子里来交流交流。

mazzydark · 发表于 2018-3-7 23:27

我烧这两个的时候我记得应该是10年前

现在竟然全然不得当时的感受

看来现在烧的东西都是惘然啊

以后都会随时光淡掉

bernie · 发表于 2018-3-17 02:54

wintom21cn 发表于 2018-3-5 08:53
等着楼主交作业

SOLO钻听了十几天了，差不多可以交作业了。
大莱曼的优势在于交响的整体性、男声的力度和厚度不错，声音不会“撒”，除此之外，都是SOLO钻的赢面。
其实单独听SOLO钻的交响和男声也很不错，从质感来说SOLO钻很好，只是比较起来男声的高频稍亮一些，交响的整体性没有大莱曼那么好。
大莱曼是严谨的，但是高频欠缺，无法表现出真实情感。
而SOLO钻就有感情有激情，独奏、女声的表现很漂亮，高频是不刺耳的润泽，是带充分感情的高频；SOLO钻的低频下潜很深，量也再合适不过，不会掩蔽中频和高频；如此一来，SOLO钻的重奏与合奏也是精彩纷呈的，每件乐器都绝对精彩，上心、卖力、毫无保留地把自己展示出来。

我不是鱼 · 发表于 2018-3-17 13:03

SOLO听的也就是一个音色，听交响不行的，裙摆飞扬，失真严重。

bernie · 发表于 2018-3-17 17:57

本帖最后由 bernie 于 2018-3-17 22:42 编辑

我不是鱼发表于 2018-3-17 13:03
SOLO听的也就是一个音色，听交响不行的，裙摆飞扬，失真严重。

SOLO钻的音色不是最主要的，胜在微动态、细节以及实实在在的下潜深度。

javelin167 · 发表于 2018-12-27 15:58

bernie 发表于 2018-3-17 02:54
SOLO钻听了十几天了，差不多可以交作业了。
大莱曼的优势在于交响的整体性、男声的力度和厚度不错，声音 ...

我这大莱曼推HD600听东亚女声也一样高频靓丽、声音甜、略嗲，一样是不刺耳的润泽、充分展现了中高频的感情。
看你前端的DAC芯片是啥风格而已。

muren18 · 发表于 2018-12-27 16:24

听过仿的，老实说还不错，声音确实薄，前面接的温暖厚实的土星，还薄。。。

wincesp · 发表于 2018-12-27 17:43

当年同时拥有solo大莱曼和HD650,HD600。
很熟悉这两套，只是懒得写评测……

wincesp · 发表于 2018-12-27 17:58

bernie 发表于 2018-3-3 12:01
我同时拥有HD650和ER4p多年，ER4p已经出掉有两年了，莱曼配HD650已经能在耳机系统上退烧了，但是仍想看看 ...

solo的确有种把HD650推成ER4S的感觉……但我更喜欢大莱曼下的HD650，感觉这套更像HD650原本设计风格，如果威士顿的叫耐听，那这套是耐听加迷人，非常平衡无短板，高素质的平衡，给上代耳机画下了完美的句号。

bernie · 发表于 2018-12-28 05:00

wincesp 发表于 2018-12-27 17:58
solo的确有种把HD650推成ER4S的感觉……但我更喜欢大莱曼下的HD650，感觉这套更像HD650原本设计风格，如 ...

大莱曼+HD650的短板在于女声和独奏的情感不足，但是非常适合于男声和交响；SOLO钻+HD650的不足在于男声（交响可以接受），喉音和头音过分了，显得有点燥。
也就是说这两个组合都没有达到完美的境界，而是可以互补。如果将二组合无限靠近，就完美了，价格当然也是超越二者之和的。
商业的东西就是这样，看定位，看方向，HD650的耳放就可以搞出三个以上的产品，低价位的以听音侧重点来选择，高价位的极品的就是全能的，那才是真正的HI-END产品，演绎任何风格音乐的都找不出毛病，价格当然也是天价了。

菊部地区有血 · 发表于 2018-12-28 08:21

solo钻石用户帮顶，升级了单晶铜线声音更加厚润，这个耳放也十几年了，当年很多耳放声称把solo踩在脚下，但都如流星一样划过

huadeng · 发表于 2018-12-28 10:21

都是非常优秀的耳放，体现了两种非常成熟的调音，大莱曼+650听交响非常接近不插电现场的音色；SOLO超线性+650则是另外一种风格，把650的高音推的像水晶般剔透，两款耳放都值得拥有，都是经历过很长时间的检验，很多更高价耳放已经不见踪影，但这2款还在就说明问题了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-