找回密码
 注册
查看: 1740|回复: 37

让更多消费者可以体验到HIFIIMAN拓扑振膜科技的RE800耳塞

[复制链接]
发表于 2018-3-5 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
         一说到HIFIMAN这个品牌,音响发烧友脑海中反映出的品牌形象是磅礴大气,与精致婉转好像不沾边,这些年来我也听过了不少HIFIMAN家的耳机产品,平板耳机从HE400到HE560到到HE400I到ED XV2,拓扑振膜动圈旗舰耳塞RE2000,整体都是给人以很硬朗的感觉,和男人家这个形象非常吻合,但实际上男人家也是可以做的很精致的,最近我一直在听的RE800,就是一个玲珑剔透的尤物。
        作为HIFIMAN在耳塞方面的独家秘笈黑科技拓扑振膜动圈技术,现在有两个产品:RE2000和RE800。
        前些日子一直在听拓扑振膜动圈的旗舰产品RE2000,售价12800元,很好听,缺点就是价格有些高,虽然值这个价钱,可价格确实是个门槛儿啊,上万元让很多希望体验拓扑振膜动圈耳塞的用户还是有些障碍。不过不要忘了,和RE2000同时于2017年CES上亮相的RE800发布后并没有首先在国内上市,而是首先在国外销售了一段时间后经过改进在国内也正式销售了,而且从最开始的不能换线设计升级成可换线设计,售价为4388元,价格仅仅相当于RE2000的三分之一,也差不多是现在中高端耳塞的主流价格了,那么RE800到底怎么样呢?今天就来详细的聊一聊。
        首先还是从包装开始。和HIFIMAN以往的产品一样,还是一个大大的包装盒,外面一个彩色的封套,大大的RE800的字样和产品图让很远都能看出来这个产品是什么,当然我还是和RE2000一样,觉着这个产品图有点儿不是很精致。撤下来封套,里边就是包装箱了,和RE2000采用的是相同设计,类似密码箱的包装箱,但是为了区别定位,包装箱的材料没有采用RE2000包装的皮质,而是特殊的塑料材质。产品标牌也是印字,不像RE2000是采用了将字样激光雕刻在一块金属牌上后粘在箱子表面。这个包装完全是仪式感足足,当然比起RE2000来材质差些,价钱跟那儿摆着呢。
batch_WechatIMG4301515032338_.pic_hd.jpg

batch_WechatIMG428.jpeg

batch_WechatIMG427.jpeg

        打开包装箱,也还是和RE2000的风格一样,中间的小圆金属盒子放着耳塞,左右两边的长方形纸盒一边是放的线,一边是放的耳塞套,完全的对称设计可以满足处女座。
batch_WechatIMG426.jpeg

batch_WechatIMG424.jpeg

batch_WechatIMG423.jpeg

        RE800采用的是标准MMCX接口可换线设计。随机标配的线为和HE1000V2,ED X V2一样的透明外壳高纯度单晶铜镀银线,线很软,手感也很好。在耳机线插头背后,左右两边分别用蓝色和红色标记出了左右,由于耳塞是完全对称的设计,所以在耳塞上并没有标记左右,只要插上都可以无障碍佩戴,这也是RE800的一个小亮点,换线的时候不用考虑左右声道的耳塞插反了。
        RE800耳塞的设计是完全对称的,纯铜镀金的材质让耳塞看起来很明亮。和RE2000是两个风格。RE2000虽然也是铜制镀金设计,但是采用了大面积的黑色外壳,而且是一个类似梯形的外形设计,RE800则是全部金色,圆形外形,两者的区别有点像劳斯莱斯和保时捷跑车,都是好车,但一个凝重大方,一个灵动活泼。
WechatIMG510.jpg

        在RE800耳塞背面印着HIFIMAM的H字logo,不知道是用什么工艺印上去的,有些担心用的时间长了这个logo会不会磨损,还是不如激光雕刻的那么让人放心。
batch_WechatIMG421.jpeg
        拔下来耳套,可以看到出音口非常的粗壮,在出音口有银色的金属滤网保护,防止杂质进入耳塞内部。由于是纯铜材质,所以在耳塞正面下方和后面靠近耳机线的地方分别有一个气孔来保证耳塞内部的气压平衡。
batch_WechatIMG420.jpeg
batch_WechatIMG419.jpeg
        正好我手里有HIFIMAN家RE打头的前两代产品,RE400和RE600,一起来看看可以看出来是一个外形设计基因的,RE600是我以前戴的最多的,由于耳塞很细,可以说戴上轻若无物。RE800明显粗壮了很多,那么戴起来如何呢?
WechatIMG511.jpg
左边RE400  中间RE600  右边RE800
        在说明书上说明了RE800有两种佩戴方法, 一种是正戴,一种是将线绕在耳朵上的反戴,从实际的试听情况来看,绕耳式的反戴效果会更好些,也是我最近一直在使用的佩戴方式。而且随机带的高品质耳机线如果采用正戴的方式感觉会有一些沉,而反戴的方式就完全可以避免这个问题了。在耳塞套的选择上,RE800提供了硅胶套,三节硅胶套。三节硅胶套试了试确实不习惯,虽然白色硅胶套看上去更好看,我还是喜欢记忆海绵套,听起来声音更扎实,而且RE800随机配备的海绵套质量非常好,不像很多劣质海绵套用几天就沾了很多灰,一拔下来就拽坏了。
batch_WechatIMG416.jpeg
        首先在试用白色硅胶套的时候,由于有好几个大小尺寸的提供,所以只要配上合适的硅胶套,再采用反戴形式将耳机线绕在耳朵上,完全可以做到久戴不累,但是毕竟硅胶套和耳道还是有些缝隙,换成海绵套以后,每次戴耳机以前先捏一捏海绵套再塞进耳朵,戴起来更舒服,由于耳塞本身体积很小,完全没有不适感,长时间佩戴毫无压力。不过还要友情提示,为了听力健康,一次不要听时间太长啊。
batch_WechatIMG418.jpeg
        作为耳机,尤其是卖4388元的一款耳机,做工再精良,佩戴再舒服,音质不过硬肯定是不行的。所以最后还是要来谈谈音质。
batch_IMG_20180207_234453.jpg
        拿到RE800了以后 一直在听,听了三个多月也完全煲开了,可以达到最佳工作状态。由于我不是器材党,不怎么折腾器材,所以不玩儿线,没怎么换线,主要是用的原装线,也不用各种台机和耳放,只是用音源直接输出,分别通过HTC A9手机,SONY XPERIA XZ Premium手机,飞傲X5 II,飞傲X7,乐图PAW5000 II,HIAIMAN HM901S等音源来听。整体来说,不管通过什么音乐声音都不会差。虽然由于是60欧姆的阻抗,放在手机上细节不是很好,手机的音量需要调到最大,但是声音的整体表现已经很不错了。而放到几个专业播放器上,就可以得到非常好的表现。
先用一句话总结:平衡大气又不失灵动!
batch_IMG_20180210_213105.jpg
虽然我是因为听了RE2000在先,对RE2000的大气记忆非常深刻,但就像前面所说的,毕竟RE2000是万元级产品,对于大多数消费者来说门槛还是较高。而RE800售价仅约为三分之一,可以让更多的消费者可以体验到拓扑振膜的HFIMAN之声。
RE800采用的9.2mm的动圈振膜,虽然整体耳塞的体积很小,但是出来声音的声场和密度完全会出人意料。在整体音色上,RE800和RE2000有着很高的一致性,三频的分配很均匀。低频都是扎实而且弹性很好,比如听闫学敏的天下第一鼓时。第一个曲目最开始的大鼓时,鼓声的回放已经可以达到很高的还原效果了,几乎可以和头戴式耳机的回放效果相媲美,不像一般的入耳式耳机听出来像是打在木板上的声音,而是打在真正的一个中国大鼓上,听得出来是有弹性的鼓面,鼓槌打在鼓面中间和边上的变化很好的可以听出来,鼓槌离开鼓面后鼓面的颤动,鼓声的回音一样可以表现出来。
高音延展性很好,尤其是在听我非常爱听的爵士乐时表现非常好,比如Miles Davis的爵士现场以及爵士当铺这种现场,镲的高频和小号在空间中的细细泛音都回访的很到位。还有刘汉盛榜单第一张专辑醇音大提琴中,开始的几个三角铁和撞铃的声音,穆特演奏的小提琴魔鬼的颤音是的高音部分,都可以感到高频非常的舒服,完全没有刺耳的感觉。这个处理非常好,有些耳机虽然细节丰富了,但是听时间长了会很累,RE800做到了细节丰富而又越听越舒服。

而中频没什么好说的,HIFIMAN家的一贯强项,无论是蔡大妈的人声,还是前面提到醇音大提琴的大提琴,听上去都是那么的自然。

虽然RE800在声音上的表现已经很好了,但是解析力,整体的音场上和大场面的控制上,RE800距离RE2000还是有一些距离,比如还是在听天下第一鼓,虽然RE800已经表现的非常好了,但是再用RE2000一听,发现RE2000在大鼓鼓面敲击的回放,鼓面震动的余音等表现会更高一筹。另外像穆索尔斯基的展览会图画,德沃夏克第九交响曲,RR出版的的红魔鬼专辑这些有着宏大场面的曲目,RE2000比起RE800来还是听起来更能让人疯狂的爱上音乐。但这个区别是需要在安静的聆听环境下采用中高端的音源设备和高解析的音乐文件对比试听才能够听得出来,毕竟RE2000的价格差不多相当于RE800的三倍,不是大多数消费者可以接受的。如果只是一般的享受音乐,RE800完全可以满足绝大部分消费者的需求。
而且毕竟我觉着RE800的颜值比RE2000还是要高些,相信这也是很多人的看法。如果说RE2000是作为HIFIMAN拓扑振膜系列耳塞旗舰,主要承担淋漓尽致的体现技术标杆和为最挑剔的耳朵准备的话,非常优秀的外形+优秀的听音+适中的价格,RE800是为更大范围的音乐爱好者提供的听音利器。使用RE800的消费者不应该是那种单纯为了发烧而发烧,整天追求一些录音里的细节的器材发烧友,而是真的喜爱音乐,通过高品质的软件和硬件来享受音乐的音乐发烧友。

最后再来几张照片:
batch_IMG_20180210_212825.jpg

batch_IMG_20180207_233955.jpg

batch_IMG_20180207_233447.jpg

batch_IMG_20180207_233149.jpg

batch_IMG_20180207_233002.jpg

batch_WechatIMG425.jpeg
发表于 2018-3-5 10:54 | 显示全部楼层
比男人家旗舰RE2K好看
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 10:58 | 显示全部楼层
re800更小巧佩戴更舒适
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:09 | 显示全部楼层
喜欢HIFIMAN音质
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:20 | 显示全部楼层
楼主枪一遍不够还要枪两遍?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:41 | 显示全部楼层
颜值高
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:48 | 显示全部楼层
的确,re800听起来舒服,耐听,特别是低音,比纯单动铁或是多动铁的高级耳塞,听起来舒服自然太多太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:52 | 显示全部楼层
别整这么多没用的,反推广,浪费钱啊
实在点
450块,不能再多了,来一条试试
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:58 | 显示全部楼层
re800声音比600要强不少,低频好不少
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 12:00 | 显示全部楼层
xiongfan2004 发表于 2018-3-5 11:48
的确,re800听起来舒服,耐听,特别是低音,比纯单动铁或是多动铁的高级耳塞,听起来舒服自然太多太多。

微动圈的低频一般量不会很多,但是弹性很好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 12:04 | 显示全部楼层
动圈的低频还是比较自然的,量不多,但是质量比RE400\RE600都要好,中高频很华丽,不过听人声有些年轻化而且听录音质量一般的曲目很痛苦,总体还是偏中上的塞子。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 12:08 | 显示全部楼层
最爱铁孩子 发表于 2018-3-5 12:00
微动圈的低频一般量不会很多,但是弹性很好

也不是这么绝对,换个c套会很好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 12:43 | 显示全部楼层
最爱铁孩子 发表于 2018-3-5 12:00
微动圈的低频一般量不会很多,但是弹性很好

偏爱RE800美妙的泛音,人声真耐听  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 12:44 | 显示全部楼层
楠哥 发表于 2018-3-5 11:52
别整这么多没用的,反推广,浪费钱啊
实在点
450块,不能再多了,来一条试试

有点志气好不好,人穷了不要紧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 13:11 | 显示全部楼层
声场和信息量都不及RE2000,然而,胜在性价比,好评+1   
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 13:17 | 显示全部楼层
paniewei 发表于 2018-3-5 12:04
动圈的低频还是比较自然的,量不多,但是质量比RE400\RE600都要好,中高频很华丽,不过听人声有些年轻化而 ...

同意!233333
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 13:58 | 显示全部楼层
跟那个播放器更搭,声音更好些
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 14:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 楠哥 于 2018-3-5 14:09 编辑
人间正道是发骚 发表于 2018-3-5 12:44
有点志气好不好,人穷了不要紧

我不穷啊,只是不喜欢浪费钱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 14:44 | 显示全部楼层
其实re800连接手机也会有不错的效果,不用耳机音量放的很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 14:54 | 显示全部楼层
HIFIIMAN什么时候与磅礴大气沾上边了? 只看做工的话,粗犷毛躁才是吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-12-13 15:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表