找回密码
 注册
楼主: xs_horizon

站在肩膀上的产品,M2PRO研发实测各类数据以及一些烧友听感,定位,样品参展~

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-12 12:39 | 显示全部楼层
superzues 发表于 2018-5-10 19:16
体积比MR1小多少?MR1实在是不能称为便携,现在只能放家里当转盘用了。。。。。。

2/3的样子,薄很多,

尺寸与重量:
重量:约178g  
尺寸:长124.6*宽67*厚14.7mm

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 弱水三千x 于 2018-5-12 14:00 编辑

没有4.4?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 15:03 | 显示全部楼层
不符合个人审美观,略丑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 14:29 | 显示全部楼层

定位于,便携,4.4太厚了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 14:29 | 显示全部楼层
zzyqqq 发表于 2018-5-12 15:03
不符合个人审美观,略丑。

不仅仅看外观,不是么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 16:09 | 显示全部楼层
上传部分测试数据。
thd n_s.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 17:35 | 显示全部楼层
放点其他配色的吧,这个颜色感觉。。。很复古
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 17:42 | 显示全部楼层
saccharum 发表于 2018-5-14 17:35
放点其他配色的吧,这个颜色感觉。。。很复古

还有一个黑色的,抽空放上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 17:43 | 显示全部楼层
其它线路平衡输出的THD+N


平衡线路输出THD+N

平衡线路输出THD+N



单端耳放的底噪(uv):

单端PO底噪

单端PO底噪

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 20:44 | 显示全部楼层
xs_horizon 发表于 2018-5-12 12:39
2/3的样子,薄很多,

尺寸与重量:

MR1好像16mm
没薄多少啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-15 16:37 | 显示全部楼层
levmin 发表于 2018-5-14 20:44
MR1好像16mm
没薄多少啊

MR1实际是 16.x, 薄2mm,很薄了~~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 23:06 | 显示全部楼层
声音看了这么多的评论,决定还是留下M1pro继续听了,2.5的平衡口确实让人蛋疼,不能用4.4的,还用3.5的也行啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 12:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 xs_horizon 于 2018-5-16 12:32 编辑
lin2298 发表于 2018-5-15 23:06
声音看了这么多的评论,决定还是留下M1pro继续听了,2.5的平衡口确实让人蛋疼,不能用4.4的,还用3.5的也行 ...

4.4太厚,因为定位于便携,所以3.5mm平衡没上。

m1pro时间长了,电池是一个问题,m2pro功能,音质,操作远超m1pro。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 xs_horizon 于 2018-5-17 11:39 编辑

---------------与MR1的定位与自身设计要求------------------:
MR1定位于参考级的移动全场景网络播放器,而且固件功能还在提升当中,会渗透到移动/非移动的各个场景提供移动参考级的声音,声音追求正中,大气,还原为主。适用于便携,桌面,车载,家用,出差等各种应用场景。它的WIFI,盲操等突出功能可以扩展它的应用场景以及无缝接入互联网音乐,同时3种增益,2种性能输出,满足在移动场景下耳塞,耳机的绝大多数需求,同时超强的扩展能力,更容易接入桌面以及传统音响系统。这也是现在旗舰移动播放器重要的发展方向。 它几乎集SOUNDAWARE 享声当时全部最新技术的集大成者,历时3年多研发而成的产品。

M2Pro 则与MR1定位有明显不同,M系列虽然为享声的移动系列,在2015年我们出m1时就已经说明,享声在M系列当中定义了二种类型的产品,一类是移动,一类是便携,移动更侧重于强大的功能,多用途的场景,可以一定程度上代替台机的常用功能,同时又有台机无法达到的移动多用途的效果,这里面第一个产品就是旗舰MR1(mobile reference one)。 而便携而是追求较小的体积,这个体积下的最好音质,侧向于耳塞,更便于这个场景使用的产品。这个产品的前两个产品分别为 m1,m1pro, 分别于去年年底宣布公司停产生产,现在在售的均为后期停产前的产品。

M2Pro作为MR1以及A300经验的集大成者,又没有MR1多场景设计的要求,专注于便携的用途,只是在体积上需要缩小,经过二年多的努力,完全继承了A300以及MR1的相同架构与优化经验,完全相同级级别的失真水平与指标,真正全平衡,从FPGA开始双DA,单声道,全直流,全对称,极高噪声抑制比的解码与放大方案,单端耳放失真+噪声低至0.0006x%, 同时大幅度缩小了体积,使得在体积上接近了M1Pro,同时又在MR1上进行创新,比如TYPE C快充以及扩展功能,全新的UI界面与体验,全新的FPGA算法(增加DSD128的支持),保持MR1级别的加工,真正享声的传统调音风格,这一切预示着M2Pro是享声这个品类里面毫不妥协的旗舰产品!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 12:04 | 显示全部楼层
蓝色版这个色调感觉有些太暗淡,不够活泼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 17:43 | 显示全部楼层
hu_congwei 发表于 2018-5-17 12:04
蓝色版这个色调感觉有些太暗淡,不够活泼

这个还是要看实物,但正式的不会太鲜活:-)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 17:37 | 显示全部楼层
---------------------------针对于行业一些技术名词或不了解的地方,或者享声中的技术解析,公开征集中-----------------------------------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 11:30 | 显示全部楼层
xs_horizon 发表于 2018-5-14 14:29
定位于,便携,4.4太厚了。

4.4吧,zx300用4.4你看看它厚度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-21 16:27 | 显示全部楼层
Jetfly 发表于 2018-5-20 11:30
4.4吧,zx300用4.4你看看它厚度

sony的做法是全数字类似D类放大,所以体积,耳放是单独一个小块,没有放在大PCB板上,显得不太厚。全模拟的方式,体积要大一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 lpysama 于 2018-5-21 20:01 编辑

我现在几个的平衡是3.5的

其实单端最好就ok了

比较喜欢和弦的调音,有个hugo2 但是便携太大了,办公室当台机用,还想买个新出的TT

这周末北京参展吗?可以去听听
快充超赞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-21 15:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表