|
|
http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=2
此贴23L是楼主自己的实际经历
-----quote-----
首先提醒你注意，我的大部分论点都是建立在承认“部分周边确实影响声音”的前提下的，也就是说无论周边是否真的影响声音，以及我是否实践过，都不影响我的论点的对错。
你会发这样的贴子，说明你根本没有认真读我的论点，纯粹是出于感性的为怼而怼，因为我怼玄学，让你不爽，所以你就怼我。至于逻辑、事实，对你来说都是无关紧要的事。没关系，绝大多数的辩论都是这样子。我那篇帖子以及这篇回复，都不是写给你看的，而是写给那些看得进去的人看的。
不过我还是可以跟你分享一下我的实践经验。你在我的发帖记录里找不到玄学主题，是因为我以前的大号“大师与天才”，因为批判玄学家而被封掉了。我倒不想抱怨什么，毕竟在一个商家利益导向的论坛里，至今还没有彻底封杀玄学无用论，我觉得管理员已经非常仁义了。
我的第一条线材是HD25的升级线，欧亚德HPC-HD25。那时候推荐HD25的帖子基本都要加上“换线”俩字，大部分人认为HD25的原配钢丝线是导致其声音刺激的罪魁祸首，换线可以改善这一缺点。但是我自己对比听下来的感受，原线HD25的声音非常好听，而且非常有真实感，虽然确实高音比较刺激，但搭配合适的前端，完全在可以接受的范围内。而换上"单晶铜"的欧亚德线以后，首先对高音刺激没有明显改善，反而是声音整体变得暖糊了一些，失去了原线的那种强烈的（相对）真实感，低频部分尤其明显。所以我毫不犹豫地出掉了欧亚德线，并且就此明白网传的线材毒文不能尽信。
后来折腾玄学最多的，是玩日行HA5000那一阵。日行HA5000，以及它的官配信号线RA5000，我都曾两进两出，期间还入过一次国行HA5000，并搭配RA5000听过，所以对RA5000的声音非常熟悉。这副线材的特点非常鲜明，会令系统声音变薄变细，高音和高频变亮，人声变远，齿音变多，低频变少。这种声音风格很像铁三角过去的中低端耳塞，比如ckm77。所以我最初感到震惊，以为这副线是有针对性的进行了调音，就是为了让用家能体验一把老铁的传统调音。直到后来折腾了一款低端隔离牛，才纠正了我的看法，这个后面再说。不管怎么说，RA5000的声音并不好听，所以我后来也出掉了，大部分时间听的是铜彩的那款最便宜的信号线，声音很正常。
玩日行HA5000，当然少不了隔离牛，这也是大部分日行HA5000毒文的标配了，好像日行不用隔离牛就没法听一样。我因为穷，倒是没有尝试过高端的隔离牛，两次都是买的同一款500块钱的500W牛王。第一次倒没觉出有什么不对，第二次入手日行HA5000的时候，同样是因为穷，最开始先买了个几十块钱的160w的杂牌普通变压器，听下来竟然也没感觉到有什么问题。
这期间我注意到一件事。某颜色坛的版主小某颜色，曾发表过一篇HA5000的毒文，充满溢美之词。他那个年代还没有国行，他的文章里也没提过什么隔离牛。我观察了他的照片，里面用的是一款长城牌的500W普通变压器。这就说明了两点，第一，毒文里常见的“日行变压声音不能听”这个说法是不靠谱的，第二，“日行不用隔离牛声音不能听”这个说法也是不靠谱的。随后我到淘宝搜索，竟然找到了同款的长城变压器。买回家听了一下，跟160w的杂牌没有明显区别，也没听出什么问题。
后来我又注意到，两款普通变压器的发热量比较大，听说换牛发热小，于是又买了一款2000W的环形普通变压器，发热量确实小了，但声音跟另外两款没什么区别。
再后来，我忍不住再次购买了那款便宜的牛王隔离牛，这一听，听出问题来了。前面那三款普通变压器，声音很正常，而且很一致。而这款牛王隔离牛，初听之下声音背景更黑，高频更干净，似乎是有明显的改善。但多听一阵，就发现隔离牛下的声音变细变薄了，人声变远，低频变少了——听着有没有点耳熟？跟前面我讲的RA5000的声音风格很相似！为了确认，我把CD机也接到了这个隔离牛上（100V和220V输出都有），这下，上述的声音趋向更加明显了，并且声音变得非常紧，简直没法听。（讲到这有人可能怀疑我是听惯了普通线材和变压器的垃圾声音，对好线好牛的声音不适应，这点我可以明确的说，绝对不是。RA5000和隔离牛的声音，真的是很不健康，很不好听的声音。）
总结一下，日行HA5000，接三款普通变压器，声音正常且一致；接便宜隔离牛，声音明显劣化，并且劣化趋势类似与官配信号线RA5000。那么我个人得出的结论就是：第一，日行HA5000接普通变压器，出来的就是正常的声音，没有必要接隔离牛。第二，官配信号线RA5000对于声音，不是优化而是劣化，并且它的声音风格不是设计者刻意为之，而是只能做成这副德行。正确与否，留待大家自行斟酌。
此外我还试过铁三角im04的官配替换线，对声音的质感确实有改善，但却会导致高音变冲，低频变少，某种程度上也跟RA5000的趋向有点类似，但要好多了，改善多于劣化。
当时我还发过一篇帖子讨论线材参数问题：http://www.erji.net/forum.php?mo ... =1902490&extra=
折腾玄学当然也少不了电源线。高端的我没试过，铜彩的低端芬尼线倒是买过好几条，不图改善声音，起码粗细质量有保证。这些电源线我在日行国行HA5000、SA8005、谷津U4以及其他一些设备上都对比试听过，声音方面我不敢说没有任何变化，但我可以说没有任何明显的、能确定不是心理作用的变化。
顺带一提，我试过用铜彩电源线蒸米饭，口感没有明显变化。
USB线也试过不少，也都是便宜货，包括谷津天乐、张扬、山寨QED、线尊、贝尔金等。跟电源线一样，不敢说没有任何变化，但没有任何明显的、能确定不是心理作用的变化。
关于界面，我没有试过，但是我的CD机SA8005带有USB-DAC功能，两种输入方式我仔细对比过，播CD的声音确实稍好、稍微丰满一些，但USB的声音也完全没问题，这台机器我现在都是当作纯USB解码用的。两者之间的差别，跟CD6005和SA8005这两台机器之间的巨大素质差别相比，可以说是微不足道的，而我之前却看到好几个人，说什么马兰士要么买6005要么买7S1、8005比6005没有明显提升之类的，其中也不乏玩玄学周边的老烧。所以我感觉很有意思，玄学党连电源线、USB线之间那点差别都能区分得纤毫备至，却连6005和8005之间这么大的素质差别都听不出来？甚至推荐别人几千的解码配几千的界面？
最后，贴一个我两年前在某烧友群里截图记录的，玄学党自打脸记录。http://blog.sina.com.cn/s/blog_b040af370102w70c.html
这名群友一开始自信满满地挑战线材无用论者，口气非常强硬且狂妄，跟现在坛里的很多玄学大神颇为相似。
但他后来跟人提出电源线盲听赌约，还没等赴约，自己在家预习的时候就发现自己根本听不出区别……大家可移玉步到我博客一观。
要声明一下，因为是曾经的群友，所以我对此人没有任何感情方面的敌视，也不希望支持线材无用论的看官对他冷嘲热讽。
就这样吧。
----unquote----
|
|
楼主: kano
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-3-14 17:01
显身卡
