找回密码
 -注册-
查看: 18049|回复: 56

【森海塞尔IE800S--价格坑爹,调音进步!】

[复制链接]
发表于 2018-3-10 22:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省常州市
本帖最后由 伏特加 于 2018-3-11 22:28 编辑

复件 IE800S.jpg


  做为一个早就退出这个圈子的人,随便买了这个东西也只是为了验证下相对以前的IE800改进了些什么?当然,本人还是以前的观点:任何入耳超过¥2000都与劫财无异!如果真想飚奢侈品的价格,那请务必¥100000起,而且还要“定期保养”,¥5000起,这样才能有一点点儿的“逼格”!由于退烧后的器材简单化(其实就算只剩这几样懒得出的东西,都听的很少很少了),所以就拿出仅剩的播放器搭配来说吧,以供参考用!因为现在为了听音乐方便,就是便携器材,平时没事开音响听吧!尽管听的也不多!唉,发现生活中要做的事情很多。


  前些年明白了3个道理:1、以价论声其实真是令人“呵呵”。2、留到最后的东西一定是“自己觉得最耐听”或者是“自己觉得最好听”的。3、一个便携机/口袋机搭配的耳机产品,你非要花功夫去“逼潜能”才能好听,这货就失去便携的意义了!就像图中本人一直留用的C5和HD700。虽然自己曾有过很多比这些貴且更高端的耳机产品,但至少该出的都出掉了。就像N多入耳听来,依然觉得钛版的C5是最好听/耐听的,尽管解析不是那么出彩还偏慢节奏,但它有着非定制入耳里最好的“3场”以及特定的调音。就像HD700,尽管被我出掉的HD800声场更大、动态更强,但是如果是做为同样直推推不好的情况下,HD700肯定是比HD800更好听、耐听的,至少是可以当一个家里听听的便携耳机使用的。

  手上的C5和这个IE800S都是换了森海双节套使用的,因为原套都不是太合自己的心意。一切的说法都是建立在森海塞尔双节套的情况下的。对于推力要求来说,IE800S还是有一定需求的,但同时需要一定的控制力,否则IE800S还是会失控,在某些方面让人不敢恭维。以前的IE800,其实从本人角度上来说,中频并不是吐槽的重点,有2点不满意:1、高频段确实存在瑕疵。另外一些乐器如铙钹、镲等有点失真刺激的刮耳。2、IE800动态不错,但瞬间爆发力总是差点。那么IE800S改进了些什么地方?其实它的高频是比IE800更顺滑一点的,另外铙钹、镲等乐器表现正常了些。中频部分有所加强,顺带的好处就是中低频衔接比IE800更顺畅些,以至于低频也觉得好了些。但是,严格意义上来讲,IE800S的调音更均衡些。这些看似比较微小的调音却能更好的搭配不同的播放器。IE800S的不足之处和IE800类似:不错的动态范围加持下,瞬间爆发力总是差点意思。在非定制入耳中,如果真要找一个听大编制有点感觉气场强点的,首选依然是IE8之类,甚至是C5感觉都比IE800/IE800S听的过瘾些!不过IE800S在编制较大的音乐中相对IE8/IE80等也是有优点的:整体的结像定位形体感还是更出色的!正所谓“有得必有失”,但如果IE800S能补足它的缺点,那么这条入耳也确实可怕了!

  总结:千万不要以声论价!所以请需要“一耳朵惊艳”的人群绕道吧,IE800S做不到!动圈在单元体积不限制的情况下,且档次达到一定级别后,一般都是单元口径大的占优。一个¥3000不到的HD700即使没推太好的情况下--就DX200+AMP3卡的前提下,依然比推出一定水平价格超过¥6000的IE800S好听,且各方面几乎都是压制性的!因为HD700的单元口径明显比IE800S大,有点欺负人的感觉哈!
发表于 2018-3-10 22:39 | 显示全部楼层 来自 北京市
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 22:41 | 显示全部楼层 来自 广东省
学习了!烧到最后耐听也是我的第一选择,只有好听的器材你才有可能听的下去,才能感受到音乐的美感!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-10 22:54 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
wan910351 发表于 2018-3-10 22:41
学习了!烧到最后耐听也是我的第一选择,只有好听的器材你才有可能听的下去,才能感受到音乐的美感!

是的!适合自己的才是好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 01:30 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
以价论声确实好玩,本身就是水份加噱头,再加各种吹捧。ie800确实在极高频时候,铙钹,镲时候搭配不好话容易乱,很吃控制力的,特别哥特式摇滚时候,不过呢,起码也表现出来了,看个人接受角度吧。ie800s价格过高了,本身就是小改之物。其实,觉得玩到最后不是需要什么,而是不需要什么。生活中的事很多,在家基本没啥时间听歌了,只有出差途中,或者办公室做事才有点时间听歌了,其实听的是心情和灵感,好的东西确实效果不一样,可是利用率很重要,买了就是用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 11:14 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市昆山市
屌丝怒跪求送
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 11:28 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
budapest08 发表于 2018-3-11 01:30
以价论声确实好玩,本身就是水份加噱头,再加各种吹捧。ie800确实在极高频时候,铙钹,镲时候搭配不好话容 ...

过来人都是你这么说话的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 11:29 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市

方丈还是那么调皮!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 11:54 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
同意价格坑爹
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 16:17 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
动态都好了 瞬间爆发力能差?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 16:26 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
c5好听么,我咋感觉那箱子一样的低频驻波往你耳朵里灌,假的不能再假了,中频密度还不行,听的人头疼。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 17:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 浙江省
ie800出来的时候是6299,5年多了。ie800s也才刚出来,过三年也就4000多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 17:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自 浙江省
这是高价格高促销策略。一般人认为贵的就是好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 17:45 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
yetifc 发表于 2018-3-11 16:17
动态都好了 瞬间爆发力能差?

那你对比下IE8之流吧。耳听为实!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 17:46 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
本帖最后由 伏特加 于 2018-3-11 17:55 编辑
煤老板 发表于 2018-3-11 16:26
c5好听么,我咋感觉那箱子一样的低频驻波往你耳朵里灌,假的不能再假了,中频密度还不行,听的人头疼。。。

入耳还有驻波?呵呵!我的C5早就煲开了,且早就换了森海的双节套了。再说还得看你怎么搭配。IE800S在手,同样的曲目低频量C5稍多些。另外你说的C5的低频是能量多在中低频段,和IE8等类似(据说C5和IE8之类的是同单元),这几个入耳的低频或者中低频更多是为一些曲目制造低频氛围感的。低频的弹性及下潜倒是IE800/IE800S的长项。而且IE800/IE800S一些曲目特别是一些流行曲目时由于偏内敛保守的调音,导致一些曲目能听的人昏昏欲睡的。

不过好在我适应性强,这两种风格的入耳都能适应。如果真不适应了,IE800S依然会被扔进二手区!

回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 18:14 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
伏特加 发表于 2018-3-11 17:46
入耳还有驻波?呵呵!我的C5早就煲开了,且早就换了森海的双节套了。再说还得看你怎么搭配。IE800S在手, ...

问题就在这里,入耳那点空间怎么可能会有驻波,可是部分耳塞偏要去做出这种效果,故意把低频做的肥和慢造出这种混响的感觉,比如c5和fx850,好在850的全频密度还不错还能听听,c5我是真的受不了。不过我一个朋友喜欢的不行,送他了,他用了7年,至今还在服役。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 18:49 | 显示全部楼层 来自 天津市
黑武士配上oc STUDIO 的四芯正式版蒙大拿montana铜线,有点IE800的升级版的感觉了。
IE800系列的特点就是声场大,动态足,低频量感和质感爆棚,但人声有点远有点薄。这种调音适合乐器和小编制,流行总是差点劲和密度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 19:12 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
本帖最后由 伏特加 于 2018-3-11 19:23 编辑
煤老板 发表于 2018-3-11 18:14
问题就在这里,入耳那点空间怎么可能会有驻波,可是部分耳塞偏要去做出这种效果,故意把低频做的肥和慢造 ...

所以嘛,我开头就说了“自己最喜欢”的才是最重要的。JVC的木头入耳买过3代,说真,听到后来,那个调音把我自己也听得晕乎乎的。我不知道你为啥说C5会中频不好的?至少对比JVC的木头入耳,比JVC的好了。C5的调音其实就是在模仿部分箱子,它的低频其实更多时候就是为了营造一些氛围感,而且它的中频和高频都是做的比较随意的,既不会密度有多高也不会有多刺激。它的调音还算是比较传统的金字塔型,偏中下盘。反倒是JVC的,整体都是两头翘,比之前的IE800过分很多。而且,现在的IE800S它的中频总感觉相比IE800又修正的有点过了。尤其是听一些人声,搭配中频本来就弱的XK我个人都觉得有点过了,有些歌手的嗓音哪来那种厚实感的呢?包括IE800S调音的人员,他们也已经把主观的听音观代入到这个小小入耳中去了。

所以呢,还是回到最初说的东西:自己喜欢就好,也是最重要的!祝大家都玩得高兴!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-11 19:15 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
hunterhamster 发表于 2018-3-11 18:49
黑武士配上oc STUDIO 的四芯正式版蒙大拿montana铜线,有点IE800的升级版的感觉了。
IE800系列的特点就是 ...

是的。所以IE800S听流行音乐尤其是人声类依然不太給力。不过我听的音乐类型较杂,只是对比有时确实觉得这方面有所欠缺。不过我看东西看整体的,IE800S即使不是我最欣赏的那类,它也依然算得上是条好塞。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 20:01 | 显示全部楼层 来自 天津市
伏特加 发表于 2018-3-11 19:12
所以嘛,我开头就说了“自己最喜欢”的才是最重要的。JVC的木头入耳买过3代,说真,听到后来,那个调音把 ...

那您觉得人声薄的XK配800s的话人声都凸了,那得多凸啊。
另外,我感觉人声凸和密度高不是一回事。
如果人声凸但密度低的话,会觉得人声结像大耳而虚,声音不够扎实。
800s声音扎实吗?跟谢兰图和3003这个级别的塞子笔人声?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 05:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表