找回密码
 注册
查看: 586|回复: 0

依稀大大发评测啦!快来看啊!

[复制链接]
发表于 2018-3-14 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 旷世音响 于 2018-3-14 10:42 编辑

@依稀已不再

第一次,我把我对器材的评价体系写在评测里。
​​对,你没看错,已经转行美食博主的依稀居然又发HIFI器材的评测了!距离上一次发长评已经过了大半年,HIFI圈拖稿拖成这样的怕是前无古人后无来者了。
其实从去年开始,我就一直在思考,对于现在的烧友而言,长评的存在还有多少价值。我们建立了“耳边”烧友团,一直致力于为烧友们日常解决各种发烧问题,将长长的评测化成每一次微博私信,每一个贴吧回复,每一段微信留言。我们希望让大家需要求助时面对的不是冷冰冰的文字,而是活生生的人。
但长评没有价值么?我想不是。有些典型的、开创的、独特的或非凡的器材,值得我用洋洋洒洒的数千字把它留在HIFI圈的记忆里。今天的主角QP2R,就是如此。

【目录】
1.       写在前面
2.       外观图赏
3.       器材客观部分评测
4.       声音素质与风格
5.       扩展与搭配
6.       总结


【写在前面】
世界上最大的葡萄酒集团是哪家?拉菲罗斯柴尔德、酩悦轩尼诗、奔富还是干露?很多懂酒的人也答不上来。但世界上最好的葡萄酒是哪只?绝大多数人都知道:来自勃艮第的罗曼尼康帝酒庄 罗曼尼康帝特级园。
罗曼尼康帝是全世界最著名的精品酒庄,传奇般的酒质让全世界无数酒鬼趋之若鹜,高昂的售价又使绝大多数人望而却步。一瓶基础款的李奇堡特级园国际售价就超过了10000元(拉菲的国际均价常年也只维持在5000元左右),旗舰款罗曼尼康帝特级园每瓶更是超过了十万元,而且一瓶难求。当罗斯柴尔德推出了拉菲传奇,奔富推出了洛神,所有的大集团都推出入门款圈钱的时候,这家酒庄持续高冷,压根不出便宜货,也不做任何推广,成为世界葡萄酒中的一朵奇葩。
今天说的旷世和罗曼尼康帝有颇多类似之处。常年低调、埋头搞技术、基本不推广、样机根本听不到(呸)。其他厂家在千元级杀得难解难分的时候,旷世在售产品最便宜的也需要接近5000元,两台便携更是高居7000与9000价位,而且根本不打算进入中低端的市场。
小众,却有小众对于精品的坚持。更小的受众使得设计者可以更加专注地投入到产品本身。
一句话,玩的就是逼格。
QP2R作为2015年上市的QP1R的升级续作,兼具了传承与革新。这是一台“旷世气息”很强的设备,与市面上同价位其他器材相比有诸多不同。QP2R的受众们显然不会是看一篇毒文就下单的小年轻,因此依稀这篇文章不想放毒,只想根据之前四个月的使用体验,从自己的视角尽可能揭示这台机器的特点,希望给到想了解这台机器的烧友一点帮助。

【器材客观部分评测】
外观与做工:
QP2R在外观上全盘继承了QP1R简洁大气的设计理念,仅在个别细节处作了微调。除了接口和按键的变化外,QP2R的一大改变是在机器的右侧加入了BIAS状态指示灯,红黄两色分别对应机器BIAS调节中的高和标准选项。做工延续了一贯的高水准,精致得挑不出一丝毛病,正反两面的钢化玻璃兼具可靠性与润滑的手感。在万元级机器中,QP2R拥有近乎最小的体积,优秀的三围数据让这台正正方方的机器可以被很轻易放进外套口袋,大大拓宽了机器的使用场景。
​接口:                                                                                          
对比QP1R,2R加入了目前已成主流的2.5平衡耳机输出,同时把光纤输出的功能集成到3.5mm的PO口上,这对于高端玩家来说是一个较大的利好消息。同时,机器下部的USB充电口也顺应潮流地更换为TYPE-C。第三个改动就有点看不太懂了,也许是出于内部空间设计的考虑,QP2R的USB卡槽缩水为一个,同时内置了64G存储,对于已经被高端机器双卡槽惯坏的烧友来说,这意味着可能又需要顶着内存疯涨的压力更新自己的内存卡了。
​发热与续航:
QP2R的发热控制得比较不错,正常使用场景下机器顶多会有一丝的温热。续航视各人使用习惯而定,基本在8-10小时之间。
按键与操作:
QP1R上备受诟病的转盘在2R上被整体换掉,新的转盘稳定而精准,尽管材质使用了玻璃,却并没有对操作产生太大的影响,这大概是QP2R在外部设计上相较于上代最棒的革新了。同样体现了设计者人性化构思的还有机器左侧新加入的三个实体按键,旷世的随身终于能盲操了。软件方面,QP2R在直观上与1R改动不大。这套二十几年前的老系统方案在这台2017年的新机上表现得守旧而稳定,基本具备了非触屏机该有的所有功能,四个月的使用中没有出现过一次死机。整体交互上,QP2R表现得十分中庸,没有明显的槽点与亮点。
​功能与吐槽:
其实我们不难想到,旷世这种厂家对于新兴的一些热门“花哨”技术该是兴趣缺缺的。在QP2R上我们没有看到隔壁MR1复杂到烧脑的强大无线功能,不带蓝牙的机器,现在市面上其实已经不多见了。
全机最大的槽点在于屏幕。QP1R上那块网红黑莓小方屏(国内至少有五个厂家同时在用)退休了。换来一块色彩失真到令人发指、显示清晰度堪堪及格的长方形IPS屏。平胸而论,这大概是我在8000元以上机器中,抛开金菊花和R2R2000,看到的最差的一块屏幕了。当然,换屏也不是全无好处,抛掉“大灰屏”让旷世得以打造属于自己的“熄屏美学”,关机的2R确实比上一代漂亮不少。
但我还是喜欢之前那块屏啊。

【声音素质与风格】
这一段的开头我想把一年前MR1评测中的一段话搬过来,对于同为参考级器材的QP2R而言,这种形容同样适用:、
“相信每个男人在自己年轻的时候(尤其是学生时代)总能遇见几个这样的女孩子:长得漂亮、性格温柔、家境不错、能力突出、招人喜欢、成绩还好。虽说人无完人,但是有的人可能在你看来就是很完美的。那么问题来了,碰见这样一个人的时候我们该如何形容她呢?因为哪方面都好,所以反倒找不出什么能特别值得一说的地方了,可能最后憋了半天也只冒出来一句:那你很棒棒哦。
我在写这篇评测的时候就遇见了类似的问题。由于我不想让大家看完这篇文章脑袋里面只有一句“那你很枪枪哦”,我不断删改,一度不知如何下笔。
这事实上涉及到一个老生常谈的问题——什么样的声音是好声音?
这问题就像什么样的女人是好女人一样,答案是千人千面的。刚进大学的小男生喜欢妆容精致的小姐姐、三四十岁的老男人喜欢刚进大学的小妹妹。有人喜欢清纯少女嘴角的梨涡浅笑,有人喜欢熟女身上越品越浓的那抹风骚(报警了)。但事实上老司机们永远能在茫茫机海或人海中寻出优秀者的共通之处。由于篇幅限制我们今天就不谈女人了(主要是怕举报),这个大家有兴趣可以和我私聊。好的器材,不论风格,往往有一些共同的特质。”
在一年前的那篇文章里面,对于这里的共同特质,我谈得很浅。但在过去的一年中,我们举办了“煮酒论好声”的线下活动,“耳边”烧友团的内部讲座中也一次次重复讨论着这个问题。
在我的理解下,好声、美酒、美食、美人,一切美好的东西都有相通的评价体系。我戏称其为“两个基点,一个中心”。这两个基点,对于美酒而言,叫做复杂度和结构感;对于美食而言,叫做调味与口感;对于器材而言,叫做信息与空间。
信息包含解析、包含三频分布、包括一段音乐组成的每个元素,它像人的肉;空间是声场,是定位,是结象,它将音乐的元素有机地组织起来,就像人的骨。有骨有肉、窈窕细腻。方为美人。
而在这之上的中心,叫做平衡。平衡是一种综合的标准,是一切事物评价的终极感官表现。它是主观和客观的结合,是特性与共性的交锋。
​QP1R的声音素质即使拿现在的标准来看依然是十分不错的。走向上则是稍有个性,声音偏薄,追求细节的表现力和声音的通透度,这使得1R搭配EXK这类偏中高频走向的耳塞时声音略微有些“刮耳朵”。
而QP2R的声音是旷世在随身上对于“平衡”和“真实”这两个概念的终极阐述。一耳朵相比QP1R的抓耳并不惊喜,甚至有些平淡,随即能感受到优秀的解析带来的庞大信息量,辅以令人惊叹的动态,每一个音乐细节真实得如同触手可及。优秀的空间表现将音乐元素有条不紊地组织起来,得体而优雅。
QP2R的声场表现异常工整,大小并不突出,但已足够应付大编制的考验。三频方面几乎是真正的三开——平得如同飞机场。高频收敛了一些QP1R上的不羁和华丽,在保留了良好的延展性的同时调整得稍暗点。低频更加倾向古典和器乐的表现,少一丝动感的力量,像个老先生一般,处处拿捏分寸,不多不少。中频不算很厚,距离稍远,中规中矩,是属于不管听多久都不会觉得“毒”的中频。
QP2R的声音,尤其是在单端上,是工整而平淡的。挑不出一丝一毫的问题,也鲜有让人一耳朵惊喜的地方。初烧或许会不太喜欢这种没有波澜的声音,而明白其可贵的老烧们可能会称其为“高端味”。
换上2.5mm平衡后,声音的纵深感和分离度有了明显的提升,细节的表现也更进一步。相较于单端的完全平整,平衡端在中频的表现上要更加突出一些,人声显得更富有感情,从而带来了更加生动的聆听体验
风格上,QP2R基本不存在短板,但我个人更愿意用它去听大小编制的古典乐。极好的乐器还原使得乐器的音色特点丝毫毕现,平衡的调音让每一个频段的表现始终稳定。相较之下,流行人声我可能会选择更加热情的MR1,或者音染更加华丽的199。QP2R不是走在路上随便听听的器材,而是坐在桌旁插上耳机认真品味的存在。


【扩展与搭配】
扩展方面,旷世为QP2R设计了一个专属的底座HB2,售价高达3500元。底座不参与声音的处理,而是将前端本身的信号通过模拟或数字的方式输出到台式设备或音箱上。家庭一体化解决方案的构思是好的,但我打心眼里认为HB2的定价稍贵(尽管了解了工艺和成本),就我个人而言,入手QP2R后加购HB2的欲望并不强烈。
搭配方面,QP2R是典型的参考级器材。中正、还原的声音和优秀的控制力使它成为极好的评测用机。无论搭配任何耳塞,它都能够准确找到耳塞的特点并且忠实地还原。我个人建议在搭配上,可以选择一些符合自己口味的稍有个性的耳塞,为系统的整体表现增添一些抓耳的亮点。
接下来是重点,要说一个在我心中QP2R最大的弱点了——推力。QP2R的驱动力对比同价位的国砖没有任何优势,基本和艾利和爱欧迪的高端产品持平。在MR1、199、HM901s等顶级国砖上存在的驱动大耳机的可能并不存在于QP2R身上。QP2R我个人推荐的搭配范围仅限于普通耳塞和部分便携大耳。对于开放式HIFI大耳有需求的,可以入手CMA400i,不必在随身上作过多挣扎。
另外一个需要注意的点是,搭配个别低阻高敏的耳塞时,QP2R可能会存在一定的底噪(平衡端更明显一些),不过整体而言并不影响音乐聆听。

【总结】
适合人群:需要一台参考前端的烧友、老烧、古典爱好者、不差钱哥

可对比器材:MR1、QP1R、L6、PAW GOLD

评级:【A:可以与朋友们分享的好东西】
​没错,又一个高分评价,但是并不是S。
除了前面提到的少许不足以外,QP2R没能拿S的原因是它对于我而言缺少一些让人怦然心动的特质。但我毫不犹豫地承认它是目前市面上最具有参考性,声音“平衡”的前端之一。如果不知道自己的声音喜好,购买QP2R绝对不会踩坑。它对于我而言是有购买吸引力的,因为我希望用它作为所有耳塞的评测参考,因为它符合我对于优秀声音的近乎所有标准。
定义“平衡”,定义好声。


本文作者:
国砖吧&耳边事 创始人    “耳边”烧友团团长              
依稀已不再

本文转自微博@依稀已不再。


















​​​​​







您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-9-19 06:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表