找回密码
 -注册-
查看: 31124|回复: 114
打印 上一主题 下一主题

#新品预告#乐彼 LP6大曝光之超级R2R芯片揭秘篇

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-3-14 17:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 乐彼客服1 于 2018-3-15 15:26 编辑

#新品预告# LP6大曝光之超级R2R芯片揭秘篇
3月17日(本周六)上海HIFI耳机展,欢迎光临乐彼展位(36展位),我们将展出:
1、LP6和LP6五级钛特别版,以及内部电路板(含带参考超精密伺服电源 intel fpga音频处理cpu)
2、相应的原材料,包括三种特别木料和木壳
3、六斤重的铜块(最后变成175克的铜壳)
4、五级钛原料块
5、当然还有老万也在欢迎大家莅临指导。
金色为LP6黄铜镜面抛光版本 灰色为LP6五级钛(原色,仅喷180号金刚砂)特别版



    黄金贵重么?是的,很贵,仅仅1克就超过350元人民币。那对比LP6上将要使用的两颗AD5790 R2R芯片呢?很贵。。。。。不存在的,AD5790批量价格是一颗82.35美元,也就是523.66元人民币,而重量仅有0.0522克,换算成一克需要10070.38元,按重量来算是黄金价格的28.58倍。
科技是力量而不是重量——这句话在AD5790芯片上得到了最完美的体现。


AD5790确实很贵,为什么?因为它是非民用领域内位数最高的R2R DAC,主要用于测量仪器和航空航天等,采用了最“粗暴”的架构,内部几千个电阻网络并联,然后再用复杂的加工工艺如激光、PVD等慢慢调整,精密匹配成20位DAC,而且这几千个电阻组成的DAC温飘才0.018PPM,大家可以查查单单这种温飘级别电阻的价格,比如VISHAY的超低温飘电阻几十元一个。
这样一算您还觉得内部有几千个超精密电阻的AD5790贵么?还有的烧友可能会问现在音频的 Σ-ΔDAC为什么会如此便宜,比如同是TI的产品,单声道120分贝信噪比的R2R DAC PCM1704 30多美元,而双声道 132分贝信噪比的Σ-Δ DAC PCM1794A才7个美元,主要还是因为后者是通过数字处理将噪声推到到人耳听不到的频率以外来降低带内噪声功率,然后再通过数字滤波来削减带外被推高的噪声。换言之它主要是依赖于数字处理,没有复杂的模拟元件匹配和精度要求,良率也高很多,加工难度低了几个数量级,当然比R2R DAC便宜很多。


AD5790 R2R DAC确实太贵了,可LP6绝对不是那种只会堆料的产品,AD5790又有什么特点呢?首先其噪声、温飘、长期非线性度等DAC关键指标在同级别DAC中遥遥领先(当然同级别DAC基本没有), 比如其8nV根赫兹的噪声甚至比很多低噪声运放还低。要知道运放由于需要放大DAC的电流等噪声级别一般需要比DAC低很多,现在倒好,反过来了。还有比如正负1.2LSB的积分和差分非线性误差稳定性代表AD5790在细节的还原上无出其右。更惊人的是其0.018PPM的温飘,大名鼎鼎的老牌DAC CS4398的温飘是多少?100。大家可以想想5790有多可怕。不过说句题外话,这个芯片太娇贵(毕竟内部有那么多超精密的电阻),我们做LP6样品拆装(相当于回收)一次性能就损失很大,基本相当于报废,看着这些超贵的芯片成了垃圾,我都看到老万眼水在眼眶里打转(老万真抠门)。


那为何LP6使用AD5790 R2R芯片呢?因为老万想做一台整机信噪比很高的R2R随身播放器啊!能有R2R的美妙听感,在性能上又不低于使用西格玛德尔塔芯片的砖。目前音频领域性能最高的R2R DAC是TI PCM1704芯片最高信噪比120分贝,如果做成整机很也就在115分贝的水平这样,而市面上使用西格玛德尔塔DAC的砖整机可以做到120多分贝。在好几年前AD5790芯片才推出时,ADI马萨诸塞州总部的DAC工程师拜访我们,老万就提出能否在便携音频领域使用这颗芯片,这些爱尔兰都柏林大学毕业的工程师(很奇怪吧,ADI模拟领域很多大牛都来自这个学校)提出几个难点:1.AD5790这种R2R芯片对电源质量异常敏感,如果电源质量不好,那么芯片再好也没用。2.要配合良好的滤波电路,否则听感可能不会很好,无法发挥芯片的优势。大家都知道老万是个头脑简单而且死不悔改的家伙(嘿嘿),经过这几年我们无数搭配组合实验终于把ADI工程师所说的那些难点一个个完美解决啦,预知大招如何请听下回分解。



02.jpg (388.58 KB, 下载次数: 157)

02.jpg
114
发表于 2022-6-14 20:16 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
再怎么也没有CPU制造复制,高端音频芯片贵,主要原因就是无法大批量,规模化生产。
回复

使用道具 举报

113
发表于 2020-2-11 18:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
simonou 发表于 2019-4-28 22:29
我倒是好奇,你们能给一个随身电源PK顶级台式电源的数据吗?你们有用uF等级的稳压电容吗?看过你们的解决方 ...

不是说有参考电源么?
回复

使用道具 举报

112
发表于 2019-4-30 07:38 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古赤峰市
无敌
回复

使用道具 举报

111
发表于 2019-4-30 07:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
买不起系列,但声音确实不错。
回复

使用道具 举报

110
发表于 2019-4-28 22:29 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
我倒是好奇,你们能给一个随身电源PK顶级台式电源的数据吗?你们有用uF等级的稳压电容吗?看过你们的解决方案,每一个线路独立供电,当然R2R的DAC可能抽载不多,未必需要到uF等级,但是R2R电阻老化问题如何解决呢?极端环境使用(比如极寒地区)的烧友,多久之后DAC就不准音质下降的问题有什么解决办法呢?
回复

使用道具 举报

109
发表于 2018-9-6 22:34 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
看了下ad5790的pdf文档,这个芯片支持模拟电压达到了32v同时需要10v和5v两个低噪音的基准源。看起来还是挺麻烦的。pdf上推荐了5v的基准adr4550.其实看了下用ad688和ad586更合适些。运放推荐的也是经济实惠型可以考虑更好点的ad8610一类。当然还可以选更好的ad549.
回复

使用道具 举报

108
发表于 2018-8-27 21:20 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
最近黄金价如何了,买LP6还是买黄金保值?
回复

使用道具 举报

107
发表于 2018-8-24 16:08 | 只看该作者 来自 河北省保定市
赞同楼上观点。外壳用的材料好固然奢华,但是也徒增重量不利于便携。与其用这种重量大的金属不如用一些其他新一些的材料,既科技又实用。毕竟消费电子,做不成传家宝。
回复

使用道具 举报

106
发表于 2018-8-24 09:36 | 只看该作者 来自 河南省平顶山市
本帖最后由 hnpdsxly 于 2018-8-24 09:38 编辑

钛版的外观比铜版好看!
用铜跟钛,徒增产品成本,真觉得没必要,其实像L6那样的铝表面喷砂阳极氧化就足够了,这样,成本降低点,售价低点,让用户少花点钱岂不更好?精奢乐彼,精,大赞!奢我看就算了吧!
继续追求奢靡,就会跑偏!
以上纯属个人观点,如不认可,您就无视!
回复

使用道具 举报

105
发表于 2018-8-24 09:13 | 只看该作者 来自 北京市
那么多吐槽的归根结底 还是觉着这机器上市价格估计会很高,到时要是卖个5000一台,肯定一边倒的就全是优点了
回复

使用道具 举报

104
发表于 2018-8-24 01:08 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
又是R2R、还两个非民用级别?到时去试听一下。价格是米不动了
回复

使用道具 举报

103
发表于 2018-8-23 17:29 | 只看该作者 来自 香港
以前炒9018的时候  还不是一个尿性 真的踏踏实实的把一块芯片摸透了吗 还是跟风而已?
回复

使用道具 举报

102
发表于 2018-8-23 15:20 | 只看该作者 来自 广东省广州市
音质和外观做好了,再把软件UI做好,就完美了,毕竟这年代,人机交互上,很重要
回复

使用道具 举报

101
发表于 2018-8-23 15:18 | 只看该作者 来自 广东省广州市
黄铜版的旋钮没有钛的好看,质感上,也差一节
回复

使用道具 举报

100
发表于 2018-6-29 10:00 | 只看该作者 来自 香港
liyunfei1314 发表于 2018-3-14 20:25
音乐播放器看到大屏直接无爱,既然是R2R,干嘛不做个骑兵样的纯音播放器,究竟我们买的是外观还是某种材料 ...

師兄,你這樣說話就帶偏見了,音響產品真的是一分錢一分貨,雖然你現在可能還不太懂,可是當你有機會去大城市的音響展,去試聽過,就知道什麼叫中毒…… 或許會激勵你更加努力去賺錢,買更好的音響產品來討好自己的耳朵哦!
回复

使用道具 举报

99
发表于 2018-6-14 10:30 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 寻找雨中的猫 于 2018-6-14 10:33 编辑

5790有指标参数吗?到底是不是20bit的?
回复

使用道具 举报

98
 楼主| 发表于 2018-6-13 21:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
mars.dx 发表于 2018-6-13 19:44
服,人家讲声音,你来讲重量

因为人们往往容易记住一些类比性的东西,用重量对比来承托技术的含量,相当于帮别人打了个硬广,我这里这么说是有原因的,后面见分晓。
回复

使用道具 举报

97
 楼主| 发表于 2018-6-13 21:06 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
oushiweiyi 发表于 2018-6-13 20:36
我没想明白要那么高端的fpga干嘛?跟dsp+入门fpga的架构能有啥优势?

FPGA的可塑性更强,也更灵活。
回复

使用道具 举报

96
发表于 2018-6-13 20:36 | 只看该作者 来自 上海市杨浦区
我没想明白要那么高端的fpga干嘛?跟dsp+入门fpga的架构能有啥优势?
回复

使用道具 举报

95
发表于 2018-6-13 19:44 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
服,人家讲声音,你来讲重量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 03:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表