找回密码
 -注册-
查看: 30445|回复: 114

#新品预告#乐彼 LP6大曝光之超级R2R芯片揭秘篇

[复制链接]
发表于 2018-3-14 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 乐彼客服1 于 2018-3-15 15:26 编辑

#新品预告# LP6大曝光之超级R2R芯片揭秘篇
3月17日(本周六)上海HIFI耳机展,欢迎光临乐彼展位(36展位),我们将展出:
1、LP6和LP6五级钛特别版,以及内部电路板(含带参考超精密伺服电源 intel fpga音频处理cpu)
2、相应的原材料,包括三种特别木料和木壳
3、六斤重的铜块(最后变成175克的铜壳)
4、五级钛原料块
5、当然还有老万也在欢迎大家莅临指导。
金色为LP6黄铜镜面抛光版本 灰色为LP6五级钛(原色,仅喷180号金刚砂)特别版
05.jpg

06.jpg

07.jpg

    黄金贵重么?是的,很贵,仅仅1克就超过350元人民币。那对比LP6上将要使用的两颗AD5790 R2R芯片呢?很贵。。。。。不存在的,AD5790批量价格是一颗82.35美元,也就是523.66元人民币,而重量仅有0.0522克,换算成一克需要10070.38元,按重量来算是黄金价格的28.58倍。
科技是力量而不是重量——这句话在AD5790芯片上得到了最完美的体现。

0.1.jpg

AD5790确实很贵,为什么?因为它是非民用领域内位数最高的R2R DAC,主要用于测量仪器和航空航天等,采用了最“粗暴”的架构,内部几千个电阻网络并联,然后再用复杂的加工工艺如激光、PVD等慢慢调整,精密匹配成20位DAC,而且这几千个电阻组成的DAC温飘才0.018PPM,大家可以查查单单这种温飘级别电阻的价格,比如VISHAY的超低温飘电阻几十元一个。
这样一算您还觉得内部有几千个超精密电阻的AD5790贵么?还有的烧友可能会问现在音频的 Σ-ΔDAC为什么会如此便宜,比如同是TI的产品,单声道120分贝信噪比的R2R DAC PCM1704 30多美元,而双声道 132分贝信噪比的Σ-Δ DAC PCM1794A才7个美元,主要还是因为后者是通过数字处理将噪声推到到人耳听不到的频率以外来降低带内噪声功率,然后再通过数字滤波来削减带外被推高的噪声。换言之它主要是依赖于数字处理,没有复杂的模拟元件匹配和精度要求,良率也高很多,加工难度低了几个数量级,当然比R2R DAC便宜很多。

02.jpg

AD5790 R2R DAC确实太贵了,可LP6绝对不是那种只会堆料的产品,AD5790又有什么特点呢?首先其噪声、温飘、长期非线性度等DAC关键指标在同级别DAC中遥遥领先(当然同级别DAC基本没有), 比如其8nV根赫兹的噪声甚至比很多低噪声运放还低。要知道运放由于需要放大DAC的电流等噪声级别一般需要比DAC低很多,现在倒好,反过来了。还有比如正负1.2LSB的积分和差分非线性误差稳定性代表AD5790在细节的还原上无出其右。更惊人的是其0.018PPM的温飘,大名鼎鼎的老牌DAC CS4398的温飘是多少?100。大家可以想想5790有多可怕。不过说句题外话,这个芯片太娇贵(毕竟内部有那么多超精密的电阻),我们做LP6样品拆装(相当于回收)一次性能就损失很大,基本相当于报废,看着这些超贵的芯片成了垃圾,我都看到老万眼水在眼眶里打转(老万真抠门)。

20180315151553.jpg

那为何LP6使用AD5790 R2R芯片呢?因为老万想做一台整机信噪比很高的R2R随身播放器啊!能有R2R的美妙听感,在性能上又不低于使用西格玛德尔塔芯片的砖。目前音频领域性能最高的R2R DAC是TI PCM1704芯片最高信噪比120分贝,如果做成整机很也就在115分贝的水平这样,而市面上使用西格玛德尔塔DAC的砖整机可以做到120多分贝。在好几年前AD5790芯片才推出时,ADI马萨诸塞州总部的DAC工程师拜访我们,老万就提出能否在便携音频领域使用这颗芯片,这些爱尔兰都柏林大学毕业的工程师(很奇怪吧,ADI模拟领域很多大牛都来自这个学校)提出几个难点:1.AD5790这种R2R芯片对电源质量异常敏感,如果电源质量不好,那么芯片再好也没用。2.要配合良好的滤波电路,否则听感可能不会很好,无法发挥芯片的优势。大家都知道老万是个头脑简单而且死不悔改的家伙(嘿嘿),经过这几年我们无数搭配组合实验终于把ADI工程师所说的那些难点一个个完美解决啦,预知大招如何请听下回分解。

04.jpg


02.jpg
发表于 2018-3-14 17:34 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
好厉害的样子。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 17:39 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
好好好好好厉害的样子。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 17:42 | 显示全部楼层
钛合金版的漂亮!周末上海HIFI耳机展我去好好拍几张.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 17:46 | 显示全部楼层 来自 江西省九江市
算算每个电阻多少钱......
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 18:04 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市

这么说,是不是这个芯片,就要价值近十万一个?

几千个电阻×几十元一个=近十万

这么算法,有错么???
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 18:05 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
那啥,这样核算物品价格就是耍流氓好不好

还有,到底是0.018还是0.00018
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 18:12 | 显示全部楼层 来自 浙江省
QQ截图20180314181136.jpg


你们文案连几个0都数不清

回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 18:21 | 显示全部楼层 来自 马来西亚
看到拿芯片和黄金比重量的文案就醉了,俗不可耐。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:00 | 显示全部楼层 来自 英国
黄铜版挺好看的 但那个旋钮不行 建议旋钮和钛版那种统一下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:03 | 显示全部楼层 来自 河南省洛阳市
失望啊,我本来唯一有点好感的国砖。
我要的是声音,不是看你在那剖析材料,我给你澳洲鲍鱼法国松露,你给我做出来仍然像狗屎,我要它何用。
然而你还给我要了个米其林三星的价格
我想我已经快吐了。

据说这玩意价格是23800起,注意是,起。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:37 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市桐庐县
我肯定买不起
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:42 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
壕气冲天的样子,土豪请随意
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:42 | 显示全部楼层 来自 广东省湛江市
已经说得可以飞起了
吹得太多,最近
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 19:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省
已经玩不起现在的随身了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 20:25 | 显示全部楼层 来自 浙江省
本帖最后由 liyunfei1314 于 2018-3-14 20:39 编辑

音乐播放器看到大屏直接无爱,既然是R2R,干嘛不做个骑兵样的纯音播放器,究竟我们买的是外观还是某种材料,我们收货的可是靠耳朵的,大屏,钛框架材质,用这些声音会更好?玩音乐的小众,玩随身的更少,家里玩台式,出门插手机听的烧友的都有好几位,现在一随身播定价都那么高,也只有高收入的成功人士才会买了,别人这叫义收品位,我们这类每月5000收入买哪叫**了,总之我买不起,买得起也不买,当我们国人 人傻钱多式的,我还是找人定做台只有lo输出的小巧播放器绑上手里这台薄荷糖放安心上班听音乐。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 20:26 | 显示全部楼层 来自 湖南省岳阳市
本帖最后由 yeahlml 于 2018-3-14 20:30 编辑

看这文案乐彼又是要来圈一波的节奏啊,让老用户寒心啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 20:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省
liyunfei1314 发表于 2018-3-14 20:25
音乐播放器看到大屏直接无爱,既然是R2R,干嘛不做个骑兵样的纯音播放器,究竟我们买的是外观还是某种材料 ...

完全赞成,平时上班路上拿个手机插一个低阻高敏的稍微好点的塞子听听流行完全够用了,不听古典和大耳机,国砖的优势其实并不大,那么贵的机器真不如搞台式,那个才是质的飞跃
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 20:36 | 显示全部楼层 来自 浙江省
嗯,有那钱,我可以买1w的Dac十spl放十hd600或650,声音甩它lp6  太子之类的几条街。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 20:46 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
钛班定价三万多。不过颜值不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 18:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表