#新品预告#乐彼 LP6大曝光之超级R2R芯片揭秘篇

maoyuhao620 · 发表于 2018-3-19 21:36

别谈多么多么精贵了，下一篇文案多谈谈音质的优化吧，对比199！

tblo · 发表于 2018-3-19 22:06

maoyuhao620 发表于 2018-3-19 21:36
别谈多么多么精贵了，下一篇文案多谈谈音质的优化吧，对比199！

拿谁比也不会拿自家产品对比，要不定价就乱了，新品定价低了厂家不干，定高了199用户呵呵🤭

维维安纳 · 发表于 2018-4-3 14:46

这个圈子太浮躁。

gtx970280 · 发表于 2018-4-3 16:15

基于LTD199的表现我充分相信乐彼的实力，也期待新品。199就是个怪物，个人觉得spk加hugo2在听感上最多和199打平。

erogee · 发表于 2018-4-3 16:29

高精度工业DAC。。。
早有预感迟早会这样。。。

gtx970280 · 发表于 2018-4-3 16:34

ggyy615 发表于 2018-3-15 11:28
我就问下，这种牛B数据，市面上的啥耳机可以支撑？还有作为一个便携，你的电池直接决定了r2r的性能，像随身 ...

有道理，新机最好能外接电源使用。随身最好就是不用考虑太多线材，看来这样要开始上线电了。

工业光魔 · 发表于 2018-4-4 00:23

现在的HIFI产品都太贵了，一年比一年价格高。耳机播放器都是这样，这工资涨幅和这玩意的涨幅完全不在一个级别，烧不起啊！当然价格贵很可能是我的问题，而不是产品的问题…………

konyc · 发表于 2018-4-4 03:22

gtx970280 发表于 2018-4-3 16:15
基于LTD199的表现我充分相信乐彼的实力，也期待新品。199就是个怪物，个人觉得spk加hugo2在听感上最多和199 ...

金耳朵！

ew9612 · 发表于 2018-4-4 07:26

liyunfei1314 发表于 2018-3-14 20:25
音乐播放器看到大屏直接无爱，既然是R2R，干嘛不做个骑兵样的纯音播放器，究竟我们买的是外观还是某种材料 ...

你忘了乐彼叫luxury and precision，luxury可是放前面的233和乾龙盛、小米等的思路不同，并非大众普惠向的品牌，国产做199这种产品是很有魄力和压力的，而且成功了，高消费人群终于多了AK、HM、金菊花等以外的音型逼格集一身的选择，还能支持一把国产，so....

thebes · 发表于 2018-4-11 21:26

话说这个LP6只支持PCM还是DVDA、DSD通吃啊？

mizuki_lqj · 发表于 2018-4-11 21:35

真的是玩不起随身了，有这钱不上台干什么？

dfei · 发表于 2018-4-16 13:48

先告述你们我们的芯片用的是很贵的，到时候上市买个一两万你们就不要喊贵了，套路，一切都是套路。
当年HM901 用2片es9018不也是这样，一片9018很贵的。

zakesi3333 · 发表于 2018-6-13 16:47

tblo 发表于 2018-3-14 23:10
音质必须默秒全，所以不值一提。好不好也很主观。外观就不一样了，至少能看到用料，做工啊什么的实实在在 ...

哈哈哈哈哈哈

乐彼客服1 · 发表于 2018-6-13 17:53

本帖最后由乐彼客服1 于 2018-6-13 18:11 编辑

ew9612 发表于 2018-4-4 07:26
你忘了乐彼叫luxury and precision，luxury可是放前面的233和乾龙盛、小米等的思路不同，并非大众普惠向 ...

首先，我们品牌里的luxury 译为奢本身是个中性字，有过分追求、美好、出色的褒义，也有没有节制，过分享受的贬义，而precision 是精确，精准的意思，精奢组在一起代表其实代表了我们的态度，永远追求更精致的产品性能和做工。另外从我们品牌中文名也能看出，我们叫乐彼精密，强调的是精密，而不是奢侈。

接着说精密，为什么我们LP5 199要追求更高精密的电阻，这是因为我们采用的Butterworth有源低通滤波架构决定了电阻精度会影响直流偏移和失真度，而由于要保持纯直流耦合的交流特性，运放的正相和反相输入等效阻抗及负载有较大差异，业界通常的做法要么是要么放任负载不均衡，采用正反相输入及反馈电阻一致来保证输出偏移更加可控，要么是采用正反相输入及反馈电阻不同值来追求负载均衡，但问题是负载和阻抗平衡后算出来的电阻值，根本就不是常用的，超精密电阻也没有相应的值只能取个近似值，我们LP5是通过在FPGA内做相位调整，AK4414有4个通道，用另外两个通道反相去均衡运放的负载不均衡问题，达到两全其美的效果，虽然这样负载均衡的问题解决了，但并不代表电阻精度就可以随意了，电阻精度仍然会影响到最终的直流偏移和失真度，我们就喜欢将这些可塑性较大的电路发挥到极致，这就是我们为什么要筛选电阻的原因了。

更不要简单理解为我们只是简单将一颗4通道的DAC 每两个通道一并联完事，这里面都是有技术学问的，只有乐于尝试才会慢慢理解这些看似不起眼的门道

最后，再次告知下，高性价比的产品：L3 8G 目前618活动仅1千多，性能的音质都非常不错，如果只是想推塞子这是个不错的选择，滑动固件也已经在内测中了，SO 我们并不是没有高性价比的产品，不能只盯着我们高端产品的价格，而又不愿意认可我们在技术上付出的努力。

乐彼客服1 · 发表于 2018-6-13 18:05

dfei 发表于 2018-4-16 13:48
先告述你们我们的芯片用的是很贵的，到时候上市买个一两万你们就不要喊贵了，套路，一切都是套路。
当年HM ...

这没毛病啊，就好比你去好的饭店吃饭，厨师或服务生告诉您这道菜的食材的具体来源及如何加工出来，好食材配合好厨艺价格自然比快餐贵。
消费类产品也都是一样啊，用了什么好的材料，怎么用的，再介绍下自己的独门技术等，抛开品牌溢价，光产品本身溢价这和技术门槛及自己的研发投入成正比的，只有低技术含量的产品才和物料成本挂钩，很明显的一个例子就是，从去年底开始仅仅由于阻容涨价，很多没技术含量纯靠走量的小厂完全撑不住。

mars.dx · 发表于 2018-6-13 19:44

服，人家讲声音，你来讲重量

oushiweiyi · 发表于 2018-6-13 20:36

我没想明白要那么高端的fpga干嘛？跟dsp＋入门fpga的架构能有啥优势？

乐彼客服1 · 发表于 2018-6-13 21:06

oushiweiyi 发表于 2018-6-13 20:36
我没想明白要那么高端的fpga干嘛？跟dsp＋入门fpga的架构能有啥优势？

FPGA的可塑性更强，也更灵活。

乐彼客服1 · 发表于 2018-6-13 21:08

mars.dx 发表于 2018-6-13 19:44
服，人家讲声音，你来讲重量

因为人们往往容易记住一些类比性的东西，用重量对比来承托技术的含量，相当于帮别人打了个硬广，我这里这么说是有原因的，后面见分晓。

寻找雨中的猫 · 发表于 2018-6-14 10:30

本帖最后由寻找雨中的猫于 2018-6-14 10:33 编辑

5790有指标参数吗？到底是不是20bit的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-