这行业到底怎么了!感觉看不懂了!

huzhiqiang

其实，很多从箱子转耳机的，多数是因为，同样一个东西，箱子和耳机，都一样价钱，攻防和耳放，咋一个那么大，一个那么小，不值啊。。。所以，都蓝牙啊，便宜塞子什么的，都觉得足够听，美其名叫听音乐，我当初听了一个月的pha1+HD630，然后重新戴会1RBT，已经觉得这东西以前怎么能听得下去，声音闷的好像箱子的高音烧掉了，但之前听着1RBT挺爽的，现在是pha3+Z7，回去听630，感觉声音刺的要命，音场全部压在眼前，还有，不要说耳机没音场，那个音场是在脑海里，但和脑放两码事，好像闷和暖是两种音质好不？听过索尼有个头戴的700寸投影没？

huzhiqiang

姨夫的微笑 发表于 2018-3-15 13:01
索尼？

嗯嗯

huzhiqiang

姨夫的微笑 发表于 2018-3-15 15:09
看起来索尼定价是很良心了

索尼本来就是做实业，一路以来走的都是踏实和个性的企业，靠的是品质取胜，我从9几年开始Walkman, discman ，然后音响系统，然后停了一段时间，在到现在来美国在重新玩下耳机，都是索尼产品居多，除了功放和音箱，声音的特质索尼一直没变，确实是难能可贵，多少厂家都因应市场做出改变，就连JBL也改变不少，能维持这种坚持的才会做良心的产品，当然其中会有一些妥协市场的产品，但整体从来没变，业界从来就是黑索尼，就是因为太良心的产品，导致其他厂家生存困难了，又不舍得给子弹钱，不黑你黑谁？但真正听过的自然会有自己选择，早年的JBL也是这样，通常这样的厂家才是真正做产品。一个音响设备，没有了个性，那有什么听头？就好像菜品，川菜不麻辣，还吃什么？没看见现在所谓的高级产品，通编评论除了透明度基本上没有什么特色的，索尼就是这样的特色，低频有点丰满，极高频有点刺，就好像川菜，又嘛又辣，爱吃不吃，而且不喜欢这样的极高和极低的过分，可以用线材调节，个人使用audio quest ，感觉两头收的不错，反正音质这东西，听物有所值也不要大众推荐

huzhiqiang

还有就是，通常厂家对产品的命名都是有自己的规律，看型号就知道这个产品是不是厂家心目中的用心的产品，要是没有这个规律的，那这个厂家通常没有用心做产品，对自己的产品的型号都不上心，还指望他能做好产品，就好像你对你孩子出生的时候起名字都不认真，还能指望你会疼孩子？

huzhiqiang

说实在的，相同级别的台机和随身，随身肯定会贵点，指的是音质，功率肯定台机会强，大家都知道，相同品质，体积越小造价更高，厂家真正推出好的产品，价钱贵点无可厚非，反正，有便宜有贵，丰俭由人，只不过一些厂家的子弹只打在某一个优点上面，其他就不说，然后一堆小白不懂就进坑，所以现在的市场，尤其电子产品，卖的就是炒作，卖产品的真的少之又少，因为真正用心做产品的，基本上都不是倒闭就是被收购了，被收购之后的产品只能看后东家的操作，后东家既然收购了，肯定想赚钱，那样，潮流兴啥就做啥，JBL就是很典型的例子，没卖给哈曼之前，声音绝对是个性中的个性，大气磅礴，大落地的那种王者风范无出其右，James B lancing 卖掉JBL后，声音说不上差了，但那种个性慢慢的消失了，到现在已经荡然无存，虽然现在还是以动态见称，但这个动态和那个澎湃完全两码事，为什么小日本永远钟情老JBL，人家都是识货之人，全世界，日本玩音响那是最厉害最疯狂，也是最专业。现今，能够维持自己的个性但没有倒闭或被收购的，除了索尼，我想不出有什么牌子了，所以我为什么喜欢索尼就是这个原因，从来不会因应潮流去做出妥协。至今还很欣赏索尼当年那句“It's a sony ”里面饱含的满满的自信，弃用这句广告词我觉得满满的遗憾。