X22的救赎，第三贴讲怎么用好这个解码

massage

X22还在手试听，没有想到需要为这个解码发第三个贴，实在是这个解码发出的声音变化有点太过巨大，考虑到老黄广泛的用户/拥趸/基友群体，以及这个价位该解码在争论中心的位置，还是觉得不发不行。第一帖
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2102297&extra=
第二帖
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2102456&extra=

现在这个解码，在我这里发出了相当让人满意的声音，单独听没有啥可以挑剔，可以说是要啥有啥，有素质有味道，耐听性也OK，最重要的是初听比较重的数码味基本消灭了，声音有血有肉（有血有肉！没有听过这区别的同学可能无法体会这四个字对于用ESS芯片的解码是个啥概念！），能够正常听出前面BADA界面+HELEN处理的风格，音质和音色（后面接的是IVY801耳放和换AR平衡线的HEK，这个国产耳放是另一个故事，这里不表）。不打哑谜，其实也非常简单，就是第二帖的设置“dpll bw项选normal，mclk mode选auto”，然后把HELEN到X22的连接改成了IIS。HDMI线用的是小米盒子送的那根机线，相比同轴（恶堡亚伯拉罕）连接，完胜，感觉声音一下子从岔道扳回来了（按两下按钮就可以切换这绝对不是幻觉），拨开云雾见青天。简单来说一句话：“这个声音对了”

在这个案例里面个人觉得不能说是IIS连接方式对于同轴的大优胜（10块钱机线对2K还纯性价比品牌线。。。），还是只有这样连接的X22才是真正听出了前端的声音，这就是我平常听到的系统真正的框架及音色音质（可怜的YGG是没有IIS的）也真正基本体现了9038P这块次世代芯片的牛X。

所以，对于X22的用户，HELEN不是必须，但争取尝试个带IIS的较高品质界面（注意线序哈，我这直接插上没任何问题算幸运）然后HDMI连X22，这样才不算白玩了一回。而对于大部分试听的朋友，可能你们听到的远远不是X22好的发挥。

编辑一下说下结论，核心论点是这个，9038的ASRC效果最差，有很浓的数码味，机内主时钟效果有改善，但还是声音不自然，用IIS并且那样设置之后，机内的数字处理影响最小化，前面给啥出啥声。带IIS（HDMI）的国产品牌界面有杨菁，沐声，双木三林，歌诗德，船界面，国外的除了HYDRAZ还有MTECH，哪个效果好咱不知道，请自己试。

善揭人衣

问题是素质过硬的带iis的界面，hydraz多少钱？能不能用？204还不带iis

massage

善揭人衣 发表于 2018-3-22 23:22
问题是素质过硬的带iis的界面，hydraz多少钱？能不能用？204还不带iis

带IIS的界面挺多，因为现在用的解码没有IIS，也就没有机会试，但这些2K上下的国产界面也都支持试听的吧。HYDRA Z倒是听过，不过没有试过IIS，同轴声音觉得比BADA还是差不少，而BADA也没有IIS。当然如果愿意弄我这一堆不嫌麻烦，声音效果个人以为是可以保障的。

Holypal

X22+Helen能不能比Ygg强一些呢？

massage

Holypal 发表于 2018-3-22 23:36
X22+Helen能不能比Ygg强一些呢？

YGG自己的USB界面是垃圾，不是开玩笑。

Holypal

massage 发表于 2018-3-22 23:38
YGG自己的USB界面是垃圾，不是开玩笑。

1，2代比较差吧. 5代还可以了

善揭人衣

massage 发表于 2018-3-22 23:30
带IIS的界面挺多，因为现在用的解码没有IIS，也就没有机会试，但这些2K上下的国产界面也都支持试听的吧。 ...

这样一来，楼主的话就等于没说一样，靠谱的界面204，bada没有iis，hydra也不知道能不能用，那这个结论是如何得出来的

alanwang18

前端界面或者helen都贵过x22不少，为什么不考虑黑龙之类的一体

gebegebe

界面和helen不是一回事，带IIS的界面也很少而且HDMI的线序必须一致

带IIS的数播也要考虑线序。看看享声和X22是否线序一致，一致的话我就买根玩玩。--------结果很遗憾，不一致。

折腾那么多要比换更贵的解码好吗？我觉得未必。

majianingqq

EMMM……BADA界面+HELEN……只有这样连接的X22才是真正听出了前端的声音……

忽然想起隔壁教的PChifi怎么玩？电脑？普通PC就行，就算笔记本都行。然后，大U鼠+INT204西装+HELEN，再加四条对得起这套系统的电源线，两条对得起的USB线，两条对得起的同轴……那么恭喜你，这样PC出来的声音，一样好听，非常好听！再次恭喜，还没到DAC，一台DA2的价钱就已经烧掉了……

baiduakg

这帖与其讲是怎么用好x22，不如说是怎么用好helen

massage

善揭人衣 发表于 2018-3-23 08:02
这样一来，楼主的话就等于没说一样，靠谱的界面204，bada没有iis，hydra也不知道能不能用，那这个结论是 ...

带IIS的国产品牌界面有杨菁，沐声，双木三林，歌诗德，Singxer，QLS也有RJ45口的IIS，国外的除了HYDRAZ还有MTECH，当然还有一堆无品牌的XMOS 384 6631，品牌产品里面有几个是可以调线序了，就能说都不靠谱？都可以试试么

massage

gebegebe 发表于 2018-3-23 08:55
界面和helen不是一回事，带IIS的界面也很少而且HDMI的线序必须一致

带IIS的数播也要考虑线序。顺便问下 ...

线序要查下两者的说明书了。不过呢，我坚持认为这种价位的东西，数字部分要比解码部分明显更重要，就比如用一个2K价位的IIS界面+HELEN+X22，还是直接换个1W6,7的解码的比较，如果前面确实是个PC，个人毫不犹豫选前者，而且HDMI线也可以用便宜的机线。

massage

majianingqq 发表于 2018-3-23 09:27
EMMM……BADA界面+HELEN……只有这样连接的X22才是真正听出了前端的声音……

忽然想起隔壁教的PChifi怎 ...

哥们，我这贴明明说的是X22的机内处理两种方式都一般，而IIS的效果能够由前端决定。

jagatara

支持下楼主。楼主的意思其实简单来说就是数字源的好坏定生死。

179094579

我记得原来高总也说X20P用I2S接SINGXER SU-1有奇效 而且Su-1是能调整线序的

善揭人衣

楼主的帖子让我想起来一个寓言故事，有个老头说用铁钉可以烧出一锅美味的汤，人家不信就打赌，老头在锅里放进铁钉煮，然后加入鸡肉，羊肉，大骨，各种调味品，终于熬出一锅美味的鸡汤，哦，不对，应该是铁钉汤

saviola89

善揭人衣 发表于 2018-3-23 10:38
楼主的帖子让我想起来一个寓言故事，有个老头说用铁钉可以烧出一锅美味的汤，人家不信就打赌，老头在锅里放 ...

很形象！！！！好像就是这意思！

majianingqq

massage 发表于 2018-3-23 09:41
哥们，我这贴明明说的是X22的机内处理两种方式都一般，而IIS的效果能够由前端决定。

emmm……本文的确是想说X22使用I2S连接相对传统同轴连接的的优越性……但是，感觉，变量控制的有瑕疵，有没有可能是helen的I2S口本身做的就比同轴好呢？因为不少机子，这种非制式接口，都只是做给自家西装用的，在技术用料上开小灶。helen的厂家就明确说了，helen的I2S只保证完美支持自家的产品，其他家的，你插就插，出了什么问题，一概不保证。在接口上开小灶的还有何庆华的CAST，金嗓子的HS-LINK Ver.2等。

至于大U鼠+INT204西装+helen的那一套，只是比较极端罢了……针对的是你前面说的BADA界面+HELEN接X22声音无可挑剔的言论……数倍价值的前端加上去，不好听就有鬼了……我之前也用过Int203接A20H，改变几乎是脱胎换骨的！保留有weiss家的贵气之下，素质与DAC2差距非常小。只能说，绝大部分人，不会这么玩……或者说，就文中提取的精神，X22对于无可挑剔这个词，不具备普遍性和普及型。

massage

179094579 发表于 2018-3-23 10:37
我记得原来高总也说X20P用I2S接SINGXER SU-1有奇效 而且Su-1是能调整线序的

嗯呐，船界面口碑不错，经常听很多朋友说IIS比其他接法好很多，当时也有困惑，IIS本来是个内部传输协议，而且还传时钟信号，如果从原理来说应该这段是越短越好，为啥会IIS明显强呢？这次从X22的试用来看，也不一定是IIS就强很多，可能是解码本身内部的机内数字处理拖了后腿，而IIS可以很大程度上绕过机内相对蹩脚的数字处理。

另外说个问题，是不是数字处理好了解码就没区别，并不是的。数字处理定框架，能量分布，规模大小，基本音色，但是解码还是会明显的影响解析，味道。就以试听过的890和X22这两个价位相近的解码来说，如果直接USB接，890本身的声音要比X22的声音要正气不少，框架相对比较对，X22素质会一耳朵高但数码味刺耳，但是都接家里这套前端，X22就味道对了，数码味基本没了，解析，声场的优势还是保持着，反之890依然是比较糊，声场相对小的。