|
谈谈比入门级稍高一点的中档次入耳式耳机。都是传统有线类的。我觉得这些型号综合品质还是符合价位表现的，拉出来统一谈谈。 先逐一谈，最后音质PK下。主观对比 带有个人明显感情色彩。 首先要谈的是近段时间让我有点中毒的雅天DC1（299元）。雅天这个牌子长期以来给国外品牌OEM、ODM，产品主要面向欧美市场。因此，设计上也往往爱迎合老外口味，追求简单粗犷好用。坏处就是不好看。 当整个行业都沉浸在要么圈、要么铁、要么圈铁的耳机构造时，一直在HIFI领域几乎0存在感的它，竟冷不丁的做出了个“全球首款圈瓷耳机”DC1。在打开包装之前，我一直以为这只是个噱头而已，直到听了多日，被“毒”后，我感觉我可能得重新审视雅天这个品牌了。 DC1的外壳为金属制、体积较大，相比同价位以及稍低价位的耳塞，它都是个头较大的那个，动圈和陶瓷单元的构成，以及对“高音质”的野心，确实也容易“膨胀”变大。 DC1是那种，闭上眼，把它放手心，你也能感到有档次的耳机。线皮手感，线控精细度，腔体颜色的处理，是相机也难表现出的质感。 DC1初听不一定会觉得有多爽，可能你会觉得有点噪。但随着你听的时间变长，心越来越静，你会感到它在足够厚的声音内，还潜藏了相当有层次感的“分离度”，这种兼具“厚”与“细腻”感的声音，往往也是实力派耳机的特点，例如索尼XBA-Z5，就是兼具“厚”和“细腻”。不过，那是另一个维度的高音质，不再展开。 CKN50（图左白色）是铁三角公司于2013年左右推出的耳机，价位在200到300之间，现已停产。主打5.7mm微动圈概念，以及佩戴的高舒适度，此外还复古的采用了索粉很熟悉的“长短线”设计，这种设计其实比目前流行的“Y型”等长线要易于外出使用，日常收纳直接就一边摘下挂在脖子上了，很体贴，可惜目前这种耳机线几乎是绝迹了。算是整个行业的倒退。CKN50的腔体直径非常小，前半部分加了个硅胶圆环，以确保舒适和稳固。做工和设计都没的说，整体看着非常时髦。 CK330IS(图右黑色）大概是2015年上市的，迄今依旧是铁三角主力热卖型号，价位在200元左右。和CKN50定位差不多，都是比入门级再稍高一点的水平。前后两代型号都追求小巧、精致。不同的是线皮为避免缠绕死结，设计为凹槽纹理线，手感是比较干涩的那种。腔体设计粗看比较平庸，细看还是挺艳丽的，高抛光的外壳有着迷人的色泽，在中档次耳机中也算是比较漂亮的那种了。 很久很久以前，论坛里常有人说铁三角低端不能碰，这句话一如“金科玉律”般，让每一个有点“发烧倾向”的人望而却步。可我在这次体验CKN50时，却感觉音质是挺不错的，没有让人烦恼的哪些“小毛病”，低频有下潜、中频有铁氏女毒，高频也够透气感，立体通透是毫无疑问的。可能仅存的小问题是“有点紧”，与国产耳机目前常见的“大气舒展”是完全两种风格。它呈现的声音就是那种“浓缩”后展示出来的精华。 此外，不同前端搭配下，素质呈现也不太一样，比如接ipad听音乐，声场“轰”一下子就开了。基本上没有可闻的声音问题。可惜已经停产。想想也该停了，都5年了。
CK330IS是在CKN50单生两年后推出的，档次基本差不多。音质对比时发现铁三角在这种级别耳机上的进步还是很有限的，进步的地方是中频表现更自然、均匀，不再有CKN50那种“拘谨”感，中频、高频都比较平滑，分离度也因此听着更顺耳。但相对而言，CKN50的微动圈技术，却有着非常优质的相对CK330IS更“厚实”的声底，且垂直空间感更强。此外，另一个比CK330IS好的地方是，中高频的表现力更突出，不暗，有相对更好些的动态。而CK330IS相较之下，中高频就有些不够冲击力，有些过于绵软了点。当然，也许这种风格还是能吸引到不少人。毕竟是更柔和耐听了呢。 除上述差别之外，CK330IS与CKN50之间的差异，还在于两者适合的音乐类型不同。CK300IS适合偏柔和感的音乐，人声也相对更细润；CKN50的低频、中频都有较好的动态，密度感也更强一些，更适合表现“燃曲”。高频延伸方面，CK330IS境界更高一点，在某些歌曲下，是可以感到有更平滑、瑰丽的华丽感。CKN50相对更直白、刺激。 但……遇上雅天DC1，铁三角这两个在音质层面就都有些吃力了。 同样一首歌曲，可以明确的感受到雅天DC1全频厚度、动态的明显增强，更为惊艳的是瞬态也有不俗表现，对大编制的交响乐是有超脱这个价位的表现水准，已经基本能诠释一些比较复杂的器乐形态了。这也是让我比较震惊的一点。当然它也还有进步空间，比如声场还没有彻底拉开，中频显得相对过于浓郁，若从更高素质角度去考量，它如果把声场再扩一下，那这个耳机卖600元也没问题了。目前的音质水准，观察整个耳机市场，我觉得处于300到350之间。音色厚实，男声相对出彩，女声也还不错，可以充分诠释那种非常“爆”的音乐，也非常适合LIVE演唱会这种，极低频做的有模有样，低频量感较为充沛，中频极富热情，像是带了些索尼音染的感觉，高频也变得很有穿透力。听完CKN50和CK330IS之后，DC1真的有些欺负人的感觉。。 同雅天DC1一样用了陶瓷元件的是日本INTIME SORA碧（图左），但两者一个是圈瓷，一个是陶瓷（复合镍合金振动板）。类似的地方是两者都有穿透力十足，又不乏密度感的高频、这种高频风格稍硬，但在表现“电音”时，的确会起到“过瘾”的效果。听电音要想刺激，一方面，低频要足够深厚，又很弹，另外，高频要绵延悠长，犀利又不刺耳。两者兼具，必定爽到飞起。 SORA碧和雅天DC1都是电音高手，在400元（日常价格）往下的耳机里面，是我听到的能把电音“犀利”、“雄浑”、“奔放”这三种韵味都能诠释的很到位的两个。高频对应“犀利”、中低频对应“雄浑”，全频动态对应“奔放”。 而雅天DC1的中频相比SORA碧还要更厚实，信息量相对更大，因此显得声音更有气魄，也更能展现出人声的魅力。SORA碧的人声结像相对过小，有时会有压抑感，被低频淹没的趋势。 低频部分两者量感较为接近，都是稍多一点的低频。 雅天DC1、铁三角CKN50、CK300IS、intime sora碧、dunu titan5 当然，一山还比一山高，如果只以电音作为评判标准，那800元往下，可能每个人都得叫达音科DUNU TITAN5一声“大哥”,这TITAN之名倒也没白叫，在低频方面犹如“泰坦巨人”一般有冲击感，即便你用小耳套（S号），播放器低频音效不开，它也能爆发出足够深度和厚度的低频。且这种低频基本上“只”往下跑，很少污染其他频段，因此有着非常高水准的音乐氛围烘托。如此量感，也是超越索尼最强低频配塞NC020的。更强的是低频这么厚的同时，高频还能不俗的解析和延伸，这很难。因为接近它这个低频量感的耳塞们，比如常见的索尼XB系列，JVC的XX系列，铁三角solid bass系列，通常不会再努力优化高频。但达音科DUNU比较变态，把低频和高频给同时优化了，也因此，它自推出以来，就时长被烧友们誉为“电音耳塞”。 ps：事实上达音科还推出了一款titan3，主打明锐润泽的人声，中频密度大、人声突出，与titan5正好相反的曲线。达音科对钛晶振膜的开发还是相当给力的，目前我还没听过其他能把钛晶振膜做的这么好听的品牌。 DUNU TITAN5相比上述所有耳塞，在低频厚度、高频密度都有更进一步精彩的演绎，但也有不足，比如，高频分离度、动态是略输于雅天DC1和SORA碧，如此会显得乐器不够明亮，起伏感、层次性也偶有欠缺感。相对的，也因低频、高频的动态和解析都不俗，价位更低一些的雅天DC1成为更“杂食”的耳塞。 另外，与DUNU TITAN5不同的是，雅天DC1是冷声，声音边缘是有明确界限的，锐利，有铁三角千元内最强监听入耳E40的那种精确感。TITAN5相对算是暖声，搭配索尼D50、D100这种纯监听设备也没有听觉上的“机械感”、“冰冷感”。 总结完毕、
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-3-23 11:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主