|
耳机是从朋友那里蹭来听的,但说来也巧,身边原来还有好几个朋友手上也有这条耳机,所以也相互交流了不少。
RE800的腔体设计其实没有太多的亮点,我是不太能理解为什么非要在外壳上镀层24K金,以此来标榜自己有多“尊贵”。但毕竟是RE2K的降级产品,用的是口径小一号的拓扑振膜动圈单元,所以我更关心的是边博士吹嘘的这个技术到底有多强,以及是否值4K+的价格。
RE800的配件比较丰富,一共配了4种硅胶套,大大小小各种规格放在一起挺壮观的。耳机本身支持常规佩戴以及绕耳式佩戴,但常规佩戴时不容易戴稳,所以我是用绕耳居多。
原装的线据说是HE1000一样的,听诊器效应不算明显,但感觉很容易产生/积聚静电,这段时间回暖并不算干燥,但线材摩擦衣服所产生的静电还是会隔个7、8秒就通过黄铜腔体“亲吻”我的耳朵。耳机本身采用MMCX接口,可以换线,但除了原线之外,貌似用其他线都会容易打转,寿命存疑。
小巧的外形,会让人产生容易推开的错觉……但事实上其驱动难度比HE400S大不少,已经接近HE560的水平,所以别指望手机或者Megamini这样的前端设备能推得动。
即便是拿国砖来推,我自己的N5ii最少要用到单端高增益模式、或者干脆换线用平衡端口来推,才能把RE800推至可以听的程度。跟朋友也交流了一下,拿N6以及飞傲X7也基本不要太指望单端能推出什么效果来,最理想的配置还是要考虑上台或者加耳放。
不过RE800本身的隔音效果也不怎么样,无论用米饭标配的大双节套、三节套、C套,其实都不能有效减少外界噪声的侵扰,老老实实窝在家里拿台机听才是正道。
不过也得益于不够封闭的原因,RE800的声音风格一定程度上带有平头塞的宽松、自然感,虽然离大耳还有比较大的差距,但最少比多数入耳式要舒服很多,不会有那种闷的感觉。
RE800的声音意外地很柔和,对于习惯了动铁风格的烧油来说很可能一耳朵下来就挂X鱼去了!
但细品下来,却会发现米饭吹嘘的这个拓扑振膜确实是当下入耳动圈的天花板高度,虽然我没有听过RE2k,不过对比过往蹭听过的各种档位的耳机,RE800的声音还是会让我有种被刷新认知的感受。
RE800的声音密度非常高,而且不像白牙DT1990PRO那种暴雨扑面打得人生痛的感觉,米饭这条塞子呈现出来的声音就像顶级120支高密丝绸般细腻柔滑,没有比这佩戴着来睡觉更舒服了(老烧怒:这什么鬼逻辑!)。
米饭在谈及拓扑振膜时,特意提到独特的结构对于减少传统动圈单元的谐振有帮助,在听了RE800之后我认为这个说法是有一定道理的。相比达音科跟威索尼克的动圈耳塞,RE800表现出更为中正、均衡、大气的调音风格,跟老款IE800相似(新款IE800s我没听过,不好比较)。在这个各个厂家都想方设法把调音往流行、通俗方向发展的当下,RE800的风格没有“随波逐流”也是挺难得的。(当然也有人吐槽RE系列也没啥传承性可言)
人声似乎并不是RE800的强项,即便在用平衡端口驱动下,细节以及立体感虽然很不错,但还是会让人感觉太素了……无论表现哪种类型风格的流行曲目,都会给人一种不温不火的听感,大概只适合于听一些相对空灵、缥缈的女声作品。
RE800的声场算不上开阔,但很规整,而且结项很紧致,所以听起来层次感还是非常的强烈,而且不会有太明显的空洞感。这样的表现丝毫不逊色于IE800,面对GR09、隼等对手时,RE800基本是完胜级别了。
但上述评价是基于平衡驱动有足够功率压摆的情况下,但对于大多数基于原线并且不上放、不上台,光靠便携设备的单端输出驱动下,无论细节还是层次感都会损失相当明显,足以让你怀疑它到底值不值这个价钱。
说完人声,那就要谈RE800的强项——器乐的表现了。无论是高频还是低频,RE800的表现不仅出色,而且难得的是并不张扬,没有刻意对频响曲线的某一段进行拔高或挤压,来营造“高素质”的错觉。
用一个词来概括,就是“舒服”。
我挺惊讶它在平静中所表现出来的细节和层次,包括《鼓诗》中每一下鼓槌敲打之后,鼓皮抖动所发出的余音,抑或是《The Man With The Harmonica》里口琴所发出的泛音,都让你觉得余韵悠长。
而要挑不足的话,我认为RE800在大编制下的声场以及控制力还是不能跟自己的HE560大耳比。至于说跟拓扑振膜的真旗舰RE2K比,等我打劫到手再来比较吧。
虽然有朋友说,RE800是米饭故意阉割调音用来跟RE2K拉开差距的,但即便如此,它的实力还是在5000以内价位中很具杀伤力的一款动圈入耳。只不过它本身也比较挑,不是每个人或者每种曲目风格都适合,这大概就是跟RE2K最大的差异吧。
PS:据说太子配塞从降级版RE2k变成不可换线版RE800了,坐看会不会引发跳水,这样我或许会考虑剁一条回来!
|
|