找回密码
 -注册-
楼主: gebegebe
打印 上一主题 下一主题

【2018-END】终于到了这一天,可能是我在本坛的最后一贴

[复制链接]
81
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:20 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-4 13:22 编辑
bgfans 发表于 2018-4-4 13:09
其实楼主是玩器材而不是听音乐的,听出差别了,嗯真好玩,过几天听腻了就出,反反复复,乐此不疲~

我真不是听腻了出啊,大部分是资金调整,只是部分器材我出的速度的确有点快,有时也会误杀忠良了吧。听出差别我觉得一点也不好玩,听出差别之后就要想为什么有差别,差别在哪里,哪个更好,我真希望我听不出差别。

乐此不疲,这个词,后面会再更新主楼内容。

回复

使用道具 举报

82
发表于 2018-4-4 13:27 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
bgfans 发表于 2018-4-4 13:09
其实楼主是玩器材而不是听音乐的,听出差别了,嗯真好玩,过几天听腻了就出,反反复复,乐此不疲~

我也感觉楼主进入了另一个循环--玩器材

回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:30 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-4 17:15 编辑
es88 发表于 2018-4-4 13:27
我也感觉楼主进入了另一个循环--玩器材

我都说了短期内不升级了...发烧6年,去年一年算高频年了,以后的频率会大大降低了,也明白自己是有瓶颈的了。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2018-4-4 19:59 | 只看该作者 来自 湖南省常德市
楼主且慢,还欠篇ADX5000的评测
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2018-4-5 11:01 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-5 11:02 编辑
sufei000000 发表于 2018-4-4 19:59
楼主且慢,还欠篇ADX5000的评测

ADX5000我一直在原评测贴更新着听感,一个耳机尝试的系统越多听的时间越多就越能深入理解,毫无疑问这是一个可以和HD800S等耳机相媲美的旗舰动圈耳机,我还在聆听当中。可以去帖子看看,欢迎讨论交流。
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2018-4-6 12:42 | 只看该作者 来自 上海市
qylucas 发表于 2018-4-4 13:03
HIFI跟钓鱼差不多,入了N多竿子,钻研N多钓法,最后发现心境才是本源。

捕鱼和钓鱼,哈哈,严格来说hifi是科技。
回复

使用道具 举报

87
 楼主| 发表于 2018-4-9 14:14 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-9 14:28 编辑

清明出去玩了几天就没听耳机。如果我在家的话基本会天天听耳机的,我也深知人耳(脑)存在潜意识记忆。如果较长时间不听的话,有点类似“清空”的效果,此时再来评价会比较“新”一些。
所以回来再听下,第一感觉挺重要的,第一感觉其实持续时间并不会很长,但也未必准确。
经验而言,如果是“清空”之后来听器材,会对小环节不那么敏感(比如线材的判断之类的),但要比平时更加容易察觉系统的缺陷——也就是觉得失真会更明显。而且是大的方向,这种失真不是简单的微调可以改变的——最简单的改变方式其实是多听,多听之后“脑放”就是适应,会觉得声音更加好听自然。不花一分钱。适应了这个框架之后再来辨别线材等周边,就会容易的多。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2018-4-11 00:44 | 只看该作者 来自 四川省成都市
其实我想问楼主adx5000的感觉怎么样,现在对这个耳机挺感兴趣的,而且现在关于她的帖子比较少,挺神秘的:)
回复

使用道具 举报

89
发表于 2018-4-11 07:29 | 只看该作者 来自 美国
gebegebe 发表于 2018-4-3 23:59
其实我有超多的实践结论,但还缺乏理论,我只是不在论坛说不代表不回私下交流。论坛低层次的烧友太多了。 ...

会攻击你的科学家都不是真科学家,连实验结果都不承认的科学家怎么当科学家?
真科学家听说usb线影响声音的时候,应该从spdif协议开始学习,而不是没脑子的说数字信号不可能被影响。
楼主下一步可以烧科学啊,比如从hugo2的taps开始烧起,学习一些数字音频处理的知识,fir/iir什么的,对声音的理解很管用的。
比如科学会教你如何玩eq,能用eq解决的问题很多,不能用eq解决的问题才是要靠硬件系统解决的。大手办2khz处加个gain=-4db,q=2的eq能把中高频的味道变的和hd800一摸一样,虽然解析之类的素质没法变。反过来说800的一些问题完全能靠eq解决,不能解决的问题再找贵价耳放解决才对,eq和贵价耳放双管齐下效果肯定更好。当然eq不能用渣eq,推荐一个叫rephase的软件,用他生成的impulse文件可以和hqplayer的卷积功能一起使用。
回复

使用道具 举报

90
发表于 2018-4-11 08:10 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
也就剩下对黑胶 静电还有兴趣 其它听来听去都是一股垃圾数码味 今年入台黑胶唱机退烧
回复

使用道具 举报

91
发表于 2018-4-11 08:54 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
避震,玄学,嗯,大概知道啥水平了。
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2018-4-11 09:14 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
spytoto 发表于 2018-4-11 08:54
避震,玄学,嗯,大概知道啥水平了。

看了一下你发过的主题帖,也没有什么高水平的帖子。
回复

使用道具 举报

93
 楼主| 发表于 2018-4-11 09:34 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
风唤 发表于 2018-4-11 00:44
其实我想问楼主adx5000的感觉怎么样,现在对这个耳机挺感兴趣的,而且现在关于她的帖子比较少,挺神秘的: ...

感觉就是顶级动圈。其实顶级动圈我玩的很多了,素质印象比较深刻的是TH900MK2。ADX5000的具体评价在另一个帖子里有,我觉得这个耳机还是很不错的,如果让我设计,我也是一样的设计思路。我不会把她设计成TH900MK2或者Z1R这些,和开放式没啥关系,用手捂着漏碗也差别不大。不同的系统,也是可粗可细,粗的时候类似HD600,细的时候也可以媲美TH900MK2,初始状态就是HD800S和T5P二代的中和体吧。其实所有耳机都那样,太细就会损失些厚度,粗了反而会比较饱满,听听单元的感觉,感受它震动的频率和驱动的空气,只要不期望太高就是够用的。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2018-4-11 10:28 | 只看该作者 来自 四川省成都市
谢谢楼主
回复

使用道具 举报

95
发表于 2018-4-11 10:29 | 只看该作者 来自 四川省成都市
突然发现楼主是论坛里为数不多在线时间比我长的人
回复

使用道具 举报

96
发表于 2018-4-11 13:20 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
[quote][url=forum.php?mod=redirect

就是知道自己几斤几两才不敢胡言乱语,发过的帖子嘛,也是折腾器材为主,少数动手经验分享,申请试听完成作业的测评那也是没有办法的事情。但是低烧这么多年,对于一些东西的基本判断还是有的,也一直觉得对音乐器材鉴别能力提升没啥捷径可言,就是多听。“发烧”本来的也不是金钱的投入,而是时间精力热情的投入。身边这种入门怼个几万,十几万,玩了几个月就开始写“测评”,再几个月又嚷嚷要退烧的伪烧还真不少。没有参考价值甚至有误导后果“测评”写的再多,我觉得可能还不如一篇换ssd硬盘的经验分享有意义吧。
说回避震的问题,我宁愿相信楼主是没有试过才说是玄学,如果真的是试过没听出来,嗯,确实无**说,2333
回复

使用道具 举报

97
 楼主| 发表于 2018-4-11 14:27 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-11 14:37 编辑
spytoto 发表于 2018-4-11 13:20
[quote][url=forum.php?mod=redirect

就是知道自己几斤几两才不敢胡言乱语,发过的帖子嘛,也是折腾器材为 ...

有能耐多分享少BB,是骡子是马拉出来溜溜。
回复

使用道具 举报

98
发表于 2018-4-11 14:40 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
别了,你都觉得避震玄学了还bb啥劲呢?你不是要去紫坛吗?也可以试试在紫坛发表下避震玄学论吗,估计就不是我一个人喷了。
回复

使用道具 举报

99
 楼主| 发表于 2018-4-11 14:44 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-11 14:58 编辑
spytoto 发表于 2018-4-11 14:40
别了,你都觉得避震玄学了还bb啥劲呢?你不是要去紫坛吗?也可以试试在紫坛发表下避震玄学论吗,估计就不是 ...

我在紫坛发过几十贴,没碰到啥喷子,绿坛有些人连基本的中文阅读能力都没有,没看懂救瞎喷,呵呵,我紫檀ID不变,gebegebe

不过我对绿坛也没啥意见,我连贴吧都没啥意见,发烧友的总体素质挺好的,个例不代表平均水平。
回复

使用道具 举报

100
发表于 2018-4-11 15:28 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
请弄清楚,没道理才叫喷,我猜楼主的思维方式是甲这样的吧,甲:我猜1+1=3;乙:自己掰指头算算也知道是2吧;甲:不可能,1+1就是等于3,你这个喷子!
另外,发烧的水平我还谦虚下,阅读能力,中文水平你千万别和我讲究,我怕打手太重,脸打的翻不过来。:p
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 06:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表