找回密码
 -注册-
查看: 15905|回复: 37

灵音RP 值得推荐的好耳放 与A281比较

[复制链接]
发表于 2018-4-5 18:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 台湾省桃园市
一、前言

   由于一般耳放无论是单端或前级输出,都很明显地搞不定最近入手的HE-560,由于推力
不足,许多细节虽有但真的不好听。

   又观最近几年评论HE-560就是个"大力出奇蹟"的耳机,估計得再找个耳放,但多
半兼具细节与解析与推力、低染色的耳放价格都偏高,当初看到有个评论,
提到与高登GA-X所差无几,多方考量下,淘了灵音RP。


二、初听印象&简介

   这耳放帐面上的最大不失真输出功率很高,单端32欧7W、平衡32欧28W,或许接HE560
在推力上是没问题的,而实际上也如此,动态表现非常地好,最有趣的是在如此大的推
力下,仍兼顾了细节面的呈现,这让我有点讶异,或许有人评价与Goldwave GA-X相当
在某部分是准确的,抑或这部耳放加的料多吧,当然也可能与测试的DAC等级不够有关。

(伟良线路ES9018,天松音頻)、讯号线今华300 QBT16(一对台湾以细节多、价格低
有名的讯号线),电源线挑过好听的小黑线。

三、试听歌曲

   灵音RP有四段增益,分别为1、3.5、4.5、7倍,这边使用的是3.5倍增益,HE560为
原厂平衡线。保险丝把原使用的声韵换掉,使用电料行稍微挑出最顺耳的一根。

1. La campanella─魔鬼的颤音

   HE-560在歌曲后半部的三频呈现方式非常均衡,而罕见地能在耳机系统上,能把低声部
的提琴声,表现地非常漂亮,而在高频的解析方面也不会因此被遮蔽,不过一些小提琴声
就没这么俐落,自己感觉带有些许染色,但仍瑕不掩瑜。

2. 凉凉─杨宗纬、张碧晨

   原先用自己的耳放听这首的时候,感觉因推力不够,造成高频的延伸感极为欠缺,尤其这首
歌的高频更为惨烈,但在灵音RP上,几乎每首流行乐都无此问题,且解析犹胜,待确认是否有
加料的情况。


3. Walking In The Air ─ Nightwish

   先前有提过,HE-560在部分低频的表现方式与喇叭有些接近,这首可以当作代表之一,
那个电吉他的下潜听起来非常过瘾,如果音量开大甚至有耳机在震动的感觉。基本上流行
乐都没问题,HE-560淡淡的染色(绝非糊)配上灵音RP的直白,听起来很过瘾,尤其是60-80
年代的老歌,许多耳机听起来就是偏糊,但HE-560的诠释方式,则令人沉浸其中,很多耳
机上都无法体会这类听感,真的很难相信整套系统含耳机,价位仅在不到8K RMB的区间。

    把它说的有些厉害,如真的有兴趣还是建议耳听为凭。

与精音A281的比较

由于A281的强项在推高阻耳机,又平常主要使用的款式多为低阻低敏,所以可能与某些心得
有所出入,仅作参考。

试听歌曲
Nightwish - Walkin In The Air
Nightwish - Come Cover Me
杨宗纬、张碧尘 - 凉凉
Accardo interpreta Paganini - La Campanella
Barenboim - Beethoven 9th Symphonies
Now the Green Blade Riseth – 数首

族繁不及备载


首先是HE560的部分

   由于目前的线是原厂4pin XLR,就只接A281、灵音RP进行试听,灵音RP使用3.5倍增益
就能把HE560推得很好,让低频气势表现出来,感觉部分微动态可以更好?
或许就差在系统的讯源等级或单体上限。

  而接上A281后,0dB增益一听就觉得无法驱动得很好索性直接调成+12dB,终于在三频
分辨率方面显着提升,但低频的力道感觉还是有些不足,大编制的时候爽度稍差,高频
延伸方式属比较柔顺,而非像灵音RP一样地直白,推测这部分可能是因为A281面对平板
耳机无法表现地游刃有馀,或是本身调音特性?

由于A281面对低阻低敏的平板时可能力有未逮,故又用TAD400(改)进行对比

  三部耳放的高频诠释方式不尽相同,Winna fet给人种灵巧活泼的感觉,灵音RP则直白
锐利、A281是滑顺耐听,高频解析和延伸部分,私以为三者在TAD400的表现上数Winna
fet最优,但听久了可能会觉得有点过度解析,因带有些许攻击性。

  A281在0dB增益的时候也有类似的感觉,但声音饱满度感觉不大够,刚开始百思不解,
后面才想到TAD400也算是个吃电流的异类,调整为+12dB后呈现的是种十分柔顺耐听
的感觉,虽然高频解析有些许缺失,但若要久听,却是三者最适合的选择。

  至于低频部分,灵音RP则可能因推力大,在下潜度部分是三者中较优秀的,下盘非常地
稳重,但并非一味讲求低频量的机器,详细先前已有心得。

虽说上面比较了这三部耳放的些许优劣,实际上三者性价比都非常好,只有少数缺点可以
鸡蛋挑骨头,不过A281真的给我种很德国声的感觉,甚至回想起当初听T+A PA3000HV
时,那种一板一眼,直接帮人规划好音乐走向,不刺激且平衡的感觉,虽然本身不爱,
但确实是种好声。

若以需求猜测

A281
适合喜欢耐听、舒服、平衡听感的人

Winna fet
适合要求高解析、还原三频平衡的人

灵音RP
适合喜欢高度音乐张力与平衡的人


发表于 2018-4-5 18:31 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
没听过,帮顶了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 19:16 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
我觉得伪军281够没节操的了,,,,这这这,1500的机器可不可以搞翻或者持平了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-5 19:47 | 显示全部楼层 来自 台湾省桃园市
琵琶琴瑟 发表于 2018-4-5 19:16
我觉得伪军281够没节操的了,,,,这这这,1500的机器可不可以搞翻或者持平了

耳听为凭
只是觉得东西好,推荐下
另一部winna fet 单端成品只要1000 RMB
链接 http://www.diyresearch.net/?p=20

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 20:09 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
chenhoward 发表于 2018-4-5 19:47
耳听为凭
只是觉得东西好,推荐下
另一部winna fet 单端成品只要1000 RMB

台湾往大陆寄东西好寄吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 01:54 | 显示全部楼层 来自 台湾省桃园市
琵琶琴瑟 发表于 2018-4-5 20:09
台湾往大陆寄东西好寄吗

应该不难,看老板寄的意愿
估计得电邮联络下
单端成品在1200左右
平衡成品大概3000内
最好要有DIY能力再购买
有人说过特别订制的高阻版
接HD800和BHA-1声底有点像

比较适合低阻抗的大耳
或相对好推高阻T1 MK II、HD650、HD600
平板不行

额 不过灵音RP 已经不错了
就最近听过在音源为Mytek 192的表现下
一般大耳单端差距不多 平板灵音RP远胜

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 11:05 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
chenhoward 发表于 2018-4-13 01:54
应该不难,看老板寄的意愿
估计得电邮联络下
单端成品在1200左右

多谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-11 19:24 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-5-11 19:26 编辑

我也下单搞了一台
拿到手发现马大哈风格十足:开箱漏发电源线,橡胶圈垫脚四个丢了三个。。。。答应给补发。。。

效果推he560这种鬼东西OK的,至于坊间盛传的功放推平板,除非你功放很好,否则还是算了吧。我已经接了5台功放,一个能打的都没有,不好听。当然功放都是便宜货是真的。

判断560吃没吃饱,一是看低音的解析力,二是看声音是否豁然开朗那种。这货自身的低音波涛汹涌,如果推力不够,就会脏呼呼的,推力不够声音会很挤。

但是有一点,he560就算没推好,你也能听出这个耳机的底子很稳,而且润的那种感觉即使推不好也能听出来。


胶圈.jpg





回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 04:27 | 显示全部楼层 来自 河南省开封市
琵琶琴瑟 发表于 2018-5-11 19:24
我也下单搞了一台
拿到手发现马大哈风格十足:开箱漏发电源线,橡胶圈垫脚四个丢了三个。。。。答应给补发 ...

想请教下,这个放推560还OK?有对比过别的耳放么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 05:58 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
maxin52710 发表于 2018-6-18 04:27
想请教下,这个放推560还OK?有对比过别的耳放么?

毕竟只要1700,灰常OK的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 08:41 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
maxin52710 发表于 2018-6-18 04:27
想请教下,这个放推560还OK?有对比过别的耳放么?

推开了,效果很不错,在3000价位下我感觉他非常有性价比。
rp推力很好,但对比贵价(10000以上)耳放会觉得他声音比较粗,会抹掉一部分细节。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 19:18 | 显示全部楼层 来自 河南省焦作市
gungnir21 发表于 2018-6-18 08:41
推开了,效果很不错,在3000价位下我感觉他非常有性价比。
rp推力很好,但对比贵价(10000以上)耳放会 ...

推he560的话是不是比a281效果好?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 21:38 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
maxin52710 发表于 2018-6-18 19:18
推he560的话是不是比a281效果好?

抱歉,没听过A281
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 22:33 | 显示全部楼层 来自 美国
不错 更多机器参与竞争 利于烧友   

精音有收敛高音 和原机不同
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-13 16:11 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
A281原配的6颗TI5534偏中下盘高音比较闷,用高解析力的JRC5534DD替换后中高频才能打开线条和清晰度才能出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-13 17:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
。。。明显rp素质不如281  硬冲。。高频涂抹有点多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-13 19:08 | 显示全部楼层 来自 广西梧州市
wwaa 发表于 2018-8-13 16:11
A281原配的6颗TI5534偏中下盘高音比较闷,用高解析力的JRC5534DD替换后中高频才能打开线条和清晰度才能出来 ...

你真的这样弄了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-3 16:27 | 显示全部楼层 来自 台湾省桃园市
本帖最后由 chenhoward 于 2018-11-3 16:32 编辑
maxin52710 发表于 2018-6-18 19:18
推he560的话是不是比a281效果好?

每人听感不同,个人觉得好得多,无论推力或细节层面。

当然281肯定有好的地方,只是我的耳机都是低阻低敏无法测试。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-3 16:31 | 显示全部楼层 来自 台湾省桃园市
qq2193148 发表于 2018-8-13 17:30
。。。明显rp素质不如281  硬冲。。高频涂抹有点多

在我这边前端相同的情况,"HE560"这副耳机接RP的高频细节明显比A281好很多,当然这无法表示RP解析好,而是A281似乎无法完全推开HE560。
另外特色的确A281的声音柔,RP更直接,因为我自己喜好是透明、解析好,所以给RP的评价高些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-4 21:26 | 显示全部楼层 来自 上海市闵行区
这里竟然有人推荐这些良心货了?不容易啊,帮大米黑豹顶一票。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 20:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表