找回密码
 -注册-
查看: 13189|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

井蛙杂谈——关于数字前端(1)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-7 00:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 andygaof 于 2018-4-7 00:50 编辑

前一段时间给自己挖了个大坑,想要折腾一下数字前端。最终,折腾了三万多块,借了几十万的设备,终于把这个坑给填了。因为内容太过复杂,一天应该写不完。估计要连载个两三篇,三四篇。所以今天算是个开始。

先说说为了填这个坑都动用了那些东西。


电源:为了避免市电变动产生影响,动用了欧博收购马斯特后的第一款纯电池电处D-Linera17

耳放:LinearX

耳机:Susvara,1266


时钟:MC3,二嫂GD-01(在此鸣谢大师兄)

解码器:歌诗德X22(在此鸣谢歌诗德黄总),Prism Sound Lyra2,Apogee Symphny I/O 8X8,Prism Sound 8XR,Pavane(在此鸣谢思途总),La Scala(在此鸣谢三环壕),Rockna(在此鸣谢Amstrong),Total Six

网播:dCS Network Bridge(本次折腾最大的投资),UltraRendu(在此鸣谢Amstrong)

开发板:树莓派*3,RK3328*3,Odiod C1+*1,BB blcak * 1,RK3288*1,nanopi*2,Tinker board*1,总投资约3000RMB

电源:LPS-1(在此鸣谢Amstrong),欧博X7*1,自制电源*n,n>10,分别采用Linear LT-1085,LT-1763,LT-3045(LPS-1.2的主芯片)电源管理芯片多种排列组合,其中1085消耗5片,1763消耗8片,3045消耗7片,差点焊瞎我的老眼,总投资约1000RMB

光电转换器:TP-Link一对

USB线:Curious,神雕USB-T Select(本次折腾第二大投资),白金星7(在此鸣谢Gebegebe),Mytek(在此鸣谢gebegebe),贝尔金

网线:各种乱七八糟的线若干

光纤:两根

雷电线:光纤转换一根,Apple原装一根

火线:贝尔金一根

NAS:西部数据WEMYBOOK*2

PC:一台,技嘉直流供电主板,少帅线性电源

笔记本电脑:HP8400,MAC Book Air

软件:ROON(作为ROON的Partner,ROON免费资助了一个ID,为了方便对比,又买了一个),ROON Bridge,HQPlayer,HQPlayer NAA,Volumio,moode

在正式动笔前,向QQ ID毛毛表示歉意,因为搞得越来越复杂,前前后后折腾了小三个月,屡次放了您鸽子。今天终于能开始把这个坑填了,希望还对您有用。

先说测试结论,以后连载写过程:

1. 牛逼时钟(二嫂)加牛逼网桥(dCS)声音最好,对任何系统适用(此时前端系统投资近十万)

2. 对于8XR,Pavan,La Scala,Rockna,Total Six,优化好的USB/火线比dCS直供好,对于X22,Lyra2,Apogee Symphony I/O,dCS AES比USB/火线直供好,对于加了时钟(二嫂)的Apogee,火线直供比dCS AES好

3. 对于X22,Lyra2,优化好的USB相当优秀,dCS尽管更好,但是相比于投资有点扯淡

4. USB线对大部分解码声音影响很大,但是对Lyra2基本无效,对X22影响有限。

5.播放软件对声音影响很大

6.使用网播方案时,网线对声音有影响,但是相对于使用光电转换器,网线的影响属于浮云。

7.使用网播方案时,网络设备的供电对声音有影响,但是一旦使用光电转换器隔离,并且对光电转换器末端进行供电优化,前端的供电优化无效。

8.网播设备性能对声音影响很大,CPU/DDR4内存/USB3.0/千兆网络对声音影响正面

9.采用网桥方式(NAA/ROON Bridge)时Linux内核优化方式对声音影响巨大



2
发表于 2018-4-7 00:32 | 只看该作者 来自 四川省眉山市
前排占位 跟着高总学习一下~~
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-4-7 01:54 | 只看该作者 来自 香港
单从声音来算:
1)请问dCS Network Bridge 等于多少w的cd机级别
2)请问UltraRendu 等于多少w的cd机级别
3)你的PC跟MAC BOOK 大约在多少W CD机价位水平?(我经验中, MACBOOK出来就是很差很虚的声音, 加持了3W的USB线也救不了)

另外
1)对于8XR,Pavan,La Scala,Rockna,Total Six,优化好的USB/火线比dCS直供好
  这里没看懂, 因为印象中LA SCALA USB输入是非常垃圾的... DCS AES入LA SCALA效果好太多
2)你认为Curious,神雕USB-T Select(本次折腾第二大投资),白金星7(在此鸣谢Gebegebe),Mytek(在此鸣谢gebegebe),贝尔金
   的分别大吗? 需要不需要买2-3W的USB线?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-4-7 02:58 | 只看该作者 来自 广东省江门市
oathkeeper 发表于 2018-4-7 01:54
单从声音来算:
1)请问dCS Network Bridge 等于多少w的cd机级别
2)请问UltraRendu 等于多少w的cd机级别

一年到头都是在yy别人怎样pk
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-4-7 03:54 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 oathkeeper 于 2018-4-7 04:03 编辑
钱先生 发表于 2018-4-7 02:58
一年到头都是在yy别人怎样pk


烧了5年有吧,买过的东西总值100多是肯定有的,
当然在大量PK下有进必有出(咸鱼都出了60了,本地交易30-40,先款交易10左右)
现在留了40,过去9个月我的确没再投入了...毕竟退烧了。

钱先生,你也别看这么多网路上各种奇奇怪怪的信息了
及时行乐,看上的器材 有能力的話就买回家听吧,
这样你才会知道, 网上的对比都是虚的...真话不多, 没水平的太多, 真正高手没几个。


我工资微薄, 在为财务自由奋斗中(想要简单月入3), 不打算再投入音响了, 但感谢老烧们依然前仆后继


很敬佩LZ花心思写帖,但每次的PK也是很直接的A比B好,C比D好,欠缺了整体差别跟差距有多大...

我问一下LZ PK的详细结果不行吗
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-4-7 05:57 | 只看该作者 来自 加拿大
刚入数字前端的坑,期待后续。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-4-7 06:07 | 只看该作者 来自 山东省烟台市
高总的好帖,顶!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-4-7 08:16 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
学习了,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-4-7 08:48 | 只看该作者 来自 浙江省
之前就说过了

网络传输下对音质的影响 来源于电气噪声 而非jitter

与其折腾高价网线不如直接改用光传输把电噪声完全隔离(当然在接收端需要配合高质量供电)
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-4-7 08:49 | 只看该作者 来自 浙江省
PS 建议搞个helen试试 个人经验 不管多牛逼的数播 加helen都有提升
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-4-7 11:29 | 只看该作者 来自 山东省济南市
前排支持高总
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-4-7 12:17 | 只看该作者 来自 吉林省
好帖了。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-4-7 12:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
神仙玩法,眼花缭乱。后排等高总慢慢解惑。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-4-7 13:41 | 只看该作者 来自 广东省江门市新会区
高总真会玩,顶你高总。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-4-7 15:18 | 只看该作者 来自 广西柳州市
希望能学到点有用的。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-4-7 15:26 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
phoexi 发表于 2018-4-7 08:48
之前就说过了

网络传输下对音质的影响 来源于电气噪声 而非jitter

没搞明白的是:接收端仍然要从光->电,那么电气噪声依然会存在,而且楼主用的是tplink的转换器,恐怕这个噪声还不会小啊?

那怎么理解这种方式对电气噪声的隔离呢?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-4-7 15:29 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
现在稍微折腾过烧油基本都知道调整这些会有作用。

下一步是弄明白为什么会起作用,具体如何产生的作用...可知道点这个的或对这方面稍微有点经验的多数都是商家了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-4-7 16:04 | 只看该作者 来自 浙江省
hadsid 发表于 2018-4-7 15:26
没搞明白的是:接收端仍然要从光->电,那么电气噪声依然会存在,而且楼主用的是tplink的转换器,恐怕这个 ...

光纤不导电 而且是接近理想意义上的不导电(同轴AES这类就算用了顶级的数字隔离变压器 仍旧有寄生电容 可以让极高频噪声干扰通过
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-4-7 16:09 | 只看该作者 来自 海南省海口市
phoexi 发表于 2018-4-7 16:04
光纤不导电 而且是接近理想意义上的不导电(同轴AES这类就算用了顶级的数字隔离变压器 仍旧有寄生电容 可 ...

光纤理论上最好,但是光电转换的抖动也很大啊
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-4-7 16:12 | 只看该作者 来自 海南省海口市
phoexi 发表于 2018-4-7 08:48
之前就说过了

网络传输下对音质的影响 来源于电气噪声 而非jitter

网络传输的问题在于转换过程的抖动,其实不管什么方式,把抖动降低才是正道,就看谁做得好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-1 02:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表