2Qute不比Hugo1代 好?

boxerlc

2qute是把hugo1的解码部分单独拿出来做的一个产品，解码的部分性能是一样的，但是2qute比hugo1在usb输入部分多了一个改进，增加电气隔离，用来隔绝数据线之前的部分对2qute的干扰。所以你如果用usb界面的话，不考虑电源区别引入的影响，那就是2qute更好，如果你用同轴或者光纤，那两者性能就是一样的。

boxerlc

FYI
作者说想让2qute获得最好的音质，usb是首选usb输入，然后是光纤输入，而同轴输入排在最后。

boxerlc

857079782 发表于 2018-4-16 15:30
性能素质相同，但部分元件模块和布局不一样出来的声音也应该还是有区别的吧

没错啊，不过分析一下，2qute的功能更简单，同时增加了USB隔离，所以它自己产生的和从输入端引入的干扰肯定更小，虽然供电部分相对hugo的电池可能有所不如，但是还是可以通过换电源改进的。所以我认为，就音质来说2qute理论上有比hugo更高的潜力。布局的话，二者都是同一个人设计的，功能更简单的2qute，布局肯定是比hugo限制要少的，因此使用更合理布局的可能性更高。
我实话讲，没有听过hugo，但是根据以上的分析，我觉得2qute对于想要台式解码的人来说，可能是更好的选择。有条件的话，还是自己验证一下比较好。

boxerlc

说到电源质量，建议收一个ifi power, 相对原配电源，对音质提高不少，比廉价线性电源要靠谱一些，结合2qute的售价，是比较合理而且价格可以接受的升级。