找回密码
 -注册-
查看: 12482|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

桌面小耳放求推荐,前端qutest

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-17 15:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
最近购入了qutest ,升级下办公室的设备,
这个耳放纠结了,一定要小,不显眼,宽度不超过25高不过5厘米,
还有,耳机hd650和 dt880 250o, 随身耳放不考虑.

另外我随便买了一个叫拓品的 a30,不是因为啥,就看中他小,是桌面系统
但一定开声闷糊的,还不如我直接耳机怼qutest

求推荐,完了挺多设备,但小设备真没有经验呀

2
发表于 2018-4-17 18:42 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
享声p1,没有问题。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-4-17 18:44 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
请问qutest素质如何?和国产流行的万元解码比呢?还是只是好听,素质不行?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-4-17 18:46 | 只看该作者 来自 广东省中山市
你為什么不買HUGO 2?價格基本一樣的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-4-17 18:50 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
hugo2是随身的,耳放能力和台机比就差了,推大耳还是需要好的独立耳放
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-4-17 18:52 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
不过qutest应该是为音箱系统设计的
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-4-17 18:53 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-17 19:06 编辑

图来了








回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-4-17 19:09 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-17 19:15 编辑

小耳放的话,P1和布鲁克林一样大,但高度超比布鲁克林高一点,Brooklyn+和QUTEST一样高。



回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-4-17 19:29 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 bbearlu 于 2018-4-17 19:51 编辑
永远古典 发表于 2018-4-17 18:44
请问qutest素质如何?和国产流行的万元解码比呢?还是只是好听,素质不行?

没玩过五位数的国内纯解码,听感不谈,人声就是润,各有喜好
素质上
比较享声a300好一些,
对比国外 ps nuwave dsd 也好一些 ,但低音有点散
我的理解是符合他价位的素质,很不错
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-4-17 19:31 | 只看该作者 来自 上海市
dekiller 发表于 2018-4-17 18:46
你為什么不買HUGO 2?價格基本一樣的。

虽然同内核架构,纯解码的话hugo2还是差点 qutest,
我的理解周边qutest 更台机,整理更好
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-4-17 19:42 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
永远古典 发表于 2018-4-17 18:42
享声p1,没有问题。

谢谢推荐 还是太大了,我打错了,是宽不超15厘米....
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-4-17 20:07 | 只看该作者 来自 陕西省宝鸡市
同样关注这款解码,不知道qutest声音走向和hugo2一样吗,据说比hugo2厚暖,高频暗一点,楼主感觉中高频是什么风格呢?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-4-17 20:10 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
please28 发表于 2018-4-17 20:07
同样关注这款解码,不知道qutest声音走向和hugo2一样吗,据说比hugo2厚暖,高频暗一点,楼主感觉中高频是什 ...

走向一致,高频稍暗,整体润
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-4-17 20:16 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
那估计只有wa8这样当随身放卖的台放能满足你的大小要求了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-4-17 20:41 | 只看该作者 来自 重庆市
bbearlu 发表于 2018-4-17 20:10
走向一致,高频稍暗,整体润

但据说2qute和hugo2高频比较明亮哦。难道qutest风格不一样。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-4-17 20:49 | 只看该作者 来自 台湾省台南市
bbearlu 发表于 2018-4-17 19:31
虽然同内核架构,纯解码的话hugo2还是差点 qutest,
我的理解周边qutest 更台机,整理更好

沒這回事
qutest有些參數是輸給hugo2的
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2018-4-17 21:44 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
erjiac 发表于 2018-4-17 20:49
沒這回事
qutest有些參數是輸給hugo2的

请见官网 , 相近参数, 相同构架

2018-04-17_21-01-46.jpg (109.83 KB, 下载次数: 47)

2018-04-17_21-01-46.jpg

2018-04-17_21-02-49.jpg (103.95 KB, 下载次数: 56)

2018-04-17_21-02-49.jpg

2018-04-17_21-06-26.jpg (145.63 KB, 下载次数: 78)

2018-04-17_21-06-26.jpg
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-4-17 21:55 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
please28 发表于 2018-4-17 20:41
但据说2qute和hugo2高频比较明亮哦。难道qutest风格不一样。

相对暗,总体我感觉还是亮,能量更多集中中频。当然可能是我 600 块钱   耳放的锅, 所以我都不敢说的太细, 怕耳放导致偏差的厉害
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:02 | 只看该作者 来自 上海市
Qutest 在大编制的回放上还是有所缺憾的, 比不上同价位的美系, 主要体现在:
1 低音回放下潜, 解析都不到位, 影响氛围 和 声场的营造
2 声场小, 结像不够清晰
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-4-18 10:08 | 只看该作者 来自 台湾省台南市
bbearlu 发表于 2018-4-17 21:44
请见官网 , 相近参数, 相同构架

我不知道你想表達什麼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-23 15:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表