准备说个敏感话题------电源线

zgy2577

电源线有用，有区别，好坏看厂商，当然也有很大一部分厂商是靠吹的，但是电源线确实能改变声音。
按照我的物理知识，我也解释不出为啥会有区别，但是我试了，听了，听出区别。
大部分无用论者和我原来一样，就是用自己高中水平的物理知识，试图证明电在传输过程中的各种原理。但原理是原理，现实的传输过程中缺太多互相掺杂影响的原理了，甚至有些原理还没有被现代科学证明。
所以相信自己就好，去听，听出好坏了，自己判断价值，听不出，就算有用对你个人来说也没用，大可不必在上花费。

zgy2577

_天行健 发表于 2018-4-22 13:04
你的说法从理论上没有问题，毕竟信号通路中确实有部分环节有了变化，说完全没有改变显然是不科学的，

...

声学里面驻波这个词理解吗，不理解可以去百度（也是声波被环境影响叠加产生的问题，这个是经过科学认定的现象，但是在被认定之前，也没有人能解释这个现象吧。）电信号在线材里也是以波形传送的，不同频率的信号波形不同，那是否也有可能重复叠加产生驻波一类的效应呢，当然这个只是我的猜想，我没能力用科学解释。但是蝴蝶效应你听说过吧。
信号线的失真只计算了衰减，但是传输过程中不仅仅只有衰减，还有很多其他效应，在某种条件下就可能在这些效应相互影响的过程中对声音产生音响，当然这也只是举例
所以还是不要用我们现有的物理知识，给事情下绝对的定义。
说回来还是没必要攻击，你听不出，你就别买，因为对你没价值。他听出来了，他觉得值，就买，不要在月经吵了

zgy2577

另外失真比例这个东西很笼统又很空泛，只是一个信号损失比例。同样的失真指数，可以在高频，可以在低频，也可以在人耳根本听不到的区间，所以失真比例只是参数，对听感是没有指向性的。
厂商为了数字好看会划定在人大致的听觉范围以内，但是每个人的范围其实是不同的，敏感的频率也不同，另外还牵涉到测试设备的本身失真，两者相乘差别成几何倍增加。
所以失真比例并不能代表听感，只是一个参数而已，没有太大的意义。
但是在人的听觉范围以内，听感又是一个很敏感的状况，可以分辨出极地的失真（这里的失真是指某固定频率，不是泛指）
所以器材的失真比例真不说明什么，器材失真率和线材的失真率，都不能代表听感

zgy2577

tts43 发表于 2018-4-25 12:46
当然有类似的现象，这个就是特征阻抗相关的问题。
如果网上的解释你觉得抽象，我写过一个尽量易懂，而且 ...

驻波是个比喻，意思是你要接受更多的可能性。
线材的性质也不是只有阻抗一种，
传输过程也不是只有一种效应存在，
东西存在与否，不一定非要有现有理论体系来认定，比如当年的“驻波”

zgy2577

设备厂商为啥不换机内线？
1.成本考量，厂商不是烧友，厂商用的东西是要成本核算，一定不会不追求性价比盲目增加成本但是收益不大，对厂商的收益就是利润，不是这一点点音质。
2.定价考量，如果厂商用好的机内线，定价如何设定，便宜了没利润，定高了市场自然就小，按定制款的价钱，你们又要站出来喷了，都是骗人的，拿玄学敛财，所以厂商会不会用顶级的机内线。
3.你确定厂商的机内线都是烂线？看看机内线不起眼，其实都是有着严格的标准和测试的，为啥苹果原装的充电线就是速度快？因为从最早的材料供应上就有严格的标准，这个在你的眼中看起来就都是普通线而已了。你眼中不起眼的机内线其实要比外面卖的假线仿线好太多了
外部线和机内线，并不是水管理论，什么粗水管细水管，而是消耗理论，传输越长消耗越多，把中间某段换好了，消耗自然就小了。（个人理解没有科学依据，但是我有耳朵）

线材无用？没听过说什么理论？
听不出？木耳玩什么HIFI？
假盲听？你没做过说什么真假？
浪费钱？没钱混什么绿檀！
（最后配图二手价老爷子的图片）

玩笑，不喜随意喷