一直有点疑惑：为什么10w以上的系统还要烧耳机。。。

ndless_lin · 发表于 2018-4-23 18:43

huzhiqiang 发表于 2018-4-23 10:24
那是你不会玩

那是，朋友42W推009，细腻度够好了，但是其余都不如我15W的箱子系统，还有我不觉得玩大耳是为了像箱子那是你个人认为而已，大耳只是为了能妥协着玩HIFI而已，箱子想玩的像大耳不是脑子有病的就是钱多没地方花，还有宽松感、声场和大动态你大耳怎么实现，何训田的千江月我到现在还没听到能播好的大耳

幽灵姐 · 发表于 2018-4-23 18:55

haked6 发表于 2018-4-23 18:41
怎可能
信息量全在DAC 這試了很多次
DAC 不夠格後面是嗐花

所以才说音箱很难玩的好。音箱系统器材侧重的价格比和耳机系统有很大差别，后级的控制力、失真、各方面指标决定你前面的东西能不能发挥的出来。好比拿山珍海味和快过期变质的剩菜给大排档，经过地沟油、重口味生抽等垃圾调味料，炒出来的味道其实是很难吃出什么差别的。2万元以上的后级和以下的后级简直相差几个世界，控制力啊，推力啊，功率，瞬时电流啊，失真啊。总之同价格的系统，后级和音箱买贵点的会让你听的目瞪口呆的，这是我的经验。

tts43 · 发表于 2018-4-23 19:17

haked6 发表于 2018-4-23 18:34
這也不是細節少些少了高中低也少挺多的
再說再聽高價一些又不同了
才有這結論

细节多就一定是好的吗？我举个粒子，有个不懂搞音箱的人，把高音单元响度抬的比低音单元高，听起来是不是就细节多？不但听起来细节多，而且实际上也是细节多，而且还可能让你听见原本听不见的高音细节。目前很多耳机就是这样。但是正经的音箱会这么做吗？一般不会。只有那种搞不好的，才会做出这种事实自己不知道，一般这种音箱，就是卖几百块的寨货最多，真正贵的，倒基本没有搞出这种问题的，所以你有空可以听听几百块的寨货，包括某些大师的发烧老全频，3寸什么牌小全频什么的，这个概率很高。很接近你说的像某些耳机的标准。

haked6 · 发表于 2018-4-23 19:23

tts43 发表于 2018-4-23 19:17
细节多就一定是好的吗？我举个粒子，有个不懂搞音箱的人，把高音单元响度抬的比低音单元高，听起来是不是 ...

這個就沒法說了
像有人說改900細節多但不及009柔順我是完全同意
吵口味這種沒意思的東西
只是純客觀說一下特徵沒人說細節多=好

tts43 · 发表于 2018-4-23 19:33

haked6 发表于 2018-4-23 19:23
這個就沒法說了
像有人說改900細節多但不及009柔順我是完全同意
吵口味這種沒意思的東西

大部分耳机的特点，就是这种细节多，有时候所谓的细节多到没法听了，就只有开始用耳放调音，用前端调音，用xxx调音。。。

这种情况在玩音箱的里出现的最多的是什么地方呢？答案就是玩土炮的，玩古董的，特别是玩全频古董土炮的。因为他们的东西声音缺陷最大，对于玩正经的制作良好的音箱的人来说，非某某功放调音不能听这种说法，对比耳机界是绝少的。

当然因为正经的音箱像某些耳机声的就是绝少的，土炮多，古董多。

幽灵姐 · 发表于 2018-4-23 20:16

耳机好在搭配简单，照着别人给的推荐搭配就能出好声。而音箱系统经常性有这种情况：在别人的听音室听的很动听的器材，照着完全一样的配置买回家开声却发现很难听，因为好多东西需要微调。可音箱系统真正玩好了和耳机可是不是一个次元的，看看那些家财万贯的人哪个不是听音箱的，有哪个是主听耳机的，有钱人可不傻。

拜索森极S · 发表于 2018-4-23 20:24

还是双修最好，家里没人听音箱，家里有人听耳机

tts43 · 发表于 2018-4-23 20:27

幽灵姐发表于 2018-4-23 20:16
耳机好在搭配简单，照着别人给的推荐搭配就能出好声。而音箱系统经常性有这种情况：在别人的听音室听的很动 ...

第一个调整的就是你播放的源文件，好多人一展示自己的器材的时候就放各种马八马六，红杉仔绿帽佬，再不行也得来个民歌蔡琴，童丽孙露。加了那么多特效的，都恨不得配乐比主唱还大声的，能不好听？就算用手机外放都细节满满。

我就不吃这一套，试音的时候给我来两首双杰伦，avg，反正你们说哪个录音烂我就来哪个。马上一堆伪好器材就暴露了，他放的是什么样子，你回家也是什么样子。

真水无声 · 发表于 2018-4-23 21:12

上海，10w 可能就一平多点，。正经20平听音室，起码120w..怎么玩

apagandola · 发表于 2018-4-23 21:32

十万的话整一套009系统基本能达到耳机天花板水平，然而拿来投资音箱却才刚开始。。

豆豆龙 · 发表于 2018-4-23 22:10

使用场景不同如果有需要的话拥有10w耳机系统的玩家可以再买一套同样级别的音箱系统两者并不冲突

radeonzq · 发表于 2018-4-23 22:26

1bit 发表于 2018-4-23 16:50
请教一下，何为正常音量？

你赢了

huzhiqiang · 发表于 2018-4-23 22:42

ndless_lin 发表于 2018-4-23 18:43
那是，朋友42W推009，细腻度够好了，但是其余都不如我15W的箱子系统，还有我不觉得玩大耳是为了像箱子那 ...

大耳的规模感只是接近箱的感觉，我意思是感觉，就是相对耳机而言，就箱箱子永远不可能有耳机的细致那样，只能接近，物理条件局限了发挥。耳机的音场是我们闭上眼睛能感觉到的那片音场，而不是箱子房间大那种，说耳机没音场的都是在偷换概念。

幽灵姐 · 发表于 2018-4-23 23:04

huzhiqiang 发表于 2018-4-23 22:42
大耳的规模感只是接近箱的感觉，我意思是感觉，就是相对耳机而言，就箱箱子永远不可能有耳机的细致那样 ...

多去展会听一听那些世界知名音响吧。那不叫结像细致，而是结像细小，这是器材大小限制所发出的可以归为不真实的声音了。你要知道书架箱的声音和落地箱比也属于结像细致，也可以说是属于不正常的声音。喇叭单元越是接近乐器本身的规模，所还原出来的声音越真实。多听听落地音箱、书架箱、大耳机、耳塞所播放的大型乐器的声音，就明白了。真的喜欢这种虚假的小结像，耳塞是更好的选择。

tts43 · 发表于 2018-4-23 23:17

真水无声发表于 2018-4-23 21:12
上海，10w 可能就一平多点，。正经20平听音室，起码120w..怎么玩

上海还要买虹口，北京还要买王府井，这个真没辙，貌似这里的也不是全部都这样吧。

幽灵姐 · 发表于 2018-4-23 23:20

高端的音箱让让不同规模的单元播放不同频段的声音，低音单元（大型乐器和效果音），中音（人声类），高音（乐器高音泛音部分），甚至超高音单元都有。每个单元都播放最适合规模的频段，以达到最真实的结像和分析力。

说什么大耳接近箱的效果，说这种话的人绝对不知道箱究竟是什么样的效果。

1bit · 发表于 2018-4-24 00:40

本帖最后由 1bit 于 2018-4-24 00:45 编辑

radeonzq 发表于 2018-4-23 22:26
你赢了

yo，我请教一下怎样才叫正常的音量，然后就来句“你赢了”，也是够够的。其实你可以举个例，具体某曲目，能否听到某细节，然后我找来试一下，不就完事了？何必这么玻璃心呢。。。动不动就“你赢了”，都是成年人了啊

1bit · 发表于 2018-4-24 02:44

幽灵姐发表于 2018-4-23 23:20
高端的音箱让让不同规模的单元播放不同频段的声音，低音单元（大型乐器和效果音），中音（人声类），高音（ ...

我也不觉得音箱的细节比耳机少，只是懒得挑战所谓的“共识”。

1bit · 发表于 2018-4-24 02:46

F51010 发表于 2018-4-24 02:24
就算没搭配好的音箱，也比耳机好听，最基本的光体验就根本不一样。
而且一说到音箱就扯房子，扯扰民的，哪 ...

同意，书架同样可以爆棚，就是要求高点。

huzhiqiang · 发表于 2018-4-24 02:58

幽灵姐发表于 2018-4-23 23:04
多去展会听一听那些世界知名音响吧。那不叫结像细致，而是结像细小，这是器材大小限制所发出的可以归为不 ...

那是你没试过近场聆听旗舰级的大落地，前提是整个系统配置好，没接触过旗舰极大落地，你体会不到落地能出书架的细致，而你说的虚假小结像，那请问，HIFI系统无论什么级别，都不可能还愿真正的结像，本来就是虚假的，HIFI不要拿理性的思维来分析，尤其捉字眼的什么。多看看日本的stereo sound ，那才是真正的把极品器材玩得出神入化，那才是把音箱玩出大耳的感觉。不要以为大功率或者大口径出不了细致入微，只要价钱上去了，大功率+大口径+小音量，那就可以得到耳机的细致感，前提是6位数以上，

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-