一直有点疑惑：为什么10w以上的系统还要烧耳机。。。

1bit

sunxmoon 发表于 2018-4-24 19:43
个人感觉十万的耳机系统比音箱好搞得多，十万的耳机系统耳机都能上旗舰的，音箱十万就只是个入门，玩音箱比 ...

10w的音箱系统，解码和功放基本都可以是class a级别的了。

joizhang

为什么要听耳机？除了环境条件、家人怕吵等原因限制听箱子之外，对一个热爱音乐的人来说，还有什么比一个人在寂静的深夜里戴着耳机不受任何干扰地享受音乐更美的事情么？

641529288

音箱10W只是入门，耳机10W基本上是高端了。你想想就知道，你喜欢鸡头还是凤尾。各取所需

vcign2017

英国的箱子一般都不是太细腻型的 都是暖厚偏味道的，丹麦的音箱素质会好一些，美国的会更加硬朗。

1bit

641529288 发表于 2018-4-25 15:34
音箱10W只是入门，耳机10W基本上是高端了。你想想就知道，你喜欢鸡头还是凤尾。各取所需

入门是相对于发烧友的说法了，不发烧的话，10w的音箱系统已经是十分棒的了。当然不包括装修房子什么的了。

toopoor

说细节远超音响的，是啥心理？单是音场，结像和定位 三大重要因素，就已经不是耳机系统可以企及的

1bit

toopoor 发表于 2018-4-25 17:49
说细节远超音响的，是啥心理？单是音场，结像和定位 三大重要因素，就已经不是耳机系统可以企及的

从理论推导出来的话，的确大部分人都会以为耳机细节强，失真低。but。。。听过差不多档次的就知道不是这么一回事。那点失真，根本很难听出来，好录音的清晰细节音响比耳机反映得更明显一点，毕竟音响才是主要的制作监听设备，音箱无法播放出来的，估计也不会被录进去。。

tjjtong

老大不学习，老二还要学习，咱这开个音箱乐呵，容易出现家庭矛盾

1bit

tjjtong 发表于 2018-4-25 18:53
老大不学习，老二还要学习，咱这开个音箱乐呵，容易出现家庭矛盾

好有道理。。。。

tts43

理论推倒也得不出来，理论再怎么推倒，也无法得出这个四五十mm的全频单元会比一个专用的20mm高音单元细节强。实际测试结果，多数耳机10k以上的高频响应都不能看，比音箱差一个档次都不止。

1bit

tts43 发表于 2018-4-25 18:57
理论推倒也得不出来，理论再怎么推倒，也无法得出这个四五十mm的全频单元会比一个专用的20mm高音单元细节强 ...

功率也不一样啦，好难比较的，而且高音单元只负责高频。理想情况下，应该还是耳机比音箱容易做好的，而且失真测试应该是耳机无悬念胜出吧？

tts43

1bit 发表于 2018-4-25 19:09
功率也不一样啦，好难比较的，而且高音单元只负责高频。理想情况下，应该还是耳机比音箱容易做好的，而 ...

高音单元只负责高频，就是细腻的最重要保证，就算看失真，耳机也毫无悬念的失败。

1bit

tts43 发表于 2018-4-25 20:24
高音单元只负责高频，就是细腻的最重要保证，就算看失真，耳机也毫无悬念的失败。

really？毕竟耳机所需要的功率不到音箱的百分之一，振膜可以做到很薄，也不需要分频，理论上应该是耳机失真低吧？

tts43

1bit 发表于 2018-4-25 23:37
really？毕竟耳机所需要的功率不到音箱的百分之一，振膜可以做到很薄，也不需要分频，理论上应该是耳机失 ...

单纯很薄是不够的，在高速震动时候振膜必须保持震动一致，单纯薄而不坚，而且还大，就像塑料袋一样，如何能维持整体震动，一到高速震动就几乎变成乱抖。所以多数耳机10k以上高频不管响应还是失真都很糟。之所以有耳机高频好的假象，只不过很多耳机在10k以下有很高的突起罢了。

减小乱抖的法门，在于减小直径，同等厚度直径越小，自然越能维持整体震动，同时使用坚固的硬材料，是新型单元维持高音低失真的主要做法。同样是focal的产品，20mm铍振膜高音能比耳机的40mm全频单元细节差？

另外，不要以为全频就是细节好，事实上全频单元在同时维持低频震动与高频震动时，会产生调制失真。通俗的解释就类似于为高频叠加上了极其严重的低频震动。

我们知道，避震狂魔们为了减小一点点箱震，都使尽各种手法，避免的还是由低音喇叭间接带动的沉重箱体的震动对高音的影响，假如这种震动影响，由单元本身通过低音时的大震动直接加在高音上，结果不言而喻，比避震狂魔避之唯恐不及的箱震严重很多很多。

所以现代的音箱，超过6寸以上口径都会尽量多分频，大口径低音单独做低音炮，都是有原因的，一方面就是为了不使一个单元负责太宽的频段，以免带来严重的调制失真。当然这种道理，某些老菜鸟根本就从来没有思考过罢了。

brianok

1bit 发表于 2018-4-21 23:51
只能说注意保护听力了，耳朵貌似不能折腾的。

正常的听感音量下，隔一扇门，大耳机即便有外音，吵到家人是不可能的。音响就不一定了，别人家不知道怎么样，我家里卧室门虽然装了隔音条，但卧室里还是能听到轻轻的音响的声音。

1bit

brianok 发表于 2018-4-26 02:36
正常的听感音量下，隔一扇门，大耳机即便有外音，吵到家人是不可能的。音响就不一定了，别人家不知道怎么 ...

那只能换一扇门了

1bit

tts43 发表于 2018-4-26 00:16
单纯很薄是不够的，在高速震动时候振膜必须保持震动一致，单纯薄而不坚，而且还大，就像塑料袋一样，如何 ...

谢谢指教。再请教一个问题，那你觉得音箱的局限性，除了环境之外，主要在哪里呢？

tts43

1bit 发表于 2018-4-26 03:28
谢谢指教。再请教一个问题，那你觉得音箱的局限性，除了环境之外，主要在哪里呢？

最主要其实就只有环境。

夏洛特别烦

“上10w的话，应该是一套不错的入门系统了”
10万才算入门？

1bit

tts43 发表于 2018-4-26 03:29
最主要其实就只有环境。

分频的相位失真和频段之间的衔接不会成为大问题吗？一些天价产品貌似致力于一些平民产品无法解决的问题，但这些问题在全频单元应该是没有的。