一直有点疑惑：为什么10w以上的系统还要烧耳机。。。

1bit · 发表于 2018-4-23 17:04

lzmljh 发表于 2018-4-23 14:31
楼主，论坛里装逼胡说八道的人大有人在。你要是说句真话、公道话批评你的人一串一串的，你还得有自己的主见 ...

谢谢关心，其实我习惯了，现实社会何尝不是这样。

1bit · 发表于 2018-4-23 17:06

cain8889 发表于 2018-4-23 13:24
没10w推不好，一线毁系统，一耳朵巨大提升，明里暗里告诉你价格贵的就是好，想想说这些内容的都是什么人吧 ...

利益驱动无可厚非，但有些被洗脑的，我就觉得有点可怜了。

1bit · 发表于 2018-4-23 17:10

matthewyih 发表于 2018-4-23 02:14
实在忍不住吐槽
对烧音响/耳机这麽有见解,但 1.不知道300b是什麽 2.不知道怎麽网上搜也是奇才了

哈哈，听听不就知道了，现在的音响设备和以前比算是白菜价吧。自己组建过一套相对满意的系统后很多东西都是一通百通，根本不需要所有都烧过一遍。其实我有搜了一下，貌似是几十年前的产品，在我眼里就和说古董喇叭才是当今最好的喇叭一样的愚昧。

1bit · 发表于 2018-4-23 17:14

vcign2017 发表于 2018-4-23 17:10
很简单啊如果是有专门的听音房间 10w系统够好了，否则的话10w系统放在客厅，客厅纵深又不够的话，音箱的声 ...

看来很多人都局限于没有独立的听音间，而不是被带进了沟里啊。

1bit · 发表于 2018-4-24 00:40

本帖最后由 1bit 于 2018-4-24 00:45 编辑

radeonzq 发表于 2018-4-23 22:26
你赢了

yo，我请教一下怎样才叫正常的音量，然后就来句“你赢了”，也是够够的。其实你可以举个例，具体某曲目，能否听到某细节，然后我找来试一下，不就完事了？何必这么玻璃心呢。。。动不动就“你赢了”，都是成年人了啊

1bit · 发表于 2018-4-24 02:44

幽灵姐发表于 2018-4-23 23:20
高端的音箱让让不同规模的单元播放不同频段的声音，低音单元（大型乐器和效果音），中音（人声类），高音（ ...

我也不觉得音箱的细节比耳机少，只是懒得挑战所谓的“共识”。

1bit · 发表于 2018-4-24 02:46

F51010 发表于 2018-4-24 02:24
就算没搭配好的音箱，也比耳机好听，最基本的光体验就根本不一样。
而且一说到音箱就扯房子，扯扰民的，哪 ...

同意，书架同样可以爆棚，就是要求高点。

1bit · 发表于 2018-4-24 14:08

radeonzq 发表于 2018-4-24 08:59
你我不在一个频道上，就不要浪费彼此时间了。

那当然了，不然不需要交流了。不过既然你觉得没必要，那就是没有了。

1bit · 发表于 2018-4-25 12:33

sunxmoon 发表于 2018-4-24 19:43
个人感觉十万的耳机系统比音箱好搞得多，十万的耳机系统耳机都能上旗舰的，音箱十万就只是个入门，玩音箱比 ...

10w的音箱系统，解码和功放基本都可以是class a级别的了。

1bit · 发表于 2018-4-25 16:36

641529288 发表于 2018-4-25 15:34
音箱10W只是入门，耳机10W基本上是高端了。你想想就知道，你喜欢鸡头还是凤尾。各取所需

入门是相对于发烧友的说法了，不发烧的话，10w的音箱系统已经是十分棒的了。当然不包括装修房子什么的了。

1bit · 发表于 2018-4-25 17:55

toopoor 发表于 2018-4-25 17:49
说细节远超音响的，是啥心理？单是音场，结像和定位三大重要因素，就已经不是耳机系统可以企及的

从理论推导出来的话，的确大部分人都会以为耳机细节强，失真低。but。。。听过差不多档次的就知道不是这么一回事。那点失真，根本很难听出来，好录音的清晰细节音响比耳机反映得更明显一点，毕竟音响才是主要的制作监听设备，音箱无法播放出来的，估计也不会被录进去。。

1bit · 发表于 2018-4-25 18:56

tjjtong 发表于 2018-4-25 18:53
老大不学习，老二还要学习，咱这开个音箱乐呵，容易出现家庭矛盾

好有道理。。。。

1bit · 发表于 2018-4-25 19:09

tts43 发表于 2018-4-25 18:57
理论推倒也得不出来，理论再怎么推倒，也无法得出这个四五十mm的全频单元会比一个专用的20mm高音单元细节强 ...

功率也不一样啦，好难比较的，而且高音单元只负责高频。理想情况下，应该还是耳机比音箱容易做好的，而且失真测试应该是耳机无悬念胜出吧？

1bit · 发表于 2018-4-25 23:37

tts43 发表于 2018-4-25 20:24
高音单元只负责高频，就是细腻的最重要保证，就算看失真，耳机也毫无悬念的失败。

really？毕竟耳机所需要的功率不到音箱的百分之一，振膜可以做到很薄，也不需要分频，理论上应该是耳机失真低吧？

1bit · 发表于 2018-4-26 02:59

brianok 发表于 2018-4-26 02:36
正常的听感音量下，隔一扇门，大耳机即便有外音，吵到家人是不可能的。音响就不一定了，别人家不知道怎么 ...

那只能换一扇门了

1bit · 发表于 2018-4-26 03:28

tts43 发表于 2018-4-26 00:16
单纯很薄是不够的，在高速震动时候振膜必须保持震动一致，单纯薄而不坚，而且还大，就像塑料袋一样，如何 ...

谢谢指教。再请教一个问题，那你觉得音箱的局限性，除了环境之外，主要在哪里呢？

1bit · 发表于 2018-4-26 15:08

tts43 发表于 2018-4-26 03:29
最主要其实就只有环境。

分频的相位失真和频段之间的衔接不会成为大问题吗？一些天价产品貌似致力于一些平民产品无法解决的问题，但这些问题在全频单元应该是没有的。

1bit · 发表于 2018-4-26 15:09

夏洛特别烦发表于 2018-4-26 12:47
“上10w的话，应该是一套不错的入门系统了”
10万才算入门？

其实可以说不是，但谦虚使人进步嘛

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-