本帖最后由 andygaof 于 2018-4-23 22:48 编辑
发烧烧了十年多,做个不合格的商人做了有一年(客户群里烧友共识,说我不是个商人),感悟多多。拿出来晒晒,希望对烧友有点启发。
做烧友的时候,两个人对声音的意见相同,就会涌上高山流水遇知音的开心感觉;两个人对声音意见相左,心理暗想,道不同不相为谋。刚开始做商人的时候,烧友对你的产品盛赞,心理依然很开心,而对你的产品不认可的时候,心理就总是会想原因,会想是不是自己在调音的时候哪里没有做好。而经历几个大展会之后,刚开始做商人的看法又会发生改变,取而代之的是——原来这个世界上人和人对声音的看法真的是差异很大的,也许可以丰富产品线满足不同人的喜好,但是不能强求每个人都喜欢你的产品。
本次上海展最典型的一个案例就是,赛耳之声带了两台Linear5,一台是市售机型(用了最新的标配全真定制管,升级了一根整流管),一台是被无数烧友指责用料不好之后于七八个月前做的一台把电位器改成步进式,耦合电容改成蒙多福,硬成本就增加小2000块的版本(两台机器管子一摸一样)。出于对原来Linear5声音的信心,这台机器被带到,天津,广州等展会,也发给过无数烧友测试。然后这次上海展做了一次口头调查,收取有效结果35个,喜欢市售版本声音的19人,喜欢另外一个版本的16人,还有部分烧友听的比较仔细根据音乐类型喜欢不同版本,例如喜欢市售版本的弦乐,另外一个版本的大编制等等没有办法归类。
同样上海展,认为LinearX推Susvara好的,和认为LinearX推1266好的有效结果38个21:17,所以,结论是没有结论,这是一个萝卜白菜各有所爱的领域。最极端的是这位ELROG大中国区的总代理,法国老兄,他的观点是1266怎么都不好听(不管用什么放),而LinearX推动的Susvara则是他听过的最平衡自然的耳机系统之一。 今天看着这个整理好的结果,就想起了成熟市场的大概说法,说在一个成熟市场里客户会很清楚各个产品的差异,然后选择自己喜欢的,并且并不指责自己可以认清楚等级,但是并不喜欢的产品。欧博电子管功放近年销售态势有点意思,国内大部分出售的是845双单声道后级和Linear1前级。而国外则是2A3功放销量不低于845客户,Linear1前级的海外型号Cyber1也是销量可观。调查之后究其原因比较有趣,海外用户大量认可电子管声音的是用小功率最有电子管特点的放大器,推动合适的喇叭,这一群体使用目的非常清楚——追求电子管细腻的音色,而不去考虑是否需要去推动更难推的喇叭。
真心希望更多的聊聊差异,对方观点和结论不同,未必就是错了。最终于是乎,是不是要准备开辟两个产品线,用全平衡电子管放大结构去满足另外一个群体的声音喜好,建立两个声音风格?没想明白,也可能不会有结论。。。。。。
|