山灵M0点评（已完成）

af2000 · 发表于 2018-4-26 22:24

山灵入门级便携播放器：M0，体积小得出乎意料，真的可以做个表带带手上了。重量仅有38克，比某些手表还轻。M0一次推出5种颜色：黑、钛、蓝、紫、红，确实是非常漂亮。
M0外观延续了山灵的家族式设计，比较特别的是，这么小巧的体积下，依然采用了触控屏，这个触控屏应该就是智能手表用的屏幕。通过滑动、点击屏幕，实现后退、切换功能，长按屏幕返回主菜单。音量旋钮兼电源开关，操控设计得相当巧妙。工艺非常精致。存储依然需要插入TF卡。

M0的操作系统是定制的，并非安卓，开机速度很快，触控操作反应灵敏。因为屏幕较小，有些功能分拆成几个页面，比如播放界面，要滑动一下才会出现进度条等操作界面。熟悉之后操作还是很方便的。升级到M0最新的2.0固件后，操作响应速度明显加快，特别是切换界面，一闪而过，完全达到主流手机的水平。
M0采用的是ESS公司的ES9218P，集成了DAC和耳放，这么小的体积显然使用集成芯片是更合理的选择，而且功耗也更低，续航更长，M0续航在15小时左右。M0支持APTX、LDAC等高清蓝牙协议，可双向蓝牙传输。

声音特点：
对比播放器：山灵M2S，耳塞：榭兰图
M0声音风格与M2S也是一脉相承，偏向柔和的风格，中高频解析力不高，中频人声柔顺，低频控制力一般，但也不会明显松散，听听流行人声不错。仔细对比，M2S的声音相对M0还是要更细腻，解析力也更强一点，M2S毕竟是传统的分离式DAC+运放结构，电路设计上也更复杂点。
M0的输出功率实测是：67mw/32欧（THD+N<1%），要注意的是M0音量最大的情况下THD+N已经大于1%，所以按照失真条件限制，有效输出功率比官方提供的数据低一点。M0在如此小的体积下输出功率做到67毫瓦确实不容易，这输出功率已经超过了索尼的黑砖/金砖的单端口（35毫瓦/32欧）。
M0的底噪值为：-111db（32欧负载，A计权），这个数据也相当优秀，一般高灵敏度耳塞也听不到底噪。

M0的定位和以往的便携播放器不同，很大程度上M0是给那些取消耳机口的手机用户，一个很好的音频解决方案。手机可以用过高清蓝牙格式传输音乐到M0播放器，再连接有线耳机。从音质上来说M0比那些USB转接耳机口的转接线还是要强很多。
对于一些有耳机口的手机，只要不是那些使用独立DAC+运放真正的音乐手机（现在这类手机已基本绝迹了），其他手机的音质是无法与M0相提并论的，光输出功率这项M0就秒了各类手机。加上相对柔顺的声音风格，音质上超过那些偏冷硬数码味的普通手机没什么悬念。
M0可以插TF卡存储大量音乐资源，也可代替手机存储的空间，在几乎不增加携带麻烦的情况下，实现了多种用途。

总结：山灵M0是便携播放器领域一个突破性的产品，外观做到了前所未有的小巧、精致，方便的触控操作，不低的输出功率，优秀的底噪和较长的续航时间等等。众多优点加上不到600元的低价，M0会成为一个受到大众消费人群喜爱的音频产品。

sonic613 · 发表于 2018-11-26 14:01

本来就是为了蓝牙，结果信号差，太无语了

陈生 · 发表于 2018-11-17 10:10

M0刚出来的时候就去试用，回头问山灵的人为啥蓝牙信号这么差？回复是因为嫌注塑太难看，背后直接用全金属，只有屏幕做发射窗口！所以配对的设备在M0背后的时候信号非常差……什么zz设计……

niaonao · 发表于 2018-11-16 22:33

输出功率开高增益测得吗

xufeng82 · 发表于 2018-7-19 09:55

跟我手机一样的dac

lazybat · 发表于 2018-5-15 00:15

qq7788414 发表于 2018-5-14 17:00
不需要连接power口，只需要连接09P的USB口就行了！你在山灵的设置里面看看，里面有一项USB设置。你要设置 ...

设置usb没错，我估计我的m0有问题了，09p接手机otg没任何问题。
翻出一个老xshot，准备用xshot加海贝做转盘了。m0留着玩吧。

lazybat · 发表于 2018-5-14 16:30

qq7788414 发表于 2018-5-9 12:23
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67772e8diUqnsT&id=564477189439&_u=9k2bgnd0cf
我 ...

我又买了2根线，依然激活不了09p，山灵的人说m0就不支持从usb取电的设备。
我就奇怪了，我第一次用明明可以连的。难道是m0坏了？
你的09p每次都可以直接连吗？不需要连09p的电源口吧？

miracleyang · 发表于 2018-5-12 23:26

af2000 发表于 2018-5-12 22:06
刚测了，线路输出THD+N是0.011% （线路输出测试是不加负载的）
这个价位的播放器说实话线路输出也没什么 ...

多谢了

af2000 · 发表于 2018-5-12 22:06

刚测了，线路输出THD+N是0.011% （线路输出测试是不加负载的）
这个价位的播放器说实话线路输出也没什么实际意义，完全可以取消。

miracleyang · 发表于 2018-5-12 09:35

琵琶琴瑟发表于 2018-5-12 09:01
“见解”谈不上，但是山灵如果仅仅是把音量打到最大就算LO，估计要被喷死。肯定不是这样的线路。

m0的芯片是解码耳放集成的，所以体积才能做这么小。当然希望是分开的线路，不过看一些帖子介绍确实有通过调大po音量实现2vrms输出功率作为lo的做法。不过我关心的是失真率，失真率低的话，怎么走电路实现的就无所谓了。

琵琶琴瑟 · 发表于 2018-5-12 09:01

miracleyang 发表于 2018-5-12 08:52
那你的见解是？

“见解”谈不上，但是山灵如果仅仅是把音量打到最大就算LO，估计要被喷死。肯定不是这样的线路。

miracleyang · 发表于 2018-5-12 08:52

琵琶琴瑟发表于 2018-5-12 08:20
你理解的不对。

那你的见解是？

琵琶琴瑟 · 发表于 2018-5-12 08:20

miracleyang 发表于 2018-5-12 07:52
文中‘’要注意的是M0音量最大的情况下THD+N已经大于1%‘’。我的理解m0的lo模式就是输出最大音量，界面 ...

你理解的不对。

琵琶琴瑟 · 发表于 2018-5-12 08:18

蛮好玩的样子

miracleyang · 发表于 2018-5-12 07:52

af2000 发表于 2018-5-11 17:17
PO口的THD+N测了，是0.0033%（32欧负载）

文中‘’要注意的是M0音量最大的情况下THD+N已经大于1%‘’。我的理解m0的lo模式就是输出最大音量，界面上的提示也是这么写的。那么做lo时的失真率大于1%？不太懂，请教，谢谢。

fly-sky · 发表于 2018-5-11 23:43

不知道后面af2000 兄会不会有海贝r3的评测，山灵这个小播放器倒是不错，非常便携，但是同期也关注了海贝r3，同样期待评测

月池薰 · 发表于 2018-5-11 17:34

af2000 发表于 2018-5-11 17:17
PO口的THD+N测了，是0.0033%（32欧负载）

为什么 M7和M0都没有详细客观测试参数图求补上

af2000 · 发表于 2018-5-11 17:17

miracleyang 发表于 2018-5-11 15:45
能不能再测下mo为lo模式时的失真率？谢谢

PO口的THD+N测了，是0.0033%（32欧负载）

miracleyang · 发表于 2018-5-11 15:45

能不能再测下mo为lo模式时的失真率？谢谢

af2000 · 发表于 2018-5-11 15:07

评测内容已更新

lazybat · 发表于 2018-5-9 13:15

qq7788414 发表于 2018-5-9 12:23
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.67772e8diUqnsT&id=564477189439&_u=9k2bgnd0cf
我 ...

谢谢，我去看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-