说说歌诗德的X22解码，对比下记忆中的x20P

wjy640

       歌诗德的x22解码出来后，争议不断，说好的人和批评的人都不少。之前的话我听过歌诗德的x20p解码，于是通过熟人，借了台X22解码听了几天，把我对歌诗德x22的看法说下。

   

       有很多人说x22的素质相比x20p是倒退了，我觉得还真不能这么来看，素质是什么，声音的素质包含很多东西，x20p的声音可以给你一耳朵的惊艳感，它的声场规模，声音的分离度和层次感都非常的出色，不太像4000多元解码的表现，正如很多烧友所说的，素质强大。而x22一开声并没有x20p那样强烈的素质感，而是一种自然和更真实的感觉，我觉得并不是说x22的素质就不如x20p了，而是体现了歌诗德产品的一种调音的变化。X22的声场大小确实是不如x20p，x20p的声场巨大，而结像偏纤细，且声音结像边界明显，所以各声音之间的距离拉的非常开，空间十分充裕，所以显得声音的分离度和前后的层次感都十分的出色。但是这种优秀的分离层次是靠牺牲一些其他的声音特质来实现的，一是x20p的声音结像相对于正常声音是偏细的，没有正常声音的那种丰满感。二是声音的泛音缺失，x20p突出了主音的能量，虽然声音显得十分干净，但是泛音基本上很少。三是声音的质感不好，各种乐器的质感表现并不出色。所以说x20p是一个调音比较极端的解码，极端的调音造就了突出的优点，也留下了突出的缺点。

       而X22的调音和x20p的调音大相径庭，难怪有人听过之后说不像是歌诗德的机器。X22走的是完全是平衡的路线，三频均衡，并不会突出什么，非常的杂食，但是该有的素质都具备。X22的声场是比x20p稍小，但是声场的大小和结像的比例十分协调，x22的声音结像不再偏纤细，而是凝聚而稍丰满，整个声场不会给人空的感觉，只是没有x20p那种强调大空间和强烈的声音分离感。X22的声音质感和泛音表现比x20p好了许多，在同价也位算相当出色的了，歌诗德的人声一直被认为是弱项，但是这次在x22上，人声的表现算是非常不错了，有厚度，有感情，口水声丰富。高频乐器上，x20p的高频并不算好，虽然比较亮，但除了亮，也就没什么其他可说的了，x22高频显然更好，解析更出色，延伸更自然，乐器质感，琴弦的细微变化都能更好的表现出来。但是x22的低频还是不及x20p，当时听x20p时，对x20p的低频表现十分满意，量大且质量高，冲击力强，而且一点都不含糊，非常清晰质感的低频，x22相对低频整体表现确实是不如x20p的，但是X22的中高频确实进步很大，低频部分稍弱一点是可以理解的，毕竟价格所限，不可能做到面面兼顾。所以我认为x20p的声音直接体现了歌诗德调音不断的完善，就声音而论x22显然是更为成熟的解码，更接近音乐的本身。当然X22也并不是越级PK的神器，但是可以说，在五千多的价位是难得的表现全面，没有什么明显缺点的解码。

       X22菜单的选项丰富，有些对声音还是有挺大影响的，一是滤波模式，M-SHARP应该是最佳的声音模式。二是时钟模式，建议选auto，关掉asrc，那个asrc真不咋地。三是相位反转，建议开启enable，在同轴接入时，打开后声音层次感明显更好，我也不知道这是什么原理。

despotical

谁的马甲？2004年的id

前进

就像之前单9018有降素质一样 x20P超强幅度提升  双9038一定是高素质的  比单9038素质明显飞升 策略是很高明的 真佩服黄总的

cenlei1988

X22 口碑不如 x20p 是事实，X22比20p 贵了1k，声音上有得有失，性价比不如20，可能是大家对老黄的期望太高吧

zhangran1z

老黄做X22故意留了一手，粉转路人了我。

scyps

x20p后边上台胆机，lz说的几条缺点全部都能弥补上，骨感变丰满，泛音也水润，细腻顺滑，厚润耐听，同时素质也很好。
x22本身有调音，素质欠缺，拿什么来补？这两个解码就用大动态爆棚音乐试一下，高下立判。

洞穿空气

x20，x20p，x22一路走来，x22是一台不准备出掉的解码，谈的太多没有意义，素质不能当饭吃而且x22的素质也没有下降，只不过是均衡之后没有过分强调某个具体的部分，x22上ph5保险丝之后声音更好一些，原配保险管声音过于粗壮，高频虽有乐感但偏粗糙，拙气有余细腻不足，不华丽，原配丝适合古筝一类的东西，ph5换上之后弦乐好很多，

majianingqq

emmm……X22人声，算是尚可，能听吧……喜欢人声的，可能不太能够满足于此。但是比前代20系的人声已经好很多了。

wjy640

洞穿空气 发表于 2018-4-28 20:23
x20，x20p，x22一路走来，x22是一台不准备出掉的解码，谈的太多没有意义，素质不能当饭吃而且x22的素质也没 ...

x22的保险丝是力特的普通工业保险丝，特点确实如你所说，觉得这个保险丝素质各方面还算不错了，只是欠点细腻感，比U4的保险丝好不少。