|
|
又是我来偷跑海贝的东西了，上一次是IOS版的Hibylink，而这次，是海贝R6的弟弟——R3网络音乐播放器。
第一次看到R3是在去年底大家坛在广州那场展会，去之前就听说海贝要出一款类似山灵M1大小，而且功能很强大的“迷你砖”。于是也顾不上看海贝的小姐姐了，直接到了就马上抢了一台当时还是工程机的R3来试玩，结果是印象深刻，念念不忘，于是直接盲狙了一个回来。
R3的外观基本延续了R6的风格，不过更加方正短小，82*61*13mm的三围，大概只有iPhone的一半多一点。
如此小巧的机身，正面几乎都是围绕着那块3.2英寸触摸屏来设计的，目测屏占比已经超过8成了。而且R3的整体结构工艺已经接近于手机的水平，双面2.5D玻璃面板配合铝合金中框，这在国砖当中算是挺不错的做工。
R3很突出的一个卖点是在这个价位的播放器里上了2.5mm平衡端口，之前应该只有AUNE M1S与之类似，在展会上听了一耳朵平衡口的表现（当时3.5单端还不能用）觉得很不错，在同价位产品中应该可以达到中上水平，有这点保底，所以我才放心去狙啊。
不过R3不仅声音不错，功能也非常强大。
首先是继承了R6的MSEB音色调节功能，跟EQ不同，MSEB可以对音色的冷暖、低频、人声等不同细节进行单独的调节，而在其背后实际上是通过算法对特定频段进行增益、相位的调节。也就是说，你可以根据乐曲风格、配搭耳机的声音走向，在R3上进行微调匹配，大大增加了可玩性。
其次是R3的网络功能很强大，除了海贝APP本身就有的WiFi传歌以及基于Hibylink外，R3还支持双向蓝牙、aptX、DLNA、AIRPLAY等无线功能。
其中我挺喜欢AIRPLAY功能的，配合OSX系统上的iTunes或者VOX就可以直接推送音乐到R3，甚至还能同步显示封面及歌曲信息。以一般家庭网络环境下，延迟不高，而且稳定不卡顿，算是非常实用的功能。
当然，无论DLNA还是AIRPLAY，R3都只能作为接收端使用，不过这样的设定对于便携播放器来说也是正常的。至于你说要上台之类的，R3本身也支持USB AUDIO输出，完全可以作为数字转盘来使用，也可以充当外接DAC给到电脑或手机使用。
海贝R3使用ESS 9028Q2M DAC芯片，并且配置有双晶振、8颗松下POSCAP高分子电容，功放部分厂家没有公开。这样的配置虽然不能跟大多数2、3千元的国砖相比，但在千元出头的入门级国砖来说也算是不错的配置。何况R3还支持2.5平衡输出，分别提供112mW（单端）224mW（平衡）的输出推力，足够应付大多数不是太变态的小耳塞驱动。
R3单端下的表现算是不过不失，调音略微偏流行向，并且跟R6的风格比较接近。声音有点偏暖调，突出氛围感，细节以及两端的延展相对逊色。因为我本身也算是高频控，R3单端驱动下的高频我认为动态跟瞬态都不算好，演绎小提琴曲目时会比较生硬，缺乏光泽和细腻感。三频的分布相对均衡，我对低频的兴趣一般，因此会觉得像凯音N5ii那样的量更对胃口些，R3稍嫌多了些，这在配搭动铁时不觉得，但如果换成像Titan5这种两头翘的，就会比较不舒服。
相比之下，R3的平衡口比较出色，动态、瞬态、两端的延展都有比较明显的提升，附带声场及分离度也明显更上一个台阶，也就细节方面还是嫌粗糙一些而已。指望R3越级挑战是不太可能的，这点在对比N5ii时会轻易发现，不过对于入门级别便携来说，R3的声音完全可以接受。
如果非要挑刺的话，也就高频还是偏亮了一些，使得R3显得不太耐听。另外在听一些男声曲目时，R3的颗粒感也会比N5ii多一些，这个主要是声音细节差距所导致在听感上的变化，但这个算不上完全的负面，更多要看个人的听音观，包括我自己有时也会觉得太顺滑反倒少了点质感，有点“沙沙”的颗粒感反倒会更有感觉些。
总得来说，R3的表现更符合我对入门级播放器的预想：中等偏上的声音表现，带有一定音染的调音比较容易取悦初烧，此外更突出功能上的强大，增加更多的玩法。以前用的凯音N3是如此，如今的R3只不过更进一步而已。而且如此小巧又功能出色的R3，也很适合作为退烧一族，或者老烧的备机来使用。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-4-27 13:14
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
