整了根天乐的UM12来耍耍

御冬

这玩意就是天乐logos的廉价版本，长这样，看介绍线芯材质不同，而接头除了木材，基本跟logos是一样的



配合手机的OTG，可以这样玩



近照合影

1bit

renmin43 发表于 2019-1-30 09:38
又是想当然，电的传播就不是光速，受各种影响很多。

求科普。同一条usb线速度恒定不？

xman366

sidewind 发表于 2019-1-29 17:31
别急着呵呵，有的，而且确实比高端区别大

就算是UM3这样的入门品牌线，在QM上和钰龙CU2以及其他几根入 ...

试了 正常的 和 hifi的 没任何区别 骗人的

renmin43

1bit 发表于 2019-1-29 17:54
首先，不否定你听到的区别，这么多人听到，有的可能性很大。但归因于usb线就值得推敲了，因为听不出区别 ...

又是想当然，电的传播就不是光速，受各种影响很多。

1bit

sidewind 发表于 2019-1-29 09:24
理论上异步传输确实应该没有区别，但是无数的实践也证明了确实有区别，至少某些情况下有明显区别
这点我 ...

首先，不否定你听到的区别，这么多人听到，有的可能性很大。但归因于usb线就值得推敲了，因为听不出区别的比例也不少。就像你说越便宜的越容易听出差别，和可能就是界面没做好，非得折腾usb线有点本末倒置。
现在界面的晶振一般都有两三颗了，12m的整倍数才能异步这种问题在现在出产的界面应该不存在了。另外usb线影响反馈，也是没有根据的说法，USB线只要通电就能传输数据，要是电脑识别不到反馈，也和usb线没有关系，电的传播是光速的，只有杂讯能影响反馈，可usb线本身并不会产生什么杂讯。

sidewind

xman366 发表于 2019-1-29 17:22
呵呵 明显你那个线没做屏蔽 都说了 要用质量合格的线 是不存在区别的

别急着呵呵，有的，而且确实比高端区别大

就算是UM3这样的入门品牌线，在QM上和钰龙CU2以及其他几根入门品牌线的差别，比耳机换根线小不了一个量级，还是明显可闻的

自己试下来的结果，耳机换线比预想的区别小，USB线比预想的区别大

xman366

sidewind 发表于 2019-1-29 17:17
可以用来放大“理论上没区别”之外的，有区别的部分

呵呵 明显你那个线没做屏蔽 都说了 要用质量合格的线 是不存在区别的

sidewind

xman366 发表于 2019-1-29 17:13
XMOS 有点低端

可以用来放大“理论上没区别”之外的，有区别的部分

xman366

sidewind 发表于 2019-1-29 17:04
可以找点低端设备试试

我推荐一个，听过区别最大的，山灵H3A连电脑，普通手机打印机线干瘪刺耳，随机 ...

XMOS 有点低端

sidewind

xman366 发表于 2019-1-29 16:52
不管盲听 还是找一堆烧友听都没听出区别 然后问了usb相关的研发 人家当你脑子有毛病 现在只要做到质量合 ...

可以找点低端设备试试

我推荐一个，听过区别最大的，山灵H3A连电脑，普通手机打印机线干瘪刺耳，随机线中规中矩，入门发烧线还能有些许圆润。。。。这货虽然是低端随身但可是正经的XMOS USB异步

xman366

renmin43 发表于 2019-1-29 09:46
不要想当然，还是自己去听听。

不管盲听 还是找一堆烧友听都没听出区别 然后问了usb相关的研发 人家当你脑子有毛病 现在只要做到质量合格 都不存在任何区别 因为这部分不存在损失

renmin43

xman366 发表于 2018-5-12 16:08
USB 传输的是数字信号 不是模拟信号 所以完全是扯淡

不要想当然，还是自己去听听。

sidewind

xman366 发表于 2019-1-28 18:44
时序是重新编码的不存在 劣质线最多是误码率高需要重传 usb和 同轴有巨大差距不要混为一谈 同轴是没有校 ...

理论上异步传输确实应该没有区别，但是无数的实践也证明了确实有区别，至少某些情况下有明显区别
这点我是外行，真心说不清楚，而且不止我说不清楚，大部分体验过区别坚定认为有区别的也说不清楚，这也就导致每次一讨论到这个话题，反而一般是反对观点占上风，甚至几个专业冷嘲热讽的账号四处招摇过市

我简单搜索了下，涉及到这个问题的讨论，连小白也是避而不谈，我简单搜了下，找到几个看起来还算靠谱的回答，反正也不懂，大家共同探讨：


1. 知乎上某个台湾烧友的回答：

理論上來說，非同步傳輸的時候，USB IC會用自身的時鐘訊號去做USB封包解調，所以數位線造成的影響應該會被減到最小，甚至不應該有差別，

目前的非同步USB IC的實現，例如說XMOS或是Cmedia，他們的非同步USB IC其實是一顆多功能的processor，只是裡面有寫非同步USB介面的IP進去。

這兩家的非同步USB IC的規格書並沒有公開，無法得知他們怎麼實做非同步USB傳輸，但是，有個問題是，通常本地的時鐘都是12Mhz的整數倍，如12Mhz、48Mhz、96Mhz

如果送的聲音資料，是48Khz、96Khz的時候，還可以直接把本地時鐘做除頻後來當做MCLK使用 (I2S MCLK的頻率會隨著聲音資料的取樣率改變，通常是256倍或512倍的取樣頻率)，

若送的聲音資料是44.1khz或其整數倍的時候呢？USB IC還是只能把它從USB DATA解調出來的時鐘訊號拿來使用，這樣回來，數位線與數位訊源所造成的jitter還是會進入後端。



作者：TP小囧哥
链接：https://www.zhihu.com/question/21990105/answer/134891072
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。



2. 维科号文章：线材玄学？说说模拟和数字信号线如何影响声音 http://mp.ofweek.com/tele/a145643721656


异步usb音频传输中，过程中音频数据是没有校验，但时钟数据主要由dac的时钟来提供，发送端会根据dac的时钟频率通过反馈通道感知，调整发送数据的时间及频率，因此，软件设计至关重要。所以，usb异步传输也受usb线材影响，没有普通usb传输大（主要是背景干净程度不一样），但dac的时钟素质、数字界面以及同步软件设计影响更大。比如：chordhugo原配的usb线就比较狗血，连接pc－hifi玩异步usb，会出现爆音。所以，usb异步传输也不见得是最好的传输方式，可以换更好的数字界面、时钟提升音质。


这个确实和我听到的结果很接近，同样的两条线在差的dac上区别明显，好的区别会缩小很多甚至会分不出来

xman366

sidewind 发表于 2019-1-28 18:02
数字不是数据，校验也只是理论上的，实际执行起来没那么简单，比如时序

当然，好的校验还是管用的，比 ...

时序是重新编码的不存在 劣质线最多是误码率高需要重传 usb和 同轴有巨大差距不要混为一谈 同轴是没有校验的 会产生 严重问题

sidewind

电源线我很少听出区别，而模拟信号线理论上是最有区别的，听起来区别也没那么大，反而是理论上最没区别的USB线，实听区别非常明显，不是能不能区别而是能不能忍受的问题。。。也许是切换起来最容易因此好对比的缘故？

sidewind

xman366 发表于 2018-5-12 16:08
USB 传输的是数字信号 不是模拟信号 所以完全是扯淡

数字不是数据，校验也只是理论上的，实际执行起来没那么简单，比如时序

当然，好的校验还是管用的，比如很多垃圾器材上面USB线的区别明显更大

听雨轩

aan308 发表于 2018-4-30 17:16
总休不错，比LOGOS平衡些。
最近在玩网播，USB线用得少了。

请教下云知兄，网播一般玩什么了

天使de甜食

津津 发表于 2018-5-1 16:00
有对比就有伤害

同意这话

xman366

线材好点最多减少误码率 解码端还是会做校验  再说现在都是异步的 所以这个有效也奇怪了 也许变得更差应为屏蔽层没了

sugar

xman366 发表于 2018-5-12 16:08
USB 传输的是数字信号 不是模拟信号 所以完全是扯淡

数位讯号的传送，对线材也是有诸多要求，包括USB线，同轴线和光纤线这些，数位讯号稳定性相对比模拟信号要好。

xman366

御冬 发表于 2018-5-8 21:15
数字传输时信号的纯净度对音质的影响巨大。优质的USB接口和线材，对确保信号的纯净度有显著效果。
以前 ...

USB 传输的是数字信号 不是模拟信号 所以完全是扯淡