阶段性退烧的好选择-香榭丽舍一体机非枪评测

zwq199387

大概大家看到又是香榭丽舍已经很厌烦了，但我先声明下这篇文章并不是写给中烧甚至是老烧的，我个人认为应当是面向初烧阶段的退烧向烧友的。况且一会大家也能看到我这篇文章并不是为了那个蓝牙模块的（因为我的是标准版不存在返现的事）。
说正事吧（写这个评测还挺麻烦还得先给自己洗白白，摊手），外观上，其他各位大佬的帖子拍的都很好看了，我就随便拍拍大家知道下里面有啥就行。包装还是非常结实的，但是这个箱子我觉得还是能稍微用点心，中间那个注塑模具的合模痕迹太有碍观瞻了，不然看着还挺高大上的。外面的纸箱很贴心啊纯手工制作。香榭丽舍的本体看起来毫不吸睛，颇有乾龙盛家的风格，说白了就是没什么设计，和金鸽家的同价位的gd02是比不了，其实我觉得这种机器最简单的变“骚气”的方法就是开个天窗，里面的各种元件一露出来，再加上几个灯一亮，瞬间就发烧起来了有木有，再进一步，和旷世cma400i一样能够加个底座、立起来，这样一来，哪怕是香榭丽舍这种黑乎乎的机箱也能够“骚气”十足，如果能做到这样我相信应该不会有人再对香榭丽舍的外观不满意了。然而，香榭丽舍就是如图所示，普普通通，唯一的亮点可能就是这个触摸屏了，这个操作逻辑简单到弱智，不需要多说了，但是要说明下的是这个触摸屏是那种很老的屏幕以至于我已经很久没在电子产品上见过这种屏幕了，但只要这个屏幕质量够好，也没人会闲的没事盯着看。
香榭丽舍的接口还是十分丰富齐全的，但是比较遗憾的是没有IIs输入，还有就是这台机器只有usb输入支持native dsd，当然这也属于正常范围了无可厚非，我没有要蓝牙模块因为觉得我自己用不到也不想玩，何况我开始订购这台机器的时候还抱着三天无理由退货的心态因为这个价位的机器也有我想听的三四台了并不想盲狙，这个后面再说。正面有两个单端耳机口和一个四芯平衡口，比较有意思的是这两个单端的声音并不一样，技术上我也不太懂好像是什么一个正向一个反向？anyway，增加了玩法而已，就我玩的几个耳机里，1口更适合高阻大耳，2口更适合低阻耳塞，当然这个经验我认为毫无参考价值，毕竟大家对声音的评价标准也不一样而且我的耳机也有限样本太少。
赶紧说说香榭丽舍的声音吧，之前的部分无论是看客还是我自己都觉得有些压抑吧。但声音这部分终于可以好好畅快淋漓的写一写了。其实对于香榭丽舍的声音，特别是其单端口的推力问题还有一些曲折。我收到机器就迫不及待的插上自带的鸡线，怼上prolink的信电分离的usb线，插了拜亚（现在改名拜雅了？恕我直言神经病啊难听死了）DT880单端，一耳朵觉得有点软，声场虽然比较规整但还是觉得小点，行吧880就是白开水的声我选择原谅，990来一发吧，声场比880大点但依然觉得不够，990两头翘的特点非常鲜明，但是竟然觉得还是不够刺激？总之就不是很满意了。600和701都没兴趣再试了。写到这里感觉是不是还有点压抑？因为我当时就是这个心态，转折点在于我第二天背着香榭丽舍去了趟圆声带想和钰龙天鹰座对比下。。。
到了店里老板和善的问我需要什么我说想听听天鹰座（因为听说耳放部分推力不错），老板带我到了天鹰座那，帮我给香榭丽舍插了根电源线（不知道是啥电源线但很粗就是了==），接了享声A300做转盘同轴输出，然后就去忙了，我一个人美滋滋的开始对比。因为带了香榭丽舍太累了所以就没带大耳来，店里的880是32欧的就算了，拿了990先听了天鹰座，感觉非常不错了，声场比昨天的香榭丽舍大了一圈，虽然仍然是两头翘但整体密度也上来了，听了几个古典，定音鼓咚咚咚也很有力量，不错，虽然仍然有不满意的地方（密度不够、结像还是差点），但天鹰座的解析和声场以及声音的饱满度在这个价位的一体机已经很优秀了。行吧虽然有遗憾但也和香榭丽舍比一下吧，耳机拔插、同轴线拔插（这里突然想起来在对比时电源线不同，但既然它们都在一起，估计这两条线起码在价位上不会差太多，撑死会有搭配上的问题吧，或者说肯定有？），这台香榭丽舍肯定不是我昨天晚上听到的那台了。甚至乍一听，大概因为音源相同、耳机相同？这两台机器的声音一耳朵有些相似？不对不对肯定是下午有点困了，再仔细听听，反复的抽插，哦不，拔插。香榭丽舍的在声场上并没有弱于天鹰座，但天鹰座上密度不够的问题在香榭丽舍上好像被“补全”了一样，昨天晚上香榭丽舍推990的那种无力感（就是不够刺激）也荡然无存，甚至昨晚能隐隐感觉到的“韵味”在这里也变成了香榭丽舍鲜明的风格。心里想：990能到这个份上我就比较满意了。所以赶紧换了T1（行了行了我就是个坚定的拜亚党我认），但比较遗憾的是店里没有平衡T1，所以我无奈的把T1插到了天鹰座的单端口上。Emmmm，毕竟600欧，虽然由于T1和990绝对素质上的差距，当然是T1哪哪都更好一点，但是也明显能感觉到，T1是没有没推开的，插到香榭丽舍的单端口也是这样，想想看这个结果也并不出人意料。但是即便这样，依然能够由于耳机素质的提升感受到这两台机器的差别：香榭丽舍较之于天鹰座密度上更加能够填满其所营造出的声场，而在解析方面两台机器较之于不同的场景都能够满足我自己的要求，但是感觉天鹰座更加强调一些低频的解析。然而比起这两台机器的差别，我更惊讶于他们的共同点就是都偏暖、有各自的韵味，推力都足够应付一众老旗舰和中高端的大耳（仅指单端口），声场都足以让非追求极致的发烧友满意。最后我试了试自己带去的瑞弦swd+,因为这个平头塞上台还是很有一手的，所以也分别插上这两台机器听了一耳朵，这里就不赘述了。我从店里走出来之后，就对书包里的香榭丽舍非常满意，并且决定不再折腾试听别的同价位一体机了（其实是因为都听的差不多了，gd02在上海展会上用600和T1听了下单端，有点软了不是很喜欢虽然它的平衡口不错，但作为坚定的拜亚党我只能以880/990的单端口为标准去选择一体机，天鹰座之前也说过了，相比之下我更加喜欢香榭丽舍这种有味道又耐听的韵味，这里也不是说天鹰座没韵味，只是说我可能更喜欢香榭丽舍的味道，具体的区别。。。。我也说不出，需要多听听吧还是，而且香榭丽舍在密度上是要更胜一筹的。至于之前还考虑的旷世cma400i，怎么说呢，加上天窗和底座样子够骚，但我有一种预感就是声音不会更好了，还要多花几百，当然主要是试听的地方太远懒得跑了，大概不会有什么意外了，如果有这台机子的烧友觉得不是这样的我也不介意把机子发给我让我对比下，如果“云不如”翻车了我也会道歉，但对于我自己，是觉得，这样，就够了。
那么为什么在刚收到的时候香榭丽舍的声音会与在圆声带差别这么大呢？我咨询了下客服说是香榭丽舍对于线材很敏感，行吧作为一个穷烧没有啥好线材，就拿了之前设备上的铜彩维特出来充充数吧，回去以后，插上，行了，虽然不如在圆声带听到的声音（毕竟人家音源是上万的享声A300啊，而且电源线肯定也比我这个强多了），但是确实和我收到那天晚上的声音有了很大区别，更加接近于我在圆声带听到的声音。写到这里，问题来了，哪位大佬能给我推荐下千元左右的适合香榭丽舍的电源线呢？（目前有青年总推荐的老叶的ps500,最近老叶还出了ps1200，除此之外还有推荐的吗？）
最后在说下香榭丽舍与我之前的设备的比较吧。我之前用的是PC+双木三林m8a+双木三林家的rca线+号称最好的仿A1：A1-x。这套设备推我的880/990其实我是很满意的，但是鉴于我研究生明年就毕业了，分体不是很方便以及以后打算入真力8010，需要一个带xrl的模拟输出，理所应当就像找一个起码可以替代我目前系统的解码耳放前级一体机。虽然在香榭丽舍推880/990时的味道还不能完全替代我之前的设备，但是基于一体机的便利和香榭丽舍自己的味道，特别是，香榭丽舍的解码还是要比m8a强一些的，我义无反顾的选择留下这台机器。但我自己觉得，这台机器如我标题所说，首先我觉得它肯定不是一台让人完全退烧的机器了，这个价位有做不到吧，但阶段性退烧还是没啥问题的，毕竟没钱了不是？（手动滑稽）其次如果说老烧想拿它阶段性退烧估计。。。也看心情吧，毕竟那么多大佬都这么夸它了。那为什么说阶段性退烧呢？我觉得还是因为技术在不断进步，何况，退烧什么的，不存在的，但这台机器，我觉得对我目前的需求，足够且值得了。
PS:我桌子上的600和701，600听了一耳朵平衡，声场大了一圈，提升明显，至于以后打算上T1。。。。反正听说香榭丽舍推平衡T1不错，就先不想这事了。701有时间了再说吧毕竟在我这一直就充当着大手办的作用，可能之后会更新。

zwq199387

图太大了传不上，生气

zwq199387

防尘贴