你失望不失望其实不重要,正如我文里写的,我们也做不到让所有人满意,这很现实.
看过你在"多个地方以类似的方式描述对N8的印象",很难去想象是什么样的动力和始因来促使您以这么大的"毅力",孜孜不倦替N8在做宣传,容我说声:谢谢!
如今这个年代,有话题就是宣传,有争议就是推广.这是Cayin刚进入这个圈子时,无数前辈高人告诉我的.只不过我还是不习惯.所以,一般烧友发表主观性听感之类,我基本上不会有任何回复,尊重每个烧友自己的听感,因为听感是个人纯主观的,根本不想去争论什么,也不会有什么结果,只是多一些无谓的话题,一场以"自己的耳朵代替别人的耳朵,以自己的喜好代替别人的喜好,以自己的标准去代替别人的标准"的撕逼而巳.
太多人乐此不疲,其实,无聊透顶!
所以,即便你之前发到其他地方的关于对N8的描述,我从未回复过.即便有烧友告诉我:"铝板,那一位跟你们有什么仇,又在其他地方说N8了",我也不曾回复,懒是一个原因,不值是主因.
时间关系,N8在参加德国慕尼黑展时,一共做了六台样机,我们拿了其中四台N8在展会中正式亮相,北京展会时的样机也是这其中的几台,当时这一版样机存在的主要两个问题如下:
1.信噪比指标偏低,只有106dB,原因在于我们尝试新的电源方案和线路布局,比起之前的工程版下降了10个dB;
2.整机增益还没有完全调整完毕,特别在电子管模式下,大动态时会有轻微的削顶失真;(听感上会有轻微的破声,高频会有撕裂感,类似于突然尖锐和刺耳或沙哑)
而同时相比之前工程版(上海SIAV时,非正式展出,我个人带的样机)的改善方面则有:更好的动态及层次感,更优秀的定位和结象,中高频的延展和衔接等.
在北京展展出N8时,新一轮的更改方案和重新LAYOUT的PCB已经在重新进行.旗舰级的机型基本上都是在不断的整改,优化和试验测试的循环中前进,每个品牌都是一样.太子在17年11月发布,正式售卖应该是18年的3月份.LOTOO的墨菊是在18年3月底发布,现在还没有正式上市,说明从工程机到量产,除了因生产的物料筹备和制造周期外,还有大量的改善和验证工作.
北京展会时,只要当时我在现场,基本上对于每位听完N8跟我交流的用户都说过上面两点的不足,我也相信有在现场的烧友可以看到我写在大家坛里的这句话.展会现场可能由于环境的因素,对于底噪很多人可能没有在意,但削顶失真,很多人都听出来了,我很开心,证明我们的烧友群体还是真正有一些人具备着听觉上的识别能力;
从你多次发表的言论中基本上你的听感所得跟这上面两个问题并无直接性关联.当然,耳朵是你的,听感也是你个人主观的,所以,结论也是你自己的,我说你是权威也没有错,因为在代表你自己的观点时,没有人会比你更权威.
然而,还是不要轻易武断的下结论,"毕竟是往里面塞了个电子管，动态和推力都相当的大。" 这是你个人评价中的一句话,不过很抱歉,电子管跟动态和推力毫无关系.
电子管模式只在单端3.5中有作用,另外在整个音频信号的放大电路中,电子管对于信号的放大作用基本为0,而且我们在最新版中还要进一步衰减进入电子管的信号,这就是为了解决削顶失真.Cayin的官博有发布过N8的原理方框图,当然你可以说你没看过,这没关系.听观可以主观,不过功能性描述还请客观,不懂电路原理也不是问题,可以请教他人,虚心学习,以免得出不正确的结论.
附图一张,这是最新完成的PCB,准备贴片开始下一轮样机的制作了.
Cayin从未以什么民族情结来做营销推广,这是个百花齐放的年代,唯一通用的硬标准是产品本身.所以,这位先生也大可不必纠结与此,你继续保有你的观点就好,包括保持你对N8的失望,我也没试图去说服改变你或其他人,上述一段文字的真实用意,该懂的人会懂,不懂的人我教不会.
|
楼主: cayin音响
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-6-11 15:04
显身卡
楼主
